您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解世界历史 古希腊文明的问题，于是小编就整理了1个相关介绍世界历史 古希腊文明的解答，那么我们一起往下看看。
人类唯一的文明起源就是古希腊，其他地区只有历史无文明，合理吗
我感觉你是外国人！！中国人不会这样问问题！！！命题错误！！！你用现在的英语去读最古老版本的《荷马史诗》《大英百科全书》，你能读懂算你牛B。文明是什么？不是你我能评判的！在历史的长河中中华文明是唯一没有断代的文眀！我们可以用现在的大白话解释古代诗人写的诗，也用今天的古琴弹奏古代的《高山流水》，希腊文明有吗？？？？？？
真不知道，你是怎么形成这种认知的。连西方人自己都不敢不要脸的说这种话。做人没有知识也要有常识，没有常识至少懂得掩饰一下。
首先，西方学术界普遍认为的人类文明的起源是苏美尔文明，而不是古希腊文明。你所谓的民主共和制度下的西方，只有近代两三百年的时间算是独领风骚，其它时间东方文明是他们一直向往的。而你所谓的先进文明，从它诞生之初到现在，欧洲还是一盘散沙，还是一种披着文明外衣的野蛮。从疫情中欧美那些大规模的反智表现，还看不出来所谓西方文明的短板吗？
中国只有历史没有文明？你这是看西方那些白人至上的文化人的极端言论看多了吧，他们这种言论在西方学术界主流领域里都是个笑话。而你奉为神明的古希腊文明和雅典诞生的民主制度和现在西方文明和民主制度根本就是两回事。算了，我也懒得给你科普了。
还是那句话说的对，你永远叫不醒装睡的人，也永远扶不起灵魂跪着的人！和傻子争辩，最后也会看起来像个傻子！
你说的对，中国只有三千年的文字史，五千年的人文史；我们哪有什么文明啊！中国没有民主，我们只有民主专政！还好我们是民主专政，才让你在疫情肆虐的时候，还有闲情为西方那一锅粥的文明和民主来争个名分！
节奏带完了是吧！文明的定义中华文明和其它文明是不同的，因为，一方水土养一方人！彼此，地域环境不同，文明不同！论即先后，各有各的标准！
如同，中国的南方人无法同中国的北方人一样，何况，还是不同经纬度的国家哪？？！
你非常愚蠢，不知道你在哪里学到的这些知识。如果是在国内，教授你的老师，学校必须辞退。 现在学校里的大学老师，如湖北大学精日老师梁艳萍 这类老师坏影响很大，造就了一批坚定敌视，瞧不起咱们中国的白眼狼。 另外作者所说的貌似合理，古希腊去那里了？作古了不是。 咱们中国如不是最后一个封建王朝太过落后，以下等文明统治上等文明，造成中国发展滞后了几百年，你引以为豪的西方古希腊文明国家，还得来中国朝拜。
文明也是相互影响的产物，古希腊文明是中西文明结合的产物，中东最早发展了数学，输出了基督教，而古希腊地区产生了民主共和制，而罗马产生了民法，这些融合在一起产生了现代西方社会的基本制度和文化。其特征是民主共和制度、数学、科学发达，法制胜过人治
中华文明最早是礼制文明，孔子归纳为儒学，还产生了道家学说，后来印度的佛教传入中国，儒家佛家道家融合一体，形成了中国的文明传统。
中西文明由于历史与地理上的大隔离，在古代社会从没有进行过接触，各自在自己的地理环境里自由发展。在西方出现了以美国为代表的西方文明，他们以古希腊古罗马为继承者，在欧洲也是如此。中华文明则以其包容性不断接纳周围游牧民族，并同化之，形成了庞大的中华帝国。这一文明的主体思想是儒家，兼采用法家，而道家则是一种野外的存在。
近代社会，百年以来的大变局，世界地理的大发现，中西文明产生了接触和交流，西方当然要推行自己的一套治理模式，而这模式也不是万能药，在很多地区并不适用。
中华文明的特点是重视人，而西方文明重视物，以理性见长，而中方文明以悟性争胜，各有所长和所短，需要相互弥补。
可见得任命文明的来源不只是古希腊地区，还有中华地区，还有印度、中东地区。能够生生不息都是符合了历史环境，经受住了考验。
文明是可以学习的，有教化功能，思想观念不同，生活习俗不同，不能强求，只能渐渐融合，吸收对方合理有用因素，例如东方吸收西方科技与数学方法，西方学习中方礼仪，如此才会和平发展。如果为了利益与地盘进行战争，只会是相互伤害，两败俱伤。
近代西方文明一度压过东方，其工业发达，军事先进，东方被西方压倒，但是经过50多年的奋斗，东方急起直追，再次成为有影响力的文明区，与西方分庭抗礼。
到此，以上就是小编对于世界历史 古希腊文明的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界历史 古希腊文明的1点解答对大家有用。
