英文里说某人 / 某物“suck”的典故是什么

什么是一般隐喻

一般隐喻、暗喻、也称简喻。巧妙地使用隐喻，对表现手法的生动、简洁、加重等方面起重要作用，比明喻更加灵活、形象。

在英语中（汉语见“暗喻”），隐喻(Metaphor)是和明喻不同，不用like或as表示出来，而是进行隐藏的比较的这样一种修辞手段。隐喻又称暗喻。表达方法：A是B。

隐喻是一种比喻，用一种事物暗喻另一种事物。

隐喻是在彼类事物的暗示之下感知、体验、想象、理解、谈论此类事物的心理行为、语言行为和文化行为。

诗歌特别是现代以来的诗歌，在词句搭配方面有重要特点，喜欢突破词句之间的习惯联系，把一些似乎毫无关联的事物联系到一起。把相互之间似乎缺乏联系的词句结合在一起，新批评家一般称其为隐喻。

本体、喻体都出现，中间常用比喻词“是”、“似”、“变成”等连接，有时不用比喻词。暗喻的典型形式为：甲是乙。但不是所有有是连接的语句都是暗喻，因为比喻必须要符合：①甲和乙必须是本质不同的事物 ②甲乙之间必须有相似点。

英文里说某人 / 某物“suck”的典故是什么

题主的这个问题，怎么看都像是有那么点不怀好意！😜

英语里以“suck”表示某人、某物“不行、很差、糟糕”没有什么典故，这个词义的来源是英语中比喻（The figures of speech）的一种：隐喻（The metaphor）。

在英语中，说某人/某物“suck”，有文可查的最初的记录发生在1970年，

英文里说某人 / 某物“suck”的典故是什么 - 宝贝英语

当时，“suck”应当搭配“as”或者“at”或者“be（being）”来表示：说某人/某物“suck”是特指在某一领域。开始时这些搭配非常重要，因为“suck”还有另外一项词义（俚语、俗语）“To perform/do fellatio（以口进行某种不可描述之事，即口X）。所以，如果不附作说明，只说某人“suck”，有可能导致极为严重的后果，比如肢体冲突。但是后来表示贬抑的这项词义被用得多了，直接说某人/某物“suck”己经不会导致误会了，就可以直接简单地说某人/某物“suck”了。但是对那个“不可描述、indiscribable”的词义，大家还是能心领神会。

那么在上世纪六、七十年代（美国）为什么会产生“suck”表示贬损、贬低的这一项词义呢？这就和当时美国的社会心态有关了。二十世纪六、七十年代，美国社会风气颓废，治安问题严峻，犯罪率大升，整个社会普遍缺乏安全感。更糟糕的是，由于越战等原因，社会对政府和公权力的信任和期望降到了历史最低点。1971年4、5月间，32万美国人在华盛顿举行反越战大++。在这种情况下，整个社会似乎人人都需要一种发泄，最直接的体现就是一些比较“粗犷”的语言被大量使用！看过电影《阿甘正传》的网友可能会记得阿甘中弹伤好后去华盛顿，被人拉上聚会（就是反越战大++）讲了几句话，其中主持人就使用“Viet-fuking-nam”这样的表述，就是这种情况。

说到这里，我想结束了。但是我预计有些网友想追问我：那他们为什么偏偏要从那个不可描述的行为引申出“不行、很差、糟糕”这个意思呢？解释这一点超出了我的智商！如果一定要弄明白，我推荐看看霭理士著、潘光旦先生译的那本汉译世界学术名著。😜

你好，很开心有经验可以帮到你。

Suck

先看词源：

这个词最早出现在古英语时是“sucan”。

而做为意思“XXX人垃圾”或者“XXX东西差劲”的意思最早的记录"do fellatio"要追溯到1928年。

可求证的做为俚语表示“让人鄙视的”意思是1971年。

Sucker

做为名词表示“断奶太早的人”，出现在14世纪末期。

做为俚语表示“很容易被糊弄”的意思，时间为1836年的美语。

做为动词表示相同的意思时间为1939年。但是另一个理论说，Sucker最早是在1753年时出现，是在俚语称正在迁徙的鱼为Sucker，意思是在这个时期它们非常好逮。（其实也和说这个鱼Sucks意思相近了）。

以上是个人见解，还望指正。