面对瑞典警察对中国游客的粗暴执法，如果事主是你，人在他乡，你会如何应对
对于事件，国家外交部和大使馆已经表达了意见。国家和驻外机构维护国家和国民权益是根本使命。对于对与错，当事国法律、国情，国家比一般人明白。中国游客的做法不一定可取，但是，他们遭到了错误的对待是肯定的。不然，国家发声就会失据。
我同意关于当事人就“我不是难民”的发声遭到了当地“白左”鄙视的分析，这个可能是瑞典一直都没有按照外交仪轨回应的原因，但是，终归是要回应的。这个期间，国内一些喷子狂怼国家的应对和事件国人的做法，不是愚蠢就应该是别有用心。
曾先生的不妥之处在于：1对方态度恶劣，要求他离开，就应该离开。2无论发生什么，大哭大闹都不合适。当然，我知道他一度确实处于无助引起的失控状态。
事主是我，如何应对？
以本题论，事发后，曾先生向警局投诉，与使馆联络，冷静向媒体陈述经过，已经做的很好了。我也就做到他这样。
在与警察冲突以前，假设是我，会如下处理：
带着两个老人离开那家酒店，在街头主动报警求助。
此外，我会做到以下几点：
尽量控制自己的情绪，控制自己的眼神和肢体语言，这非常非常重要。人在他乡，更应如此。不同的国家有完全不同的习俗文化，错误的眼神和肢体语言，是最容易引起麻烦的。
不要强调“附近有难民不安全”，“我是游客我不是难民”。针对特定群体的表达，就是歧视性行为，是最不能为人接受的。
以我到过东西半球十个左右国家的有限国际旅行经验，一个外国人很容易被识别出来，警察、餐饮业人士都习惯性帮助异国他乡的人，善意求助，合理要求，一般都能得到服务。
（全文完）
首先我如果早到了我会问可不可以提前或者加一晚，对方拒绝我会另外找间酒店住下来，如果被警察或者酒店粗暴对待我会向当地警方和大使馆投诉，然后等待结果，不会撒泼打滚也不会哭天抢地去丢中国人的脸
别扯了，稍微有点正常三观的人都不会走到被警察带离现场的地步。
一开始酒店同意曾一家在酒店大堂休息的时候，据曾说他还外出找旅馆，但没找到还带回来一个陌生的女子，这是什么操作？凌晨一点，在斯德哥尔摩街头，酒店没房间了，但有单身女性一个人在街头？曾说是没找到酒店的留学生，邀请她回酒店的大堂一起等待天亮？关键是你还在借用酒店大堂休息，不经主人同意就把一个女性带回大堂一起度过美好的夜晚？
然后酒店看到他带女性回来翻脸了，出去！女性走了，曾不肯，据说在讲道理，酒店不同意，曾还是不肯走，还在讲道理，酒店不肯，曾讲道理，如此循环，酒店毛了，报警。
问题是这是瑞典警察，不是中国警察，会跟你讲道理讲政策。在把曾一家赶出酒店之后，曾拿着手机录像，流利的英语高喊，这是瑞典警察杀人，曾父倒在地上不动，意识模糊，曾只顾拍照，反正曾父意识模糊曾也没喊救护车。曾母坐在地上挥舞红巾，中文呼喊救命啊。之后曾一个匍匐倒地，濠濠大哭。执法的两个女警直接搞懵圈了，这是咋回事啊？三个哭了二，凌晨哭声太大呀，那把他们带到偏僻的地方哭去吧。
带到林间公墓之后，把曾一家赶下车，你们喜欢哭就在这哭吧。问题是曾一家远视呀，百米开外的地铁口和住宅区没看到，视线穿透公园的围墙，直接看到五百米开外的公墓，曾指着公墓方向控诉，这是乱坟岗，这是离市中心几十公里远的荒郊野岭。然后在途经乱坟岗和荒郊野岭的路人帮助下，半个小时后回到了市中心。？？？这是怎么一回事呀，不是说好的几十公里开外吗？不是说好的荒郊野岭吗？你怎么能半个小时就回到市中心了呢？这不科学。而且不是心脏病发作、意识模糊吗？为什么被送到林间公墓之后，就自愈了，在荷兰笑容那么灿烂，难道是在教堂照射了神光？
————————中国的警察法中是可以把扰乱公共秩序的人带离现场。但带离现场后送到那，法律没有规定。也许在中国，是要送到能让人感觉到温暖、舒适的地方。
