c罗的海报为什么被撕掉
C罗的海报被撕掉的原因是因为他在一场比赛中表现不佳并且做出了一些让球迷不满意的举动。
有一部分球迷对他产生了失望和不满的情绪，因此采取了撕掉海报的行为来表达他们的不满和对他的抗议。
这个事件引发了广泛的关注和讨论，也引起了关于职业球员的行为规范和道德责任的讨论。
在这种情况下，撕掉海报可以被视为一种不同的声音和对个人行为的表达方式。
尽管这并不代表所有球迷的观点，但它仍然引发了人们对球员形象和职业道德的思考和讨论。
edg对战ig海报啥意思
1. EDG海报是指英雄联盟职业战队EDward Gaming发布的宣传海报。
2. EDG是一支知名的电子竞技战队，海报是他们用来宣传自己、吸引粉丝的一种方式，通常会在比赛前或者比赛后发布。
海报上会有队员的照片、队标、赞助商等信息。
3. EDG海报是电竞文化的一部分，也是电竞产业的重要组成部分。
它不仅可以展示战队的实力和形象，还可以为电竞产业带来更多的关注和支持
网传一段在宜家拍摄的不雅视频，是宜家自导自演，还是网红炒作
知了认为如果是宜家自导自演，为了营销而拍摄不雅视频，把它流传到网络上，还要报警的话，那宜家不是搬起石头砸自己的脚吗？
故意传播不雅视频于公共网络，是违法相关法律的，传播人必须受法律处罚的。
我觉得网红借地炒作的嫌疑会更大。
一段疑似拍摄于广州宜家卖场的不雅视频近日网上流传。5月9日，宜家官方宣布已就不雅视频向警方报案。
该视频里面的裸露女子是摆拍出现在宜家卖场的公共空间，一女子坐在宜家卖场的沙发上，视频范围内还有顾客走动。
视频拍摄了该裸露女子正面和背面不同的角度。网上目前流传的视频也打了码。
媒体报道称，仅从视频内容尚无法判断该女士为何裸体示众，视频为何人所拍，该女士是否知情，视频如何流传到网上等情况不得而知。
对以上的问题，宜家官方信息未作出任何提及和说明，也未见警方就此做出具体的回应。
法律人士认为该视频的相关人员要负法律责任
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉《环球时报》记者：
“这条视频属于淫秽色情信息，且公然在网上流传，首先触犯了《网络安全法》，上传视频者和传播视频的网络平台均++违反《网络安全法》第十二条的“不得利用网络传播色情信息”的规定，二者都要承担法律责任。”
另外，该视频还违反了2020年3月1日实施的《网络信息内容生态治理规定》。其中第六条规定，网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有淫秽、色情信息的内容。“
这段视频出现在公共网络上，而不是私人间的传播，很明显影响了公众。
传播淫秽视频内容者应依据刑法入罪，刑法中“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”规定……”
也就是说，该视频的女子和制作者，传播者都需要负刑事责任。
如果视频的女主角对于视频在网上流传并不知情，是他人私播的话，该女子可以告传播者侵犯个人隐私权。但这种可能性概率很小。
该女子不管出于什么目的拍摄不雅视频，也扰乱了公共秩序，需要接受治安处罚，罚款或者行政拘留。
结语
对此视频，网友们纷纷表示，是不是如5年前优衣库试衣间视频一样，是优衣库借事营销炒作。
按照近几年国家对网络的相关法律越来越完善，如果是宜家自我营销炒作，那宜家无疑是杀敌一千，自损八百。
宜家总部对各分部的营销方案和策略也应该是有要求的，如果宜家知法犯法，那么真是罪过了。
我比较偏向于网红借宜家的地方炒作，毕竟自媒体的时代，很多人为了流量，什么方式都能做得出来。
“人为财死，鸟为食亡”，有人为了利益竟然还敢大肆在公共网络流传不雅视频，无疑是以身试法，等待他们的只有法律制裁了。
事情的真相到底如何呢？拭目以待。
以上是我的分析，如在理，点赞、评论和关注我@何知了每日有料更新。
感谢您的阅读！
网传一段在宜家拍摄的不雅视频，一下子让我们想到几年前的优衣库事件，与优衣库男女亲密视频不同，这次的主角是一个赤身裸体的女子，在已打码处理的视频中可以发现，视频是有另外一个人专门负责拍摄，女子坐在宜家卖场的沙发上做出不同角度的动作，而视频范围内还有顾客在走动。
宜家官方已报警，自导自演的可能不大。
优衣库的榜样在前，虽然优衣库在视频事件之后，迅速在中国打响了知名度，但是宜家在中国的名气已经够响了，不需要搞这么蠢的事情去推广自己，而且宜家立马选择了报警，在人民警察的侦查下和广大网友的人肉下，我相信那个裸体女子藏不了多久就会被找出来，宜家不会这样打自己的脸，宜家官方微博5月9日发布声明。
不排除有网红炒作
从已经被处理过的视频当中可以看出，裸体女子可以排除精神不正常的可能，视频是由一个专门负责录制的人在一旁引导，女子的动作也可以看出是经过拍照训练，相当专业的。这就有理由让我们觉得这可能是一个低俗的网红团体在特意拍摄，然后上传到网络上进行炒作。不过这种操作也是挺毁三观的。在这个流量至死的网红时代，真的会有人这么无底线的炒作吗？我们只能静静等待水落石出的那一天。
拍摄不雅视频，上传网络可能有牢狱之灾
《环球时报》记者就此采访了中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍，分析：
如果这次宜家不雅视频背后当事人不是首犯，或为团伙分工协作，或出于牟利从事违法行为，那么他们就要负刑事责任。如果情节较轻没有违反刑法，但至少违反了《治安管理处罚法》，根据相关规定应处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
这次不雅视频又一次在网络上引起了轩然大波，让我想不明白的是，现在国家对网络的管控越来越严厉，网络并不是法外之地，为什么还有这么多脑残愿意以可能坐牢的代价来博取所谓的网络流量呢？
（图片来自网络，侵删，谢谢。）
