一个王朝的兴亡要经历哪些阶段？
这个问题很简单啊！因为有很多因素在主导着中国的王朝更迭。
历史性的重复规律最典型的要数秦汉以及隋唐了。秦朝和隋朝前面都是长达数百年的乱世。然后秦朝和隋朝完成了大一统，进行了很多开创性的建设，比如“车同轨、书同文”，比如“兴科举，开运河”，然而秦朝和隋朝都是二世而亡。

然后都是经过了短暂的动荡后，新的王朝重新建立。这时的西汉和唐朝又有很多相似的地方，比如开局都不行，被北方少数民族欺负，然后经过卧薪尝胆完成华丽反杀，进入一个新的盛世时代。
盛世之后，出现外戚乱政，汉朝出现了王莽代汉，而唐朝出现了武周代唐。短暂的统治之后，唐朝和唐朝继续进行后半段统治，又经历了一个繁荣期后进入不可挽回的衰败中。

汉朝和唐朝后期都有宦官干政，然后都爆发了大规模的农民起义：黄巾起义、黄巢起义。
最后，末代国君都是被禅位，取代汉唐的，都是军阀，汉朝叫诸侯，唐朝叫藩镇。然后，中原大地再次陷入动荡分裂时期！
简直就是二次回放啊！

那么，究竟是什么原因促使了这样的巧合呢？笔者认为主要有以下几点：
1、土地兼并
在以小农经济为主的封建社会，土地绝对是影响帝国兴衰的第一要素。
在小农经济圈中，地主和农民是对立的阶级。
王朝更替的实质，是一个地主集团取代另一个地主集团。在新的地主集团消灭消灭旧地主势力之后，他们会继承旧地主所有的土地和农民资产。
在新地主取代旧地主的斗争中，往往会爆发激烈的战争，农民自然不能幸免，他们需要参军，服徭役，是打仗的主力。这样的情况下，战争规模越大，对农民群体的伤害就越大。而在经历了大规模的战争后，农民数量大大减少，在土地资源没有发生大规模增减的情况下，单位农民拥有的土地数量就会增多，农民的收入就会增加。
纵观历史，各朝代兴亡的根本原因是什么？
在此只是把已经坐上皇位的拉出来，毕竟是决赛冠军，至于那些还在争取参赛资格，甚至都没进入到淘汰赛的选手就不做探讨了。
秦朝——一个小诸侯国统一六国。
隋 ——都是自家人，杨坚是北周皇帝禅让的，杨坚可是周静帝的老丈人。
唐 ——李渊是以唐国公的身份进行起兵的。
武周——武则天，这愣是在李唐的天下横叉一下，这身份更是说出来极品了，这个步入正统的女皇帝，是两任皇帝太宗，高宗的老婆，这直接就是一个被窝里的人。
宋 ——赵匡胤杯酒释兵权，人家也是妥妥的卫戍司令。
以上这些，划归一类，还有漏网的，对，东西汉，明。刘邦，刘秀，朱元璋，三位选手，能通过选拔，进入比赛，经历淘汰赛，决赛，荣登冠军。
还有两个，一个是元，一个是清，在此感觉就是两个外援，元朝属于在咋这场地挣一票子拍++走人，人压根没想长待，清属于归化人员。
至此，朝代的更替。
两次是动了根基了，汉和明。百姓都没什么生存的希望了，这真真的是自下而上的更替。
汉朝先灭了异姓王，又诛灭了刘姓诸侯国。汉武帝剿灭的地方豪强，和官僚资本家，到了西汉中后期，死灰复燃。帝国出现了严重的土地兼并现象。西汉晚期，流民泛滥，整个国家，变得民不聊生。
整体格局的局限导致了明朝自上而下更关注于安内，内部的斗争是整个大明王朝的主旋律，对于外部的关注往往是被动的，最终明朝还是灭于内忧外患。
至于说上面朝代的更替，个人观点是前期都能吸取前朝被自己更替的原因，从制度，从经济，从军事，秦汉，隋唐，唐宋。元清。仔细看过，都能找到对前朝弊端并且加以改革。
到此，以上就是小编对于纵观中国历史发展改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于纵观中国历史发展改革的2点解答对大家有用。
