如何评价《中国历代通俗演义》？
首先，《中国历代通俗演义》（以下简称《通俗演义》）的作者所处的时代是清末民初，其时西方的思想已正式涌入中国社会但仍未久，总体而言知识分子的价值观仍然十分陈旧。
全书对于深层次的分析和思想可以说难以寻到。《通俗演义》以演义的方式诠释、阐述历史。但文笔并不足够生动；同时阐述的历史也并非完全真正的史实，加入了大量的小说笔法和作者自己的观点。文学上、学术上都完全说不上是上乘之作。所以并不如何推荐。楼主如果想了解古代历史，最好要结合深刻的分析和详实的史料来看才效果最佳。历朝历代的历史，如果要看原始的史料，自然是《二十四史》；如果认为文言晦涩，篇幅过大，那也不必刻意去看。阅读一些较简洁内容适当的历史记载即可。至于分析之类，也要靠多方面的积累。楼主说的有理。蔡东藩的这套演义，半真半假，半正半野。有的事捕风捉影，有的事又确实像是野史。如写秦皇，隋炀帝，李渊，李世民的这些历史，偏于极端。不符合历史，尤其是《史记》，《隋唐史》《旧唐史》《新唐史》。我说过《史记》《二十四史精编》《资治通鉴》。
明史演义怎么样？
《明史演义》（即《明史通俗演义》）为《历代通俗演义》之一。共有一百回，自平民皇帝朱元璋开国，终至明思宗殉国，经历276年。朱元璋应运而兴，不数年即驱逐元帝，统一华夏，好不容易将当时的外族赶出中土，却又怕不断的骚扰，只好将长城筑高筑厚。
也唯有此时，出现一位七次下西洋的郑和，带着当时的最高科技，庞大船队大大宣扬明帝国的势力。全书文笔流畅，故事生动。作者蔡东藩（1877年-1945年），浙江萧山人
黎东方细说历史系列哪些好？
本书以讲史形式阐述了自秦朝统一六国至晋朝建立之间的历史，涉及的重要人物有秦始皇、李斯、刘邦、项羽、汉武帝等；重要事件有焚书坑儒、指鹿为马、垓下之战、吴楚七国之乱等。“细说体”为黎东方独创的讲史形式。以通俗生动的文笔叙述严肃的历史故事，让读者以看《三国演义》的轻松心情，获得的却是胜于《三国志》的历史知识，已出五种“细说”已受到读者欢迎。如今已一次将从秦汉至民国的中国历史全部补齐，九册整套推出，估计影响会更大。
中国历史上有那些著名的书？
其中有——皇帝内经
“医家之宗”、“立医之本”、“学医必读”、“中医四大经典之首”、“现存最早的中医典籍”……这些概括总结的词汇、这些牛逼哄哄的头衔、这些高端大气的定位完全不足以表现出《黄帝内经》这部医学名著在华夏历史上的贡献和地位。
《黄帝内经》为祖国医学的发展奠定了坚实的基础，在其影响下，历代医家通过不断的继承和再创造，使中医基础理论与临床治疗得到了极大的丰富和发扬。可以说，《黄帝内经》与中华民族的存亡息息相关，没有他的辅助，就没有炎黄子孙几千年来的健康和繁衍。
有些思维发散的粉丝会好奇，既然有《黄帝内经》，怎么没看到有《黄帝外经》呢？！因为中国文化自古讲求内外统一、阴阳和合，矛盾的单方面是不可能独立而存在的。比如著名的《庄子》就是由内篇、外篇和杂篇组成的。还有，《抱朴子》也分内篇和外篇……按此推断，《外经》是不是也有存在的可能性？
有！的的确确有！《汉书·艺文志》明确记载，《黄帝内经》有18卷，而《黄帝外经》多达37卷，比前者还要浩繁！不幸的是，《外经》早已遗失，不为后世所传。可惜！可叹！
我们都知道，《黄帝内经》主要阐述了与五行、哲学、天文、地理、季候等关联的脏腑、经络等中医基础理论知识。那么，已经遗失的《外经》可能会涉及到哪些内容呢？
有人分析，《外经》很可能描述了与外科手术有关的知识！外科鼻祖华佗那么高超的手术技能不可能是凭空而来的，也应该是有师承的。然而，华佗的毕生心血《青囊经》大部分也被焚毁，所以此事也不好再做进一步推敲了。
到此，以上就是小编对于中国历史通俗演义的文笔的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史通俗演义的文笔的4点解答对大家有用。
