历史都是真实的吗？
(没有绝对真实的历史)
虽然大部分历史是真实可信，当时的记录者根据事情发生的顺序，前因后果作些客观真实的表述，供后人参考学习借鉴。由于受当时社会环境，时代特色背景，政治经济权利，地位身份名望，等各方面的因素所左右。
也为当政者的政策，方针法律法规等因素的制约，更应当时国家和社会的需要，也是为上层建筑及权贵++服务。记录者或当事人或多或少都有所偏执，渗透进自已的主观意识，或偏左偏右，或轻淡描写，或歪曲部分事实真相，蒙骗普通百姓，以维护统治者的正面形象，达到对已利益的最大化。
历朝历代的假案错案就是这样，后世专家学者往往在正史(官史)中，无法确定事实真相时。不得不借助(野史)民间史的叙述记录，来进一步深入发掘最原始的情况，判断是非曲折。从而否定官史，认可民间史的可靠性，还原历史的真相，去伪存真，即时修正历史，增强历史的可信度和完整性。
民间史的编写者有较高的言论自由度，思想意识和观念受统治者控制性较小，重事实轻传言，眼见为实，耳听为虚，能够真实记录在册，当时并不以为记录的是历史，只是后人才称为之历史。
无论是官史还是民史，都不能做到绝对的真实，古今中外的任何时期，都有公平正义者，也有迎奉拍马者。公正者书++实的历史，拍马者故意弄些虚假的东西冒充历史。
这就是哲学中的，偶然中必然，必然中有偶然。客观中有主观，主观中有客观，没有绝对的主客观，没有绝对的偶然和必然。事物都具有相对性，包容性，综合性，互动性，多样性，组合性……
古代传说与历史事实之间的关系？
传说，是最早的口头叙事文学之一。
由神话演变而来但又具有一定的历史性的故事。人民口头上流传下来的关于某人事的叙述。例：鲁班的传说。又做“传述”。属于传统的、轶事性的或属于某一特殊专题的知识。在文字尚未发明的时代，人们要对历史做纪录只能利用口耳相传的方式，此即为传说的由来。由于所描述的事件发生年代远在文字发明前的遥远过去，通常都不可靠，因为无法考证其真伪。历史事实是指经过科学考证后为历史上真实发生过的事情，通常来自考古发现和文字记载等。一般都是真实可信的。总的来说，传说虽然传说不可靠，但可以根据传说来推断或假想出当时的一些合乎逻辑的事情。比如，中国大禹治水的传说和西方诺亚方舟的传说差不多发生在同一时期，我们就可能设想出那时的人类很有可能遭遇世界性的洪水，可能是气候变暖冰川融化所致。因此，传说对历史的研究具有一定的价值。古传说和历史事实之间既有联系，也有区别．这要从两个方面去对待，一方面，不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性．另一方面，又不能用历史事实去衡量远古传说．科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点滴中去寻找历史现象的客观存在。
古传说：在文字发明以前，口耳相传的神话传说，是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述不可否认这里有神话的成分，但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料．炎帝、黄帝时代的传说，不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载，而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实．历史事实：完全真实存在的客观事实。
到此，以上就是小编对于世界历史的真假的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界历史的真假的2点解答对大家有用。
