如何评价汉武帝要从功过方面来谈，要分？
汉武帝的功过 功：
1、颁布推恩令，巧妙地解决了困扰汉王朝多年的同姓诸侯问题，巩固了中央集权统治。
2、发动大规模对匈奴作战，有效缓解了匈奴对汉王朝边境地区的威胁，为稳定和发展创造了条件。3、适应加强统治的需要，改变了无为而治的管理方式，提高了统治和管理国家的效率。4、扩大了国家的疆土和统治范围，历史上第一次将西域纳入中央政权的统治范围。过： 1、罢黜百家、独尊儒术，在强化思想统治的同时禁锢了人们的思想。对中国社会的长期发展产生了不良影响。2、好大喜功，浪费国家的民力、军力和财力，发动了一些意义不大却损失巨大的战争。
3、好迷信，渴求长生不老，既耗费了大量财力又对社会风气产生了不良影响。晚年始知悔悟。
4、统治期间，税负劳役繁重，破坏了国家的经济基础的稳固和百姓安居乐业。
司马迁在《史记》中如何评价汉武帝？
太史公曰：余从巡祭天地诸神名山川而封禅焉。入寿宫侍祠神语，究观方士祠官之言，於是退而论次自古以来用事於鬼神者，具见其表里。后有君子，得以览焉。至若俎豆珪币之详，献酬之礼，则有司存焉。《史记》对汉武帝的评价，基本上是“实录”，表现出来抑多褒少。特别对于汉武帝的过失，司马迁丝毫没有加以隐瞒，他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。在《封禅书》中，他把汉 武帝迷信神仙，千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来。
司马迁是伟大的，尽管他心里恨着汉武帝，可却没有放弃一个史官的原则，那就是忠于历史，他看到汉武帝专政，残忍和好大喜功以及求仙问道，追求长生不老等可笑事实，可也看见了汉武帝的丰功伟绩，如果，他对汉武帝的评价仅是赞美，那他的名字早被历史的长河隐没了，如果他对汉武帝仅仅是指责，那也早被人们当做是发泄自己的不满而忘记了，他把对汉武帝的恨当做了私人感情，把公证当做著书的原则，也就是公私分明，公证的评价也是因为司马迁看问题的视角与他人不同，不过，他关于汉武帝的记载实在是太少了，后人传说汉武帝看到写自己的那一段龙颜大怒，去掉了那一部分，
结合史实评价汉武帝？
评价一个历史人物就是要将其放在特定的历史环境下面，一分为二的进行评价。
汉武帝在统治时期，在政治、经济、思想文化以及军事等方面实现了大一统，将西汉王朝推到了最为鼎盛的时期。
政治上：为削弱诸侯国的势力，推行“推恩令”。
经济上，统一货币权和盐铁经营权，增加了国家的财政收入，促进了经济的发展。
思想文化上，接受董仲舒的建议，实行“罢黜百家，独尊儒术”的政策，将儒家学说确立为封建社会的正统思想。
军事上，派卫青、霍去病反击匈奴，同时开发南疆，开拓疆土。
这一系列的措施都加强了中央集权，巩固了国家的统一。两次派张骞出使西域，加强了西域各民族和中原汉族的经济文化的交流，也促使了陆上丝绸之路的开通，促进了中西方之间的经济、文化的交流。
但是，在他统治的后期，连年征战，使得国库空虚，经济衰退，不得民心；到了晚年，为追求长生不老，信奉谶纬之学，迷信方士之言；听信谗言。虽然在统治的后期犯了一过错，但是不可否认的是，汉武帝是一位雄才大略的皇帝，总体而言是功大于过。
到此，以上就是小编对于中国历史评价汉武帝的话的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史评价汉武帝的话的3点解答对大家有用。
