- 1、美国教科书将中国五千年历史浓缩为20页6个历史人物贯穿吗？
- 2、英语词汇历史和汉语历史的异同点是什么？
- 3、华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？你认为华夏文明有多少年？
美国教科书将中国五千年历史浓缩为20页6个历史人物贯穿吗？
美国"历史"不到300年，却充斥着“血腥的人吃人”，但在美国人看来，这是他们的光荣与伟大，你说美国人是人类吧，他们却没有人类的悲悯与正义善行；你说美国人是野兽吧，他们却又有人类的正常思维……怎么办才能让真正的人类既不对其完全失望又对其有些许的认可呢？那就是放大自己300年的“功业伟绩”而缩小他国的“伟大文明”！
你别说，美国人还是有点小聪明的！
按照国际通例，中国的文明史没有五千年，3800年。没有文字纪录，传说那一段，不能算作文明史。此其一。其二，历史悠久固然值得骄傲，但绝不可以当成包袱，贵在今天，贵在当下。日本的历史，起大作用的，就是明治维新以后。美国的历史，也就是独立战争以后。就像一家人一样，你的祖爷爷的祖爷爷再厉害，你没饭吃，把老爸老妈、孩子老婆都饿死了，你祖爷爷的辉煌，对你有意义吗？只会引来他人的嘲笑。其三，历史辉煌，政绩辉煌，还是应该有他人论定，而不是自我标榜，自我吹嘘，自我炫耀。正所谓千秋功罪，历史自有评说。况且秦皇汉武，唐宗宋祖，比起华盛顿来，公心不足，更缺远见。为了权位名誉，为了子孙相传，都是些狭隘政治家。特别是谁打下的江山，谁就做皇帝，就世代相传，是典型的强盗逻辑。
英语词汇历史和汉语历史的异同点是什么？
异同点？你想干吗？！
咱们甲金石篆一脉相承五千年精深的世界独创怎么可以用那种拉丁语系日尔曼语族下的大杂烩下三烂来比？！日尔曼语都没资格和汉语比！
没莎士比亚这帮人我看英语说不定早被德法语替代掉了。
华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？你认为华夏文明有多少年？
小时候，我以为中国是世界上最具文明灿烂辉煌的国家，后來长大了，读到了一些国外的书籍，知道了还有古埃及，古印度，知道了两河流域，知道了希腊神话，一千零一夜，看到了太阳神和波斯地毯，知道诺亚方舟和瑞士钟表。改革开放以后，更清楚了世界上早有不少国家的科技文明早超越我们！所以我们才会被侵略。又过了些年，从电视`里我知道了三星堆，知道了玛雅之迷，我也就不再纠结到底是谁的文明更早，因为这还是个迷，有待考古学家去签定，我们凡人永远不会明白，比佛教，比+++教，更天主教更早的是什么？如今讲粉丝，我是易中天教授的粉丝，我宁愿信他之说，否则又信谁呢？几十年众说纷云，不知该信谁，我国曾经一度领先世界，有令龙的′传人骄傲的文明，但后來别人努力又超过了我们，要服，要努力追赶才对，怎么能跟着别人后面胡言乱语呢？我们现在整天都享受着西方文明，你会怎么想，他会怎么想，人心不一，各尽各心吧。
华夏文明既不是易中天所说的3700年，也不是主流自我标榜的5000年，而是远远大于这个数值。我个人认为七千年到八千年左右。目前发现的遗址年代也反应了这一点。注意，我们的遗址年代是真的古老，在文明西来说思维的驱使下，只会被人为压缩，而不会被夸大。西方遗址几乎都是被无限夸大的。我们的遗址记录了人类早期文明的古朴和发展演变，而西方遗址一上来就是高级阶段。想想。
我提供几个外围证据供思考。
第一、苏美尔被称作最早文明。可是考古苏美尔的西方发布过苏美尔与中国人有关，说白了就是与汉族这个基因群体有关。从文化破解看，苏美尔只是黄种人里的内陆支，就是符号为苏妹（苏三）的群体。与《山海经》里被贰负所杀的窫窳和被抛弃的后稷高度对应。如果苏美尔就是窫窳和后稷，那他们来到两河流域之前的古中国就不算文明史了吗？苏美尔与驯化大麦的羌人高度对应，大麦在各国语言里主要读巴力和牙齿门，有的还读周、羌、丙，也就是那个被称作想当玉皇大帝而被抛弃的人，所以有了张嘴的饕餮和八哥的称号，有了代表他们的牙璋礼器，民间说法是牙擦苏，有了后代姜子牙这个名字。牙齿和张嘴形成的八字就是代表他们。巴格达也是这么来的。商代武丁时期牙璋突然就没有了，因为那时商与羌冲突了，而到周代又有牙璋了，这就铁定可以证明牙璋代表羌人。
第二、犹太文明早不早？犹太人自称其历史五千七百年以上，很可能就是从大洪水时代所谓的挪亚开始的。犹太文化里清晰地记录了黄种的约瑟，以及约瑟后代以法莲和玛拿西。并且以法莲和玛拿西就在古埃及。
到此，以上就是小编对于中国历史不是五千年吗英语的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史不是五千年吗英语的3点解答对大家有用。
