了解蒙古史和中东史，有哪些权威的史书推荐？
蒙古史
1、《蒙古源流》
《蒙古源流》是清代萨囊彻辰创作的一部历史著作，成书于1662年。该书是17世纪蒙古编年史中一部最完整的代表作。在蒙古史学发展中是一部极为重要的著作。
《蒙古源流》 以印度和西藏诸王世系、佛教的起源和传播、蒙古族社会的起源和蒙古部落的崛起、成吉思汗及蒙古帝国、元朝诸帝事迹、东西蒙古部封建主的纷争为主要内容，其中对达延汗及俺答汗时期历史事件和西部蒙古诸部的历史事件的记述尤为详细。
《蒙古源流》无论从内容及体例，对后来的蒙古编年史都产生了较深的影响。《蒙古源流》对研究14—17 世纪蒙古族的历史和语言提供了宝贵的资料。
2、《蒙古秘史》
《蒙古秘史》是成书于13—14世纪的一部历史著作，作者佚名。该书记述了蒙古民族500多年形成、发展、壮大的历史，语言简洁明快，音韵节奏感强，散发着浓烈的草原生活气息。
《蒙古秘史》从成吉思汗二十二代先祖孛儿帖赤那、豁埃马兰勒写起，直到窝阔台罕十二年（1240）为止，共记载了蒙古民族约五百年的盛衰成败的历史。《蒙古秘史》与《蒙古黄金史》、《蒙古源流》并称为蒙古民族三大历史著作。
《蒙古秘史》是蒙古族文学史上第一部由文人创作的书面文字经典作品，1989年被联合国教科文组织列为世界名著。
3、《蒙古黄金史》
《蒙古黄金史》，原名《概述古代诸汗所建立政道之著作黄金史》，是17世纪下半叶蒙古史学家罗卜藏丹津创作的一部蒙古文历史著作。
《蒙古黄金史》 为蒙古族编年史，详尽记述了蒙古族发展的历史进程，以14—17世纪的蒙古族历史史实作为该书的记载重点，呈现了自成吉思汗统治至林丹汗时期（13—17世纪）蒙古及其周边国家的历史。特别是这个历史阶段中蒙古贵族的政治斗争、阶级矛盾的状况记述得更为详尽。
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是汉朝西域人的后代吗？
中亚各国的情况大体相同，我就举哈萨克斯坦的例子来说说这个问题吧。根据《列国志》丛书《哈克斯坦卷》引述该国教育部审定的教科书的说法，哈萨克斯坦在古代的主体民族是“乌孙人”和“康居人”，乌孙和康居都属于汉代所谓的“西域三十六国”，但现代的哈萨克斯坦人基本上不是汉代西域人的后代。顺便说一句，康居人是“粟特人”的一个类型，唐代前后很多人到中国做生意，康居灭国后，大量的康居人移居中国，成为“粟特九姓胡”，宋元以后融入到汉族中，一般采用“康”为姓。
那么乌孙和康居的后代去哪里了呢？
哈萨克斯坦的教科书里讲原因是因为“7世纪匈奴人入侵”，乌孙人在公元7世纪后半叶遭到毁灭性的打击，当时强大的突厥汗国分裂为东、西两个汗国，西突厥汗国的重心在西域，于是突厥部落随着西突厥汗国的扩张，进入哈萨克斯坦的七河流域、西哈萨克草原以及伏尔加河流域，整个哈萨克斯坦基本上被突厥部落强势占领。突厥人成为哈萨克斯坦的主体民族，乌孙人反倒成为“少数”，不久就融入到突厥人中去了。13世纪以后，蒙古人崛起，进占中亚，大量蒙古部落移居哈萨克斯坦，成为上层统治集团，但人数较少，最终“突厥化”。1465年蒙古人统治的金帐汗国衰落后，融合了突厥人、蒙古人的哈萨克部落建立起“哈萨克汗国”，逐渐形成“哈萨克民族”。
需要说明的是，哈萨克斯坦教科书中的描述，大体是符合事实的，只有一点比较奇怪，他们把突厥人当作“匈奴人”的后裔，把西突厥西进描述为“匈奴人入侵”，事实上匈奴人是匈奴人，突厥人是突厥人，突厥人并不是匈奴人的后裔，两个八杆子打不着，我不知道哈萨克斯坦为什么认为突厥人是匈奴人的后代？
到此，以上就是小编对于蒙古国教科书介绍历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于蒙古国教科书介绍历史人物的2点解答对大家有用。
