为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话?

是谁告诉你西方的神话不是历史的?

就和中国神话中的盘古开天、女娲造人、大禹治水一样,西方神话同样有历史依据的。

就拿你举的两个例子来说说吧。

第一,到底有没有诸神?

有,一定是有的。

人类的祖先起源于非洲大陆,这是现阶段大家已经取得的共识。那群离开非洲大陆的原始人,他们一路北上,后来发生了什么呢?

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

有一支,他们选择留在了亚洲,没有了烈日的暴晒,他们的皮肤渐渐变成了黄色,也就是我们亚洲人的祖先。

还有一支,他们更具有冒险精神,继续一路北上,然后,在现在的欧洲大陆,竟然遇到了另外一个智慧种族。

当时的非洲原始人,他们平均身高应该在一米五左右,我们叫他们人族,而欧洲大陆的那个智慧种族,他们的平均身高应该超过三米,我们叫他们神族。

人族一开始就吓坏了,只好躲在山林里面。可是很快,他们就发现,这些神族很懒,每天除了吃就是睡。人族开始常识进攻,他们用石头扔神族,神族被打疼了,就会反击,他们力大无穷,速度还狠快,一个神族就可以追着一群人族打。

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

第一次人与神的战争,人族完败。

神族抓了一些人族,大部分是当做食物给吃掉了,但是也有少数雌性人族被雄性神族给祸祸了,并且生出了孩子。

这些孩子,就是传说中的半神,在半神的带领下,凭借强大的生育能力,人族一次一次的向神族展开进攻,最终,彻底消灭了神族,或者说,彻底消灭了纯种的神族。

第二,诺亚方舟到底存不存在?

必须存在。

有人类文明之后,东西方神话都有记载过那次大洪水。

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

先说东方神话,其中有两次,火神水神大战以后,水神撞倒了不周山引发洪水,后来是女娲辛苦补天才救下人类。

第二次,就是大禹治水,其中有历史,神话的成分居多。

那么,西方遇到大洪水,肯定也要自救呀,诺亚方舟大概率就是人族的一种想法,和女娲补天的意思差不多,存在于人们口口相传中,也存在于人们的心中。

女娲补天也好,大禹治水也罢,甚至包括诺亚方舟,都是人类对待自然灾害的一种抗争,正是这种抗争精神,让我们称霸了地球,如何能说不存在?

希望我的回答对你有所帮助。

希望我的回答对你有所帮助。

神话当历史,历史讲成神话,有区别吗?

我觉得并没有多大的区别,无非就是阐述的问题罢了。

上古时期,也就是在人类文明成熟发展之前,很多历史都无法用现代所熟悉的文字笔录保存下来,但它们还是流传下来啊,有的是通过器皿,有的是通过壁画,有的是通过雕塑,有的是通过歌谣,有的是通过口耳相传,等等多种方式进行保存和记录人类的历史发展轨迹,以及人类对世界、对宇宙的探索和认识。

我们肯定无法苛求早期的原始人,特别是刚从蒙昧挣脱出来的古人能够科学、理智、全面地呈现他们所看到和认识的一切,这是不可能的,包括我们现代人也是一样,我们也存在很多理论上的推敲,而且还无法证明的区域。

因为我们有现代科学体系,所以那些很多理论尚在推敲,目前无法证明的,可以被归纳在科学体系当中,而且有特定的名词或者符号。

所以,古人的神就是这么出来的,古人所创造的神,无非就是以上的那些特定的名词和符号,代表着当前无法证明,但确实可以被推敲和探索、证明的。

言归正传。

说那么多,无非就是说明,神话与历史,只不过是记载人类发展的轨迹,在无法理解和模糊的区域,用神话去阐述,只不过是与我们现代科学对那些还未证明的理论赋予特定的名词、符号或者是打包而已,实则这些神话说白了就是讲述人类历史发生的故事罢了,无奈当时的认知和解释能力有限,记录方式窘迫,只能沦为神话。

神话真的很高大上吗?

它仅仅是揭示人类历史的童年时期罢了。

说破了也就不值钱了。

若是还存有疑虑的话,可以比对幼儿的思想境界,相信会得到更好的答案。

都知道盘古开天地、女娲造人补天是神话故事,为什么历史读本上还要把这些编入中国历史?

不请自来的,中国有本大家比较熟悉的书叫《上下五千年》,可能是我理解的姿势有问题,我一直没明白为什么叫上下五千年?上五千年好理解的,中国历史向上追溯五千年,文明古国是也。下五千年是指的什么?如果,我们按现在算起,下五千年到里去了,我们能知道什么吗?算开个玩笑,当做开味菜啦。

好了,回到问题本身,都知道盘古开天地,女娲造人补天是神话故事,为什么历史读本上还要把这些编入中国历史?首先,您得知道一部历史书都包涵了哪些方面的内容。其次,您得知道学习这方面的知识对您的世界观的形成有什么作用?

好了,回到问题本身,都知道盘古开天地,女娲造人补天是神话故事,为什么历史读本上还要把这些编入中国历史?首先,您得知道一部历史书都包涵了哪些方面的内容。其次,您得知道学习这方面的知识对您的世界观的形成有什么作用?

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

首先,一部历史书所包涵的内容,是天文地理,人物军事,经济外交,文化法律,如此种种。就拿中国第一部史书司马迁的史记来说吧,他上面的写的内容分类多达几十种。诸如,人物志,世代表,历书,礼书,乐书,天宫书,货殖列传(经济),天象、周边地理、河渠书、国家往来等等,神话是先人对人类起源的一种最原始的认知,对生活一种最理想的崇拜,这是历史文化一个重要组成部分。神话虽然是人们不现实的想象,但毕竟是人类在某个历史阶段的产物,对于我们认知那个时代的人类活动和生活方式还是有很大帮助的,有些神话中的人物是可以在现实中找到影子的。

其次,您得知道学习这方面的知识对您的世界观的形成有什么作用?人类要发展最不能缺少的就是想象力,当人类也好,一个民族也好,缺乏了想象力是多可怕的事情。而神话就能告诉我们的祖先有多么不可思议的想象力,就拿盘古开天地来说吧,盘古开天地是神话不假,不是盘古,哪天地是如何开的?于是,科学家们就有更多的想象和实践了。同时不可否认的是,神话故事大多语言优美,意境吸引人,对人类文学艺术的发展太重要了。四大文明古国,每个文明都有自己独特的神化故事体系,可见一班。

我看过一些这样的评论,国际上一些专业人士对中国古神话的研究给予了批评,认为这对保护中国古文化不利,虽然我们不需要别人来指手画脚,但我们确实有一些时间把神话当做四旧来扫除,所以,现在历史读本把他当中国历史部分编入是很好的事情有。

因为这些神话故事是中国的创世神话,解决的华夏名族是怎么繁衍和发展的,这些神话故事包括:盘古开天辟地、女娲造人补天、神农尝百草、黄帝大战蚩尤、精卫填海、仓颉造字、大禹治水、夸父逐日、后羿射日、嫦娥奔月。

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

其中史前的部落有神农氏、黄帝部落、三皇五帝、夸父族、后羿族,精卫是皇帝的女儿,仓颉是皇黄帝的史官,这些都是在《史记》等史书有记载的,作为中国历史传统所以把这些三皇五帝时期的记录写进历史课本也无可厚非。

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

至于盘古开天辟地和女娲造人补天,这是为了补充历史的完整性,再加上这已经成为中国耳熟能详的神话故事,西方还把亚当夏娃和诺亚方舟的故事写进历史课本呢。

欢迎大家关注和点赞👍

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

盘古开天辟地是否真有其事,这个目前真的不得而知。不过广西壮族自治区的来宾市却有盘古墓,据说绵延三百多里,当然应该不可能是真的。不过历史上是不是真有盘古这个人?很难说。

盘古开天辟地是否真有其事,这个目前真的不得而知。不过广西壮族自治区的来宾市却有盘古墓,据说绵延三百多里,当然应该不可能是真的。不过历史上是不是真有盘古这个人?很难说。

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

关于“女娲造人”这个传说,我们现在已经知道,历史上确实有女娲,炎帝、黄帝、蚩尤都是她的后世子孙。当然,这里所说的女娲,不一定确切是指某一个女人,很大可能是一个大的氏族部落的首领名称,就像后来历朝历代的老大都叫皇帝一样。

至于说女娲造人这个传说,是因为女娲这个氏族部落处在母系社会,或母系社会向父系社会转变的过程,女性的社会地位高,男性基本没什么地位,儿女“只知其母不知其父”的体现。就像《西游记》里面的女儿国,并不是国家里没男人,是因为有男人没地位。

至于说女娲造人这个传说,是因为女娲这个氏族部落处在母系社会,或母系社会向父系社会转变的过程,女性的社会地位高,男性基本没什么地位,儿女“只知其母不知其父”的体现。就像《西游记》里面的女儿国,并不是国家里没男人,是因为有男人没地位。

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

至于女娲补天的传说,很可能是由于上古时期洪水经常泛滥,女娲做了一件相当于后来大禹治水之类的事,后来慢慢被人不断神话,就变成能补天这么强悍了。

我们中国神话故事里的神话人物有一个特点,就是基本上都是历史上真实存在过的人,因为他们做了对人们有好处的事,人们就把她供奉起来,不断抽离他们身上人的属性、添加神的属性,于是就成神话人物了。

我们中国神话故事里的神话人物有一个特点,就是基本上都是历史上真实存在过的人,因为他们做了对人们有好处的事,人们就把她供奉起来,不断抽离他们身上人的属性、添加神的属性,于是就成神话人物了。

为何西方人把神话当历史,而中国人把历史讲成神话 - 华夏历史

所以,把这些神话故事编入历史课本,不但是对我们上古先民的尊重,更是对我们华夏民族历史的尊重,意义很大。

到此,以上就是小编对于中国神话了解世界历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国神话了解世界历史的2点解答对大家有用。

为何西方人把神话当历史 而中国人把历史讲成神话