历史上除了商鞅变法，还有哪些出名变法，结果怎样？
历史上除了商鞅变法，还有哪些出名变法，结果怎样？
提到历史上的变法，有必要说一说春秋时期郑国的“子产变法”。子产，又名公孙侨，是郑穆公的孙子，春秋时期著名的思想家、政治家，他于公元前543年执政，先后辅佐郑简公、郑定公。子产执政期间，对郑国的农业、军事、法制、舆论等领域进行了全方位改革，影响深远，被清代著名学者王源称为“春秋变法第一人”。
子产执政后，顶住贵族阶级的压力，推行土地所有制改革，将郑国的田地和沟渠进行重新划分，收回非法占有的土地，对新的土地所有者征收赋税，增加国家财政收入；严格区分城区和乡村，划分了居民区和农田区，使农民能够就近种地；建立了各负其责的责任体系，奖励支持他改革的卿大夫，对那些奢侈浪费、不负责任的贵族进行打压。
子产的田制改革还有一个创新，就是推行互助合作的农业生产模式，把一个地区的农民编为若干个农业互助小组，共用耕牛、水井等生产工具。这大概是早期的生产大队吧。
这项改革触动了一些贵族阶级的既有利益，子产因此受到丰卷等人的威胁！经过3年的改革，郑国的农业经济得到长足发展。
这项制度的原产地是鲁国。公元前590年，鲁国把原来的军事税收标准由原来的一甸改为一丘，一甸田为64井，一丘田为16井，一丘田的税收等于过去一甸田的，所以称为“作丘甲”。
公元前538年，子产颁布实施“作丘赋”制度，一丘田要承担过去一甸田的军赋，这相当于增加了农民的负担，但迫于当时邻国的军事威慑，不得已而为之。但仍有积极的一面，比如，将全国的武器装备集中到政府手中，削弱了贵族割据势力的军事力量，有利于中央集权。客观上还刺激了新兴地主和农民开垦私地的积极性，促进了农田数量的增加。
中国古代有哪些变法？这些变法是真的成功了吗？
中国古代有哪些变法？这些变法算成功吗？悠悠中华五千年，一直处在进步当中！
历朝历代都有进行过不同程度的改革！不过今天，我们说说几次著名的变法！
其一管仲变法，管仲变法，发生在春秋五霸时期！主要着重于军队，经济改革！
整体来说，这次变法算是成功的！通过这次变法，齐桓公坐上了霸主的地位！成为春秋五霸中，第一个称霸的人！
齐国整体实力，一跃成为各国之首！
其二，吴起魏国变法！吴起，历史上大名鼎鼎的人物，除了其军事领导才能之外！
还有就是变革能力！而且，经过他的手，弱国变强国！
魏国在他的主持下，接连对外取得胜利！只不过，最终因为魏文侯去逝！变法被中断！吴起出逃楚国！
不过，其创立的魏武卒却让魏国称霸几十年而屹立不倒！
到了楚国，他依然做出了一番事业，主持楚国改革！
其三，商鞅变法！商鞅变法，历史上最为出名！
身处西垂的秦国，就是在他的变法下变得强大！
虽然商鞅的结局不好！其变法却得以延续！最终在秦始皇时期，完成天下统一！
整体而言，商鞅变法是成功的！
最后说说戊戌变法！对于戊戌变法，所有人都不陌生！
清末最出门的一次变法，却只维持了一百多天！而且，变法派遭到围补，屠杀！
最出名的，戊戌六君子便是这个时候出现的人物！
戊戌变法，用鲜血证明，自古各国变法无不从流血牺牲开始！
当然，历史上的变法还有很多。比如张居正变法，王安石变法等等！一一列举。只怕几千字也写不完！！！
北魏孝文帝元宏，所施行的汉化改革，影响后世深远，也为他赢得了隆高的历史地位，直至今日，仍在历史教科书中饱受肯定和称颂，甚至被认为是中华民族伟大英雄，一脉相承的“北魏—北周—隋—唐”的中华第二帝国的真正奠基人。
然而，近代以来，也颇有不同声音，以为这场激进汉化改革直接导致30年后北魏王朝覆灭，鲜卑民族也融入汉族而从此消亡，因此元宏其实是北魏和鲜卑族的“千古罪人"。
其实，这正反两方面的评价，并非对立，而是统一的。
历史上一切改革成功的关键，都在于一方面尽量减小反对势力，另一方面尽量扩大支持势力，也就是尽可能赢得更多利益集团的支持。
否则，纵然有再宏大的远景，执行者怀着再美妙的设想，本身又具有再高尚的品格，也注定失败。如王莽改制、王安石变法、百日维新，其失败的根本原因，都无不来自于既得利益集团的激烈反对，而无力遏止。
元宏改革之所以取得巨大成功，根本原因就在于元宏作为一个手腕高明的政治家，切实赢得了北魏帝国内部最重要利益集团的支持，保障了他们核心利益不受损伤，甚至反而因为改革而大大得益。
元宏首先做的是辩亲疏，正名位，由此赢得了帝国核心领导层的鼎力支持。
北魏帝国开国君主拓跋珪，最初起兵时只是个逃亡少年，得到了拓跋氏族人大力支持，因此立国后一气追尊了整整二十八代先祖为皇帝，皆给与谥号，其中原鲜卑代国三位君主，又加以三祖庙号：拓跋力微为始祖神元皇帝，拓跋郁律为太祖平文皇帝，拓跋什翼犍为高祖昭成皇帝；因此，人数繁多的整个拓跋氏族人，全都成为形式上的北魏皇族一员。
感谢邀请！
个人觉得改革比较成功且产生深远影响的有：秦朝商鞅变法以及明朝张居正的庆历新政改革，尤其是商鞅变法可以说是几乎是前无古人，没有太多参考历史。
商鞅变法的首推的改革就是土地改革，废除奴隶制度，国家认可私人土地，改变土地所有权。
政治制度推行郡县制，使得中央高度集权，便于管理全国。
实行军功制，使得普通人可以通过立军功提高自身地位，同事也让秦朝的军事实力大大提升，夯实国力。
统一度量衡、重农抑商、律法严明等一系列史无前例的制度改革，为秦朝一统六国打下坚实的基础。
商鞅变法是一次较为彻底的全面改革，对于后世的影响也颇为深远。虽也有很多弊端，但由于历史局限已实属不易，非常成功，所以我觉得商鞅变法是成功的且影响深远。
另一位改革者张居正，明朝万历年间首辅，他推行的改革可以说是于当时绝对利国利民，放之于现代有些改革依然得到诸多史学家高度认可。奈何由于封建社会，地主阶层统治，张居正改革起到了很大效果，却触碰了这些地主富商们的利益，在张居正去世后不久改革即被叫停。
张居正最为著名的便是“一条鞭法”的推行，即规定全国的田赋、徭役以及其他杂征赋税归为一条，合并征收银两，这样大大简化了税制，方便征收税款。这样也可以同时防止地方官员徇私舞弊，贪赃枉法，使朝廷税收大大增加。
而在其他方面张居正改革依然也大大缓解明朝的危机，缓解朝廷与民间矛盾。政治上严惩贪官、淘汰冗官、节省朝廷支出、清理朝廷欠款。一系列改革史称为“万历新政”，使得明朝出现短暂的辉煌。
一提到中国古代的变法，每个人都能说出那么几条，脍炙人口的商鞅变法，商鞅被五马分尸了。宋神宗时期的王安石变法，清末康有为梁启超的戊戌变法。
但成功了吗？
这就得问，成功的标准是什么了？
在我看来，春秋战国的变法，管仲变法，李悝变法，商鞅变法，吴起变法，都是成功的。
在我看来，春秋战国的变法，管仲变法，李悝变法，商鞅变法，吴起变法，都是成功的。
首先得明确，变法是为了什么，变法的目的是什么？俩字，图强。
春秋战国，身处乱世，要想生存，就得变强 ，要变强，就要变法，这似乎是不成文的规则，乃至春秋战国时期，变法不断。
而最终的结果，的确变强了，但强中更有强中手，你变强也要被歼灭，最后只有更强才能活下来。
如果根据这条逻辑，变法后是变强，但是又被灭国了，那变法是失败的，按照这规则，最后胜利者，只有秦国。
因为从公元前356年变法后，秦国成了战国时期最强大的国家，并且延续到公元前246年，秦始皇灭掉6国，建立了中国历史上大一统王朝。
以成活率的标准，中国历史上历朝历代的变法，只有秦国的商鞅变法是成功的，其他的变法都是失败的。
而后来着，无一成功者。
王安石变法哆哆嗦嗦的变了15年，最后仍旧定性失败，无法沿用，遭到利益党派的反对，同样戊戌变法，更不值一提，用血的代价，也变不动。
但如果从另外一方面来看，变法又是成功的。
变法意味着反省，尽管有当权派对执政的需要，起码尝试了，给历史起到了示范作用。
到此，以上就是小编对于中国历史上的成功的改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上的成功的改革的2点解答对大家有用。
