圈地运动对英国历史发展有哪些影响？
15~17世纪的圈地运动是一个独特的土地改革运动，这项运动对英国土地制度的发展有着巨大的推动作用，从15世纪末开始，英国的圈地现象越来越普遍，影响也越来越大，渐渐地这场运动发展成为了一场社会变革。
英国的圈地运动是英国近代化发展中的一个重大转折点，对当时的整个西方社会的发展有巨大的意义。
在经济上，圈地运动对农业、手工业、商业产生了极其深刻的影响，从社会层面来说，圈地运动促进了英国社会结构的改变，推动了政治革命的发展和工业革命的产生。
（1）圈地运动对农业的影响：
圈地运动之前的中世纪，英国土地被掌握在贵族教会和国王的手中，国王将土地划分给大地主贵族，因为土地关系，贵族要臣属于国王，并且承担各种义务，国王有权利允许或者禁止贵族之间的土地流转，一旦贵族死亡，国王还有权指定土地继承人。
在这种权力关系下，很多贵族都产生了不满，于是便掀起了圈地狂潮，这场运动的实质是把封建土地所有制改成了资本主义土地所有制。在贵族强制占领土地的情况下，农民消除了对贵族和土地的依附，传统的封建农业被动摇，商品经济渐渐发展起来。
此时，农业由过去的小农经济转变为新兴大规模的资本主义农业。土地的集中化大大提高了生产效率，创造了更多的财富和价值。过去人们的土地较为分散，在进行生产时需要辗转多块土地，这种生产行为，既浪费了时间，又降低了效率，并且小农生产的条件，几乎没有人有足够的实力去引进新作物，更无法实现规模化生产。土地兼并之后这些情况得到了好转，土地关系经营方式和工作制度发生了根本性的变革，农业生产力大大提高。
（2）圈地运动对手工业的影响：
在当时的社会中手工业受影响最大，手工业中的羊毛制造业发展受影响最大。并且，羊毛制造业的发展也是推动圈地运动产生的重要原因之一，英国很早就建造了羊毛制造工厂，羊毛和羊毛产品也是英国最主要的出口商品，到了17世纪初，很多城市和乡村都有加工羊毛的尼绒手工工厂。羊毛产品的种类也很多，有几十种。
由于羊毛手工业的发展，市场上对于羊毛原材料的需求急增，导致了羊毛价格的上涨。地主们便利用手中占领的荒地，建立大型牧羊场，有些地主为了扩大土地规模甚至将自领地直接改为牧场把土地上的农民给赶走了，还有一些地主，为了建立大型牧羊场，多倍提高地租，迫使农民放弃续租，这种做法赶走了大部分农民。
在重商主义的影响下，英国政府十分重视发展国内外商业贸易，由于市场中对羊毛的高额需求量，极高刺激了圈地运动的发展，同时圈地运动提高了羊毛原材料生产量的提高，促进了15~17世纪英国商业贸易的发展。
英国历史上的“圈地运动”真的都是负面影响吗？
英国历史上的“圈地运动”真的都是负面影响吗？
都铎时代的思想家托马斯·莫尔曾经在他的著作《乌托邦》中这么评价圈地运动：“羊曾经是很温顺的动物，现在确是羊吃人”。这里面提出的“羊吃人”实际上就是说的圈地。因为在16世纪初英国的纺织业以及羊毛出口业迅速增长，羊毛的价格大幅度上升，并且养羊的话也很节省成本，利益的空间增加导致养羊业兴起。所以无论是贵族还是骑士或者乡绅甚至农民，都希望可以把耕地改为牧场。都铎时期，先是贵族圈占大量的公有土地，后来又开始圈占小佃农的租地等等，在土地上的农民不得不到处流浪远走他乡，而圈起来的地不再进行耕种而是以养羊为主，所以才会有“羊吃人”这样的指控。从这个角度来看，圈地运动怎么可能有正面影响。
不过这里有一些对于制度的理解误区。在当时，土地其实并不归农民所有，更准确的说是归土地主任所有，因此也并不是从佃农手中抢来了土地，更准确的说法应当是将耕地改为牧场使大量的佃农失去了工作，所以这些人要不然就进村要不然就流浪。当时英国圈地运动的发生只集中在几个郡，并且规模也并没有莫尔想象的那么大，全英也只有十分之一的农田变成了牧场。当然对于贵族圈占公用土地的行为还是要指责的，毕竟这样一来就使得农民没有办法自由的在此放牧，断了生计。
即便如此，圈地运动仍然有一些积极的影响，甚至对未来英国的发展有很大的好处。在当时来看最重要的就是社会的财富实际上使不断增长的。一些自耕农和乡绅以放牧而累积了财富，改善生活的同时也改善了社会。其他的手工业部分也随之发展兴旺，很多失去生计的农民也都往城市里走，促进了中世纪英国城市的发展。此外就是客观上，资本主义方式经营的农场也大量出现，经济上的增长带来了文化上的繁荣。所以也不都是负面影响了。
到此，以上就是小编对于世界历史英国圈地运动的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界历史英国圈地运动的2点解答对大家有用。
