易中天为何说中华文明是三千七百年？
他指的是“成熟文明”有3700年（从商朝建立至今）。在此之前的历史，都属于“史前文化史”。
例如河姆渡文化，有七千多年。半坡文化，也有五六千年（注意只是“文化”而不是“文明”）。它们虽然存在，但没证据证明它们是“成熟的文明”。
这里解释一下“文化”与“文明”的区别，因为这是误会的根源：
所谓“文化”，是某一时段、某一区域的“价值观和生活方式的总和”。这个概念很宽泛，连早期智人懂得挖坑埋死人、生火烤猛犸象、和尿泥巴画画，都算是一种“文化”。所以这个概念一般不算作一个民族或国家的历史开端。
如果把“史前文化”纳入一个国家、民族的文明史范畴，那么日本鬼子就有12000年历史，因为在日本发现过一个12000年前的陶罐。如果这个结论成立，估计你和我一样，心中12000匹草泥马奔过……
事实是，这个陶罐只能证明12000年前的日本有“史前文化”（绳纹文化），却并不能证明有“文明”。这个“12000年前”，更不能作为日本史的开端。目前全世界最早的陶罐，是在我国江西省万年县仙人洞遗址发现的，距今20000年，整整领先鬼子8000年。而同样地，这个“20000年”，也不能算作中华文明的年龄。
为什么呢？因为“文明”要求当时的社会物质生产力和技术必须达到一定地步。尤其是“成熟文明”，必须同时满足以下3大标准，缺一不可：
1、有城市式的聚居
2、有成体系的文字
3、有金属冶炼技术
例如，在黄河流域半坡遗址发现的陶器上，有很多符号，但无法证明那是一种成熟的文字，也不能证明它与今天的汉字有关系，故只能称符号，而非文字。目前也暂未在当地发现当时有城市聚落和金属冶炼技术的证据。因此，你只能称之为“半坡文化”，而非“半坡文明”。它只能算“史前史”，而不能算“中华文明史”的一部分。
到此，以上就是小编对于易中天谈中国历史大事记的问题就介绍到这了，希望介绍关于易中天谈中国历史大事记的1点解答对大家有用。
