“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗?

“诛荣禄如杀一狗耳”,这是梁启超所著《谭嗣同之死》原文。戊戌变法的失败与袁世凯的告密有关,而袁世凯的告密对象就是荣禄。荣禄,慈禧太后的宠臣,是晚清政坛风云人物。那么荣禄和慈禧到底是何关系呢,有人说他们是恋人,也有人说荣禄是慈禧的“男宠”,总之众说纷纭。我以为,他们的关系肯定非同一般

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

荣禄一直是慈禧的“马前卒”,又镇压过“戊戌变法”,“义和团运动”。后世很多小说都说他俩关系暧昧,秽乱宫廷,说荣禄是慈禧太后的“男宠”,这是极为正常的。谁叫这两人都是清末腐朽统治阶级的代言人呢?没有他们,说不定社会进步的更快呢。

谢谢小秘邀请。荣禄,何许人也?只知道他是晚清朝廷位高权重的人物,是慈禧太后政治上的红人,也可说是最听话的“鹰犬”,却不知他是慈禧太后的“男宠”。只知道荣禄是在辛酉政变时体会到慈禧太后的手段厉害,才死心塌地追随慈禧,愿意为她肝脑涂地、鞍前马后,却不知荣禄与慈禧早有“初恋”。只知道清宫“后党”里有一参谋长人物荣禄,专与“帝党”参谋长翁同和斗智斗勇,直到慈禧太后发话把翁同和赶出清宫送回老家,却不知荣禄心里一直暗恋着慈禧。只知道慈禧太后身边有一贴身保镖是荣禄,愿亲尝每一汤菜是否有文章,而不让慈禧太后受到一丝一毫伤害,却始终不知荣禄竟是慈禧太后的“男宠”。笔者只关注清宫正史,后花园的绯闻八卦,

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

听过便一笑了之。

确切的说,这应该是两个问题,“诛荣禄如杀一狗耳”这句话出自于袁世凯之口,跟慈禧毫无关系。时谭嗣同深夜会见袁世凯,恳请其带兵将慈禧老佛爷围困于颐和园,并诛杀荣禄,而后实行兵谏,将权利全部揽到光绪皇帝之手。袁世凯为了表忠,期间说了这么一句话。谭嗣同夜会袁世凯之事,出自康有为的手迹之中,是真是假模棱两可,以康有为的个性和人品,十有八九里面掺了假,要不老康也不能担任“近代第一伪圣人”这一称号。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

至于荣禄是否为慈禧太后“男宠”一事,此事众说纷纭,慈禧殡天后,天桥说书人拿此事做段子,使得市井小民都信以为真。至于是真是假,我想出了当时人之外,谁也说不准。

但可以肯定,慈禧对待荣禄的态度十分不一般,哪怕是在八国联军进京城吓得老太后“庚子西狩”之时,也不忘荣禄。野史传闻少年时期的荣禄与少女慈禧是初恋关系,两人暗自私通,并许下山势海盟,荣禄更是从恶少手中救过慈禧,因此慈禧在入宫前已经以身相许,入宫后为了掩饰自己贞洁,因此做了手脚,使得咸丰皇帝未有察觉。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

在宫中之时,慈禧见不到荣禄,思念不已,赶巧咸丰是个短命鬼,死的时候慈禧才26岁,这个年岁正是狼虎之年,无论如何也耐不住寂寞。因此,想方设法让荣禄进京为官,而且经常荣禄经常进攻面见太后。至于见面后两人干点什么事情,你一想便知。

当然,以上所说都是野史传言。在现实中荣禄这个人真的不简单,不但长相英俊,而且口才很好,能文能武,很有胸襟抱负,在晚晴时节的满清大员之中,是个难得人才。另外还有一点,就是荣禄忠心,对待慈禧的分派每次都办的恰到好处,让慈禧从来不发愁。慈禧老了之后,除了离不开李莲英,另一个就是荣禄。甚至连慈禧的生活习惯和饮食爱好荣禄都知道的一清二楚,慈禧无论发多大的火,一见到荣禄也就没了脾气。这一点可以说明,这对主仆之间,一定不简单。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

其实是是非非,情情爱爱每个人都曾经历,慈禧年纪轻轻就没了丈夫,一个女子扛起整个大清帝国真的很不容易,身边若是没有几个知心人帮衬着,真的很难行事。因此,慈禧喜欢荣禄也合情合理,她虽然贵为皇太后,但也是个凡人,凡人都有七情六欲,因此不必加罪。

荣禄是慈禧宠臣,为何称得上晚清最后的底线和良心?

我是萨沙,我来回答。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

荣禄虽反对维新,但最低程度还是站在国家民族角度,不是慈禧的仆人,只听从命令以维护地位。

举个例子。

慈禧在庚子事变中,要求和洋人开战。

当时大臣们畏惧慈禧,基本上都表示同意。荣禄硬着头皮说了几句不能开战的话,被慈禧厉声训斥,也就不敢再说了。

荣禄对清军和洋人军队实力非常了解,却认为敌我力量悬殊,一打就要败,败了就可能亡国,坚决不同意。

但公然违抗慈禧的命令,荣禄又不敢,就阳奉阴违。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

比如慈禧让荣禄带兵进攻,荣禄就装病,不愿意出战。

慈禧没办法,调动甘军董福祥和义和团去攻打北京使馆区,但打不进去。义和团冲锋,前面的喊着刀枪不入,结果被洋人一排排打倒,后面见法术不灵直接跑了。

甘军只有土制大炮,也杀不进去。

慈禧就让荣禄,调动德国克虏伯大炮去轰。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

荣禄知道先进的开花大炮一打,使馆区肯定轰平了,洋人一个别想活。一旦把各国外交官都杀了,就是大仇,各国一定不会善罢甘休,不知道要惹出多大的麻烦。

荣禄偷偷命令部下张怀芝:横竖炮声一响,里边总是听得见的。你开炮能让太后听到就行。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

张怀芝心领神会,命令炮队对着使馆外面的空地,轰里轰隆地射击了一天一夜,好不热闹!不消说,这样的“攻击”没让使馆受到一丝一毫的损失。

后八国联军轻松杀到北京,看到使馆区大体完好,外交官没有伤亡,也松了一口气。洋人也没有对慈禧赶尽杀绝,还让她继续做太后,也没有继续大片强占中国领土。

这是荣禄的功劳。

这是荣禄的功劳。

底线和良心实有夸大,或者根本谈不上,但是荣禄在晚清政治格局中的作用确实实实在在的,应该满族亲贵中的实干家。

底线和良心实有夸大,或者根本谈不上,但是荣禄在晚清政治格局中的作用确实实实在在的,应该满族亲贵中的实干家。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

(荣禄)

1.助力慈禧辛酉政变

辛酉政变前后,以肃顺和慈禧为首的两大集团的斗争到了水火不容的地步,作为年轻时期慈禧身边的近人,荣禄献计献策,提出除掉肃顺集团。

辛酉政变前后,以肃顺和慈禧为首的两大集团的斗争到了水火不容的地步,作为年轻时期慈禧身边的近人,荣禄献计献策,提出除掉肃顺集团。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

(辛酉政变)

并且立即召身在北京的奕䜣来热河商量对策,但奕䜣受到重重阻挠,最后只得在荣禄的帮助下,男扮女装,才混进宫里见了慈禧。最后辛酉政变成功,荣禄亲手将肃顺等送到菜市口问斩。

2.助力慈禧垂帘听政

同治帝死后无子,却留下了身怀有孕的孝哲皇后。慈禧还不等这个皇子降生,就迫不及待的立与同治辈分相同的载字辈侄子来继承帝位。这样就可以再次垂帘听政,荣禄坚决拥护慈禧,亲自率领禁兵层层防布,以防不测,最后内务府大臣与御前大臣、军机大臣同被顾命,此时,他尚不到40岁。

同治帝死后无子,却留下了身怀有孕的孝哲皇后。慈禧还不等这个皇子降生,就迫不及待的立与同治辈分相同的载字辈侄子来继承帝位。这样就可以再次垂帘听政,荣禄坚决拥护慈禧,亲自率领禁兵层层防布,以防不测,最后内务府大臣与御前大臣、军机大臣同被顾命,此时,他尚不到40岁。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

(光绪皇帝)

3.举荐袁世凯练新军

甲午海战后,清政府一败涂地,李鸿章成了替罪羊,下课赋闲。岌岌可危的清朝统治使得兵权极为重要,荣禄担任直隶总督,督办新军,把满人丢失已久的兵权从汉人手中夺了回来,通过多方物色,力保袁赴小站练兵。

甲午海战后,清政府一败涂地,李鸿章成了替罪羊,下课赋闲。岌岌可危的清朝统治使得兵权极为重要,荣禄担任直隶总督,督办新军,把满人丢失已久的兵权从汉人手中夺了回来,通过多方物色,力保袁赴小站练兵。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

(北洋军)

4.保举人才

其中比较著名的有湖南巡抚陈宝箴,说他操履清严,识量闳远,军机大臣瞿鸿机,练达精明,留心时事,直隶按察使袁世凯,说他质性果毅,胸有权略,还有太仆寺少卿岑春煊,说他不避艰险,能耐劳苦等等。

其中比较著名的有湖南巡抚陈宝箴,说他操履清严,识量闳远,军机大臣瞿鸿机,练达精明,留心时事,直隶按察使袁世凯,说他质性果毅,胸有权略,还有太仆寺少卿岑春煊,说他不避艰险,能耐劳苦等等。

“诛荣禄如杀一狗耳”,位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗 - 华夏历史

(陈宝箴)

特邀嘉宾:一枚蜻蜓(第21篇)

欢迎关注、点赞、吐槽,我是一枚明粉,给你不一样的史学评析,期待你的评论,期待你的分享

到此,以上就是小编对于荣禄的历史人物评价怎么样的问题就介绍到这了,希望介绍关于荣禄的历史人物评价怎么样的2点解答对大家有用。

“诛荣禄如杀一狗耳” 位高权重的荣禄真的是慈禧的“男宠”吗