您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解世界历史帝国兵力对比的问题，于是小编就整理了1个相关介绍世界历史帝国兵力对比的解答，那么我们一起往下看看。
东汉帝国与同时期的罗马帝国相比，谁的实力更强大
古代罗马帝国以区区一隅之地，在历经了“罗马共和国”时代后，最后走上了“帝国之路”，扩张成了一个地跨欧、亚、非三大洲的庞然大物，其国內疆域辽阔，物产丰富，人口众多，交通便利。有“条条大路通罗马”的古谚！罗马帝国兴盛了几百年之久，最终还是因为统治阶级贪图享受，民间风气崇尚奢靡，边疆蛮族的不断内侵，罗马帝国內部的民族矛盾加深，经济发展不利导致的民怨沸腾而分裂了！最终，西罗马帝国为蛮族雇佣军将领所灭，东罗马帝国苟存到奥斯曼土耳其崛起时，才被其灭亡！
东汉王朝直到因董卓擅行废立，专权乱政而导致天下大乱，国家在实际己经四分五裂时，还是没有让异族趁虚而入，占据中原！直到魏、蜀、吴三国形成前，东汉都没有让国土被异族侵占。而即便是三国形成后，还尚有曹魏威慑北方异族，孙吴抚定山越，蜀汉平定南中(今云贵一带)这样的实力！史传:其他朝代都是因为衰败至极而覆灭，然唯有汉朝是在其国力尚强之时，被从內部剖分的！所谓“唯汉以强亡”！如此看来，罗马帝国又怎么能同东汉王朝相比呢！
我是六菠萝，闽南小生一枚。
如果题主说的是“秦帝国与同时期的古罗马，谁更厉害”，将会是一个很有讨论性的话题。
可现在的主角不是秦，是东汉;不是古罗马，是罗马帝国。那么我相信这个问题没有太多悬念。答案是:东汉未必能战胜罗马帝国。
从宏观上看，东汉是汉王朝的下坡，罗马帝国是古罗马的巅峰。
当时的罗马帝国，行省众多，又镇压了犹太人起义，将亚历山大帝国三个继承者之一的塞琉古打的仅剩叙利亚一隅。
而后世的“三世纪危机”还没有到来，完全看不出罗马帝国分崩离析，就连最难驾驭的日耳曼人，在那个时代也俯首称臣。
东西方同时代的两大帝国东汉王朝和罗马帝国实力比较，我们可以从一些有趣数字的角度来探讨下。
1.立国传世的时间来说，东汉从公元25年建立至220年灭亡，传八世共十四帝，历经一百九十五年。罗马帝国从公元前24年建立，至公元1453年灭亡，历经1000多年。
2.疆域和人口，东汉鼎盛时期疆域约为654.7万平方公里，人口5千多万。疆域范围大体为今天的长江流域、黄河流域一部分及西域，主体民族为汉。罗马帝国极盛时期为图拉真时代（公元98年至117年），疆域面积达500多万平方公里，人口数量为6500多万，横跨欧亚非，民族众多。
3.军队人数和战斗力，东汉常备军保守估计约15万。战时采用募兵制，可以迅速动员大量士兵。汉军的作战特点主要为步，骑兵以及兵弩，车兵的混合方式，后勤保障为漕运及屯城。作战方式主要为对抗游牧民族，多使用长戟和强弩，惯用偷袭与迂回的作战方式，战斗力可以成倍增加。如东汉班超36人定西域，后来更是以少胜多击败当时号称世界四大帝国之一的贵霜帝国。
罗马军团全盛兵力70多万人，作战方式以方阵为主，其中单个方阵包括500骑兵和5千步兵，步兵手持巨型盾牌，装备上多使用短剑和容易投掷的标枪。战斗力强大到不容质疑，铠甲及铁质兵器非常先进。
综上，东汉王朝与罗马帝国在当时都是最具影响力的帝国。论实力各有千秋，不分上下，不存在谁吊打谁的问题，因为历史的仁慈，当时最强大的两个帝国疆域庆幸没有相临，否则世界历史就要重写。
汉朝的行政管理, 官僚机构, 选人任材, 贤能者居之, 政绩考核等都比罗马帝国先进2000年.
中国汉代在科学技术方面,
发明创造超越罗马帝国.人文方面, 中国汉朝也超越罗马帝国. 中国有太史令, 忠实记载历史, 就算皇帝杀头, 也要忠实记载, 要子孙后代, 以史为监.
现在的罗马史, 都是一些少得可怜的不完整记载, 传说, 东拼西凑, 向后推演, 编制出来.
中国汉朝的国土面积, 人口都大于罗马帝国.
中国的人口是靠发展自己的农业技术, 在相对和平的社会环境下, 自我衍生, 有史书详细记载. 而罗马的人口, 现代史家只靠估计. 罗马的人口结构,
大多是征服得来的奴隶.
罗马人建筑国家大工程, 驱使从战场上捉回来俘虏奴工. 而中国的国家大工程, 向民间征抽劳役, 每户男丁三抽一,
五抽二, 服役一两年的方法, 劳役有薪酬.
在海外有历史爱好者, 狂热于古代战争的游戏人,
假设把罗马帝国和中国汉朝搬为邻近, 让全盛的罗马身和全盛的汉, 打上一场生死存亡大仗. 结果认为中国胜罗马者占了多数. 他们大多是外国人.
他们把罗马兵团和中国汉军作了比较:
武器方面, 汉朝已使用钢制兵器, 而罗马只会铜制兵器. 罗马依赖方阵步兵, 汉朝多骑兵,
罗马机动性不敌汉军铁骑. 远程武器, 罗马靠标枪, 投射距离远不及汉军骑兵的弩和连弩. 罗马士兵的铜甲与木盾, 配铜剑铜枪, 根本抵挡不住机动汉军,
远距钢箭射击. 如比阵法, 罗马兵团只会生硬死板的方阵, 中国的兵法哲学, 水无常态, 兵无常势, 因地制宜, 风火雷雨都可以利用. 所以,
如果罗马兵团遇上汉朝军队, 罗马兵团被动, 很可能是一败涂地.
简单结论:
罗马人口土地, 不及汉朝.
罗马政府架构,不及汉朝.
罗马科技成就, 不及汉朝.
罗马仁道文明, 不及汉朝.
罗马军事谋略, 不及汉朝.
我想总结一句吧，汉胜完全符合中国史和世界史。清朝以前，中国一直世界领跑。
到此，以上就是小编对于世界历史帝国兵力对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界历史帝国兵力对比的1点解答对大家有用。
