您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解一个真实的历史故事减少的问题,于是小编就整理了2个相关介绍一个真实的历史故事减少的解答,那么我们一起往下看看。

  • 评书《说岳全传》是谎言还是真实历史
  • 《雍正王朝》是否就是真实历史
  • 评书《说岳全传》是谎言还是真实历史

    评书《说岳全传》不是历史书,不能当历史资料用。但是,岳飞及其他的人物应为真。因为是评书,和戏曲是一个道理,怎样使故事情节传奇、曲折、动人,惊喜、悾吓……等就怎样写,吸引观众。因此,为达目的可以编造虚构,可以是一说成十,用形容,夸张,对比,递进……等修辞方法,使故事情节生动,活龙活现,羽羽如生。故事情节达到高潮可以听到观众哭或看到观众笑。根据历史改编的小说类,绝大多数情节是评书艺人虚构的。

    但是有些事情是有历史根据的,比方说岳飞主战,总想带兵抗金,收复燕云十六州,迎接二帝回朝,与朝廷的主和派斗争很厉害,最后被以莫须有的罪名勒死在风波亭。

    但是从他的战绩来看,并没有评书里说得那么好,虽然取得过对金用兵的胜利,但是全都是小胜,没有彻底扭转宋朝对金的劣势。

    值得一提的是岳飞的爱国精神被后世所敬仰,评书艺人根据他的一些生平事迹进行艺术加工,得到了一部深受民众喜爱的评书作品。

    真实的岳飞身上有自己的缺陷,可是瑕不掩瑜,岳飞精神永存!

    既然你已经明确的说了,《说岳全传》是评书了,怎么又扯上谎言与真实了呢!评书是艺人根据民间传说和一部分历史记载精心打造成书的,所以它既不是什么谎言,也不可能是真实的历史

    《说岳全传》既不是谎言,也不是真实历史,而是依据部分历史而进行加工改造的,里面有很多故事情节和人物是真实存在的。

    一个真实的历史故事减少了什么 - 华夏历史

    《说岳全传》是清代钱彩编次、金丰增订的长篇英雄传奇小说。这部小说分为两部分,前一大部分是岳飞的故事,里面有着很多的真实故事和人物;后一部分是岳雷带岳家小将扫北,是完全虚构的故事,是一种美好的愿望。

    《说岳全传》中真实的历史人物

    1、岳家军的人物

    撼山易,撼岳家军难。岳家军是南宋初年由岳飞领导的抗金军队,总兵力最多时有着几十万。不过,真正属于岳飞老班底的人很少,大多数是战败的军贼,收编的各地官军,收服的游寇,尤其是平服杨幺后,收编有五六万人之多,比之前的总兵力都多。

    在《说岳》中的人物中,有很多确实是真实出自于岳家军的人物。岳飞自是不用多说,岳云、张宪、牛皋、王贵、董先、杨再兴等人也是出自岳家军,只不过有些人物的经历与真实历史不太一样而已。还有徐庆、赵云、梁兴、孟邦杰、施全等人也都是真实的历史人物,也是与历史不一样,比如被曹宁秒杀的徐庆,实际上在历史上是岳家军的中坚人物。倒是高宠、何元庆、余化龙、罗延庆、陆文龙等为人熟知的人物,却是虚构不存在的。

    2、金军的人物

    金军之中的人物基本都是虚构的,只有金兀术和粘罕少数几个人是真实的。

    金兀术本名完颜宗弼,是金太祖完颜阿骨打的第四子。在灭亡北宋之战时,金兀术确实是参与了,而且立下了不小的功劳。不过,并不像《说岳》中金兀术是主帅,由他灭了北宋。当时金国是兵分了东西两路,分别由完颜宗望、完颜宗翰带领,金兀术跟随的是他二哥完颜宗望。另一路的完颜宗翰就是《说岳》中打酱油的粘罕,在历史上可是勇猛有谋略的名将。

    另外,在《说岳》中,粘罕是金兀术的大哥。实际上,完颜宗翰虽然与完颜宗望、完颜宗弼名字相似,但却并不是兄弟。完颜宗望、完颜宗弼是金太祖完颜阿骨打的儿子,完颜宗翰却是国相完颜撒改的儿子。不过,三人都属于同一个宗族,关系并不远。

    至于其他人物,也有很多是真实的,比如宗泽、李纲、韩世忠、梁红玉、李若水、张叔夜等忠臣,又比如秦桧、王氏、万俟卨、罗汝楫等奸臣,他们的很多事迹都是与真实历史相似的。还有岳飞也确实是有五个儿子的,按大小顺序分别是岳云、岳雷、岳霖、岳震、岳霆,不过《说岳》中五兄弟的顺序改成了岳云、岳雷、岳霆、岳霖、岳震。

    《说岳全传》中的一些真实历史情节

    《说岳》虽然大部分是虚构的,但是依然有着一些真实的历史情节。

    靖康之变后,徽宗、钦宗二帝被送往北国。老狼主见二帝不跪,就命人把地烧热,又让二帝戴上狗皮帽子,穿上青衣,后边再挂上一个狗尾巴,腰间挂着铜鼓,带子上面挂了六个大响铃,脱去鞋袜在烧红的地上。二帝上去后,脚底烧的疼痛,乱蹦乱跳,身上鼓铃乱响,金人看得哈哈大笑。下边的李若水大怒,上前抱下了二帝,怒骂老狼主,被剁去十指,割去舌头,仍是一口咬住老狼主的耳朵,最终被剁成肉泥。历史上的李若水也是相差不多,因徽、钦二帝被俘,怒斥完颜宗翰,被割去舌头,仍怒目而视,以手相指,最终被挖目断手寸磔而死。

    李若水的事件只是其中之一。韩世忠黄天荡之战痛击金兀术,梁红玉击鼓助战的故事也是历史事件,当时也确实曾活捉金兀术的女婿龙虎大王,也确实有人相助金兀术而去。还有杨再兴血战小商河,中箭无数而死也是真实的历史事件。还有万俟卨也确实是构陷岳飞的人,岳王庙前跪着的四人中就有他,他的名字大多数都会读错,正确的应该是mò qí Xiè。还有就是岳云、张宪也是跟随岳飞一起死的,施全也确实因刺杀秦桧而死。

    所以,《说岳全传》并非全是虚构的谎言,是有着几分真实的。当然,《说岳》的真实性也不高,里面大多都是虚构的,尤其是后期的岳雷带岳家小将扫北平服金国完全是虚构的。

    根据历史改编的小说类,绝大多数情节是评书艺人虚构的。

    但是有些事情是有历史根据的,比方说岳飞主战,总想带兵抗金,收复燕云十六州,迎接二帝回朝,与朝廷的主和派斗争很厉害,最后被以莫须有的罪名勒死在风波亭。

    但是从他的战绩来看,并没有评书里说得那么好,虽然取得过对金用兵的胜利,但是全都是小胜,没有彻底扭转宋朝对金的劣势。

    值得一提的是岳飞的爱国精神被后世所敬仰,评书艺人根据他的一些生平事迹进行艺术加工,得到了一部深受民众喜爱的评书作品。

    真实的岳飞身上有自己的缺陷,可是瑕不掩瑜,岳飞精神永存!

    钱彩著的《说岳全传》是英雄传奇历史演义小说,其加入了许多关于岳飞的民间传说和故事。是历史演义小说中颇具特色的一部优秀作品,人物刻画的有血有肉,故事情节生动、具体、真实!

    《雍正王朝》是否就是真实历史

    《雍正王朝》是二月河创作的三部曲中最巅峰的一部,但说到底也是小说,是结合了史诗然后混合了演义的作品。其中很多剧情和人物都是虚构的,就比如说剧中最BUG的人形外挂邬思道导演。

    先说邬思道,现实中邬思道,一名斯道,字王露,清代绍兴人。好读书,屡试不中,因家贫,只得以游牧为生,寓居河南开封,也就是绍兴师爷。腿有残疾。河南巡抚田文镜慕名聘请邬入幕。李岳瑞《春冰室野乘》载,邬思道为田文镜写密褶参隆科多而“宠遇日隆”。后来田、邬二人以事龃龉,邬愤而辞去。“自此文镜奏事,辄不当上意,数被谴责”。田又重金聘回邬思道。雍正帝也曾在给田文镜奏折写“朕安好,邬先生安否?”《雍正王朝》中的邬思道可谓是雍正乾隆朝的奠基人,雍正登基前他出谋划策,登基后他在背后默默奉献,可谓是两代帝师。现实中,他只是田文镜的师爷,和雍正除了奏折没有其他的交集。

    而邬思道的历史原型人物可就没那么幸运了,其历史原型人物叫做戴铎,是雍正潜邸时的奴才,很有才华和谋略,胤禛为他在福州谋了官职,外放他做官去了。康熙二废太子胤礽之后,戴铎先后写了十来封信劝胤禛参与夺嫡,因此,史学家也称之为”戴铎十启“。在此之前胤禛对夺嫡一事表现得非常淡薄,做出一副求田问舍的庸人的姿态来,而戴铎则规劝胤禛不能太过淡薄,要在康熙跟前把自己的优势表现出来,不能像五阿哥胤祺和七阿哥胤佑那样碌碌无为,也不能像大阿哥胤禔那样过于活跃。总之,戴铎前前后后一直劝胤禛参与进去,而且,他还在致休老臣李广地跟前为胤禛拼命的说好话,殊不知,他的这一行为令胤禛很反感,因为胤禛的策略是韬光养晦,于是,胤禛在回信中斥责了他。

    历史上胤祥确实是雍正的左膀右臂,胤祥在胤禛登基后,电视剧里的表现和现实中表现大概一致,虽有些戏说成分但是也不多,他真的是雍正的左膀右臂,和雍正兄弟情深,没有被刻薄的雍正猜忌,权倾朝野为了雍正的新政积劳成疾英年早逝。但是,在雍正登基之前,康熙确实因为废太子的事囚禁了胤祥一段时间,但没有十年的圈禁,只是失宠了。

    爱新觉罗·胤禩(禩同祀,为祀异体字;1681年-1726年),清朝宗室,清圣祖康熙帝第八子,雍正异母弟,生母良妃卫氏。一废太子时,胤禩及其同党跃跃欲试。但是康熙帝对胤禩利用张明德相面为自己立嗣的行为深恶痛绝,导致胤禩在他心里的形象大损。胤禩的个人威望和私党势力元气大伤,但胤禩本人并不肯认输,康熙朝的最后十年里,他都没有放弃对太子之位的争夺。康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝玄烨驾崩,本以为自己的同党胤禵能入承大统的胤禩,见胤禛嗣位如五雷轰顶,气急败坏,却又无可奈何。雍正上位后,将其改名为允禩。为稳定人心,先封其为和硕廉亲王,命其办理工部事务,兼理藩院尚书。雍正四年(1726年),雍正帝坐稳根基后,找各种借口削其王爵,圈禁,改名为“阿其那”,改其子弘旺名“菩萨保”。雍正四年(1726年)九月薨,享年45岁。

    在《雍正王朝》中,隆科多对佟国维一口一个”六叔“的叫着,这也表明了二人是叔侄关系,按照剧中的设定,隆科多是佟国维哥哥——佟国纲的儿子,在剧中,虽然隆科多热情地叫着六叔,但前期,佟国维并不怎么搭理隆科多,甚至还一度打压他,后来,为了家族利益,又不得不把隆科多推上了台面。

    而在历史上,佟国维和隆科多其实是父子关系,隆科多是佟国维的第三子,佟国维是康熙生母孝康章皇后的弟弟,佟国维的两个女儿又先后嫁给了康熙,所以,佟国维既是康熙的舅舅又是他老丈人,康熙和隆科多既是姐夫小舅子关系又是表兄弟关系。在历史上,佟国纲的儿子是鄂伦岱,此人是八阿哥胤禩的坚定支持者,而隆科多在九子夺嫡末期暗中倒向了胤禛,对雍正继位有着莫大的帮助,所以,雍正继位后,经常当着众朝臣叫隆科多“舅舅”,隆科多可能也因此飘了,真拿自己当舅舅了,岂不知,他们首先是君臣关系,而后才是亲戚,这也是隆科多后来悲剧的原因之一。

    在《雍正王朝》中,李卫是叫花子出身,胤禛在江南赈灾期间,机缘巧合把李卫收入门下,从此,李卫从一个不识字的要饭的一步步坐到了封疆大吏的位置上,可谓是职场奇迹。在历史上李卫可不是什么不识字的叫花子,李卫的先祖在明朝时期以军功起家,世代承袭锦衣卫一职,明朝灭亡以后,李家从浙江搬到江苏定居,做起了商人,而且生意做得很不错,李卫出生后,李家在当地也算是大富之家,李卫父亲一直想培养李卫做官,但李卫对于八股取士的文章不怎么感兴趣,但不代表他不识字。

    李卫曾奏折中对雍正说:“臣孤失学,不习章句,缘从母命,访择塾师,仅能讲说《通鉴》,粗知古人行事。”意思就是说,李卫对于科举考试类的不怎么感兴趣,但能讲说《资治通鉴》,可以,李卫并不是没有文化,只是没有文凭而已,文凭并不能和文化划等号。能讲说《资治通鉴》说明他很不简单,读史使人明智,这也是后来李卫为何能成功的原因。

    由于李卫不擅长八股文,他老爹为了给李卫寻个出身,于是,花了一大笔钱为了捐了官,康熙、雍正时期有很多捐纳出身、目不识丁的大吏,所以李卫当官并不稀奇,他官当得也不错,颇得上司认可。兵部右侍郎田从典对他大加称赞,说:“非常才也!此席他日属君矣。”意思就是说你可不是一般的人才啊,我的位置以后一定是你的!两年后,李卫升任户部郎中,到了新的部门后,他干得同样出色,张廷玉评价他在户部“遇到复杂的疑难问题,能够代替上司裁决,且都处理得清清楚楚、明明白白”。在此期间,胤禛也知道了有李卫这么一号人。

    但不管剧情有多么的演义,都不发阻挡观众们把这部剧奉为中国历史类电视剧之神。

    到此,以上就是小编对于一个真实的历史故事减少的问题就介绍到这了,希望介绍关于一个真实的历史故事减少的2点解答对大家有用。

    一个真实的历史故事减少了什么