您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解有关一鼓作气的历史人物的问题，于是小编就整理了1个相关介绍有关一鼓作气的历史人物的解答，那么我们一起往下看看。
有什么“输了一场战役，赢了战略胜利”的例子
解放战争期间，粟裕大将与国军名将张灵甫的对决，就是典型的输了一场乃至两场战役，却赢得了战略胜利的例子。
解放战争期间，张灵甫率领的国民党整编七十四师由抗日铁军第七十四军改编而来，装备了全部美械，战斗力惊人，被称为蒋介石的御林军。解放战争中整编七十四师来势汹汹，我华东野战军虽然在第一次涟水战役中击败对手，但却在淮阴战役、第二次涟水战役中连续在张灵甫身上吃了大亏，形势似乎朝着对张灵甫有利的方向发展。
但粟裕将军毕竟是不世出的名将，他利用张灵甫的骄横心理，层层设饵，最终将张灵甫引入孟良崮绝地。当时张灵甫有恃无恐，他满以为自己上孟良崮吸引我华东野战军主力后，可以由周围其他国民党军队对我军实现反包围，全歼我华东野战军。无奈国军实在是一盘散沙，与张灵甫素来不和的李天霞只是派出一个营的兵力敷衍了事。
其他国民党军更是毫无反应，只有骁勇善战的黄百韬率领25军拼死驰援，却被我军狙击在距马山，难以突破。结果可想而知，张灵甫的整编七十四师全军覆没，粟裕大将威名远播。在二打涟水中吃了大亏的王必成纵队率先攻上孟良崮，失利的阴霾一扫而空。
感谢阅读，欢迎关注！
越南战争后的美国应该算吧？
越战之前，美国上下普遍都很狂傲，认为这世界上只有美国不想摆平的事，没有美国摆不平的事。
比如当时美国空军上将柯蒂斯·李梅就曾经狂傲的说：“我对这个问题（越战）的解决方案是坦率地告诉他们放老实点，要不然我们会把他们（北越）炸回石器时代去”。
然而当战争开始后，狂傲的美国人被社会主义国家当头一闷棍，打的两眼冒金星。美国原以为搞定了北越，就搞定了越战问题，但是随着战争的深入，尤其是当美军陷入泥潭后，美国高层很快就认清了现实——这不是美国和北越的单挑，而是苏联＋中国＋北越VS美国以及其盟友的团战。
不搞定中苏，美国就无法赢下越战，而要搞定中苏，那就得发动世界大战。就以美国当时的实力来说，它似乎还无法对抗整个社会主义世界。
并且，就单单一个越战问题，美国社会就发生了严重的撕裂现象。很多美国人已经不再信任政府，不再热爱自己的国家。如果这场仗再这么继续打下去，美国会怎么样，谁都说不好。
于是，在战争的末期，美国总统尼克松决定从越战泥潭中脱身，并且调整国际战略，启动缓和政策，访问了中国。
1972年，尼克松访华缓解了中美对立的紧张情绪后，苏联立即做出回应。
1973年，苏联领导人勃列日涅夫访美。在美国首都华盛顿，勃列日涅夫与尼克松深刻交流了美苏对彼此的意见。此时是美苏两国和缓政策的高峰点。
↓摄于1973年。左为苏联领导人勃烈日涅夫，右为美国总统尼克松
在接连与中苏缓和关系后，美国得到了宝贵的七年时间。在这七年中，尼克松、福特和卡特三位总统专心处理内部问题，美国的社会问题得到了改善。
美国的内部稳定后，当苏联在七十年代后期再度挑起对立情绪时，美国的应对就非常从容淡定了。（起码不再像六十年代中后期那么被动了）
1979年1月1日，这是对美国非常重要的一个日子。这一天，中美建交，中美联手坑杀苏联的战略合作正式开始。
当中美联手后，冷战胜利的天秤就倒向了美国一方。因为任凭苏联再强，它还能强的过北约加中国？
↓七十年代末，北约和北约的++++情况
后来的事情就不用多说了，中国先是教训了一下越南，向全世界展示了所谓的“世界第三军事强国”到底是个神马玩意。期间，美国舰队开到北部湾，卫星情报和炮兵雷达都给了中国。而苏联尽管囤兵中国北境，但敢怒不敢言。
之后的整个八十年代，苏联在阿富汗被中美联手坑了，这个坑可比越南深多了。整个八十年代，中国和西方国家混得风生水起，综合国力日益强盛，对苏联的牵制作用也越来越大。
1983年，里根抛出“星球大战”计划，拖垮了苏联经济。此后的苏联已然是穷途末路，完全不具备对抗美国的实力了。
总的来说，如果只局限在越南战争本身，美国取得了战术胜利，但却失了战略。而如果把时间线再推长一点会发现，越战其实是美国的一个转折点：越战之前，美国的外交政策非常的愚蠢，四处树敌，几乎要把国家经济拖垮；而越战之后，美国的外交政策变得理性了，开始认识到了自身的不足。
八十年代，里根有钱搞“星球大战”计划，这跟美国此前调整策略是分不开的。
抗日战争中的“武汉会战”正是如此，中国军队虽然最后没能守住九省通衢之地的武汉，但是在历经三个月的大会战中，通过层层防御和不断消耗敌人，实现了“以血肉换空间、以空间换时间”的战略构想。而日寇受占领区扩大、补给线加长和精锐师团伤亡严重的影响，在攻取武汉后一度失去了进攻能力，抗日战争由此进入战略相持阶段。
（日军占领武汉城区）
中国军队吸取淞沪会战和南京保卫战的教训，正确提出了“守武汉而不战于武汉”的战略指导思想，即在武汉外围利用山川地利，逐次抵抗和消耗日军有生力量，一旦外围各要地和要塞失守，则绝不死守武汉城区，主力转进长江两岸继续威胁日寇侧翼。
事实证明，近35万日军虽然使出吃奶的力气达成了战役目标，溯江西上经过苦战于1938年底攻入武汉，但未能歼灭中国军队任何一个师级建制，反而是其长江补给线完全暴露在第五和第九战区和大别山桂军的攻击范围内，只得到一座空城而已。
（武汉卫戍总司令陈诚）
日军“速胜论”的战略就此标志破产，叫嚣“三个月解决中国事变”更成为一句梦话，从1937年7月战争爆发到1938年10月武汉失守，整整15个月过去了，国民政府没有丝毫屈服的迹象，在战役指挥上反而日趋经验老道，整个武汉会战期间，军事委员会对战争指导和战略判断无一重大失误，一反淞沪和南京的混乱，这是非常难得的。
百万中国军队虽然损失也很惨重，伤亡大约10余万人，但基本保持了建制完整，主力兵团战斗力仍在。已开始着手把部队分为三部分准备持久战：即正面作战部队、敌后游击部队和后方整训部队，其中作战部队和整训部队每隔一段时间就进行轮换。而日军却从长江下游开始向中游伸进，形成一个“蝌蚪状”军事态势，极易受到来自南北两个方向的压迫，漫长的交通线和广大的占领区都需要分兵守卫，势头锐减。
（日寇第11军司令冈村宁次）
武汉会战结束后，由于伤亡高达40000余人，日军的素质比例严重下降：1937年的现役士兵只剩11%，其余的全部是预备役、后备役和补充役士兵，年龄最大的甚至超过40岁。几个精锐师团为了恢复元气，也不得不调回国内休整，比如第9、第16师团等，同时将新组建的第33、34、39、40等二流师团派往中国战场。
比如后来大破日军的上高战役，罗卓英当面之敌就是第33和第34两个新建师团，战斗力远不如那些老牌师团。中国军民一年半的坚持抗战，使日本军费开支巨增，国内物价飞涨，国力不足的恶果开始显现出来。
（武汉警备总司令罗卓英）
在武汉会战期间冈村宁次第11军消耗弹药达39400吨，而后面三年（1939到1941）总共才用掉13300吨，显然库存不够了；更由于武器不足，日本人把军校的训练用枪都集中起来送到新兵手中，倾举国之力进行的会战，满以为一战即可决定胜负，最后才发现毫无结果。
武汉会战的另外一个成功之处，是国府有充足的时间将大批物资、工厂、院校和机关内迁，通过宜昌转运大西南后方，为抗日战争的持久战做好了人员与物资的储备，重庆的兵工厂加班加点生产出来的步枪和手榴弹被运往前线，而富金山、万家岭等战役也让中国军民信心重塑：日本人不是不可战胜的。
武汉沦陷后，以武汉三镇为中心点，南至湖南长沙、北至河南信阳、东至江西九江、西至湖北宜昌战火四起，中国军队甚至有能力进行局部反攻，而日军被压缩在狭窄的长江两岸，战略上反而非常被动，短期内试图迫使国民政府投降的梦想破灭，战略上陷入长期战争的泥潭。
为了摧毁国民政府的抵抗意志，切断外援通道，日本人只好在武汉会战之后继续用兵广州、南宁、越南，开始威胁英法关闭滇缅公路和滇越铁路，进而引起美国警惕，终于使自己走上了一条不归路。
（武汉会战后的江南局势）
到此，以上就是小编对于有关一鼓作气的历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于有关一鼓作气的历史人物的1点解答对大家有用。
