您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解150年前中国历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍150年前中国历史事件的解答，那么我们一起往下看看。
夏五百年，商554年，周八百载，但为何后来王朝超不过三百年
经常听到有人问为什么我国古代王朝中夏有五百年，商有六百年，周更是八百多年之久，而接下的其他王朝像都在尊守着一个规律一样，都不超过三百而亡，秦十几年、西汉210年、唐289年、虽然北宋加南宋319年，但毕竟是断开了的。夏商周之所以统治时间长，是因为他们是奴隶制国家，奴隶制社会的主要矛盾比封建社会简单的多，就是奴隶和奴隶主的关系，奴隶是奴隶主私有财产，很难形成反抗的力量。自从秦始皇统一六国后，建立封建集权的国家后，朝代的更迭频繁起来，究其原因无非以下几点：
一，夏商周实行的分封制，诸侯代天子管理天下，向天子负责。天子只实际管辖京城周围地区，各诸侯在地方上权力很大，有谁会去冒险取代有名无实的天子，就像现在的日本天皇一样，有名无实。
二，秦始皇统一六国后实行郡县制，废除了分封制，大力加强中央集权，特别是在儒家思想的帮助下，汉武帝罢黜百家，独尊儒术更是把皇权发挥到了极致。这样的皇权对那些有野心的人来说有致命的诱惑力，一有机会就会挺而走险。
三，王朝的兴衰规律，自古有分久必合，合久必分的说法。一个王朝的开创者往往是上一个王朝的推翻者，他们汲取教训，改善民生，发展生产，一般都在前几任帝王努力下，王朝走向繁荣富强，而中后期的帝王大多都忘了前朝的教训，安于享乐，王朝慢慢走向衰败和灭亡，虽然中后期偶尔会出现一个中兴的明君，那也不过为王朝延寿了一些年，改变不了这个规律。
总而言之，夏商周的长寿那是奴隶制度下社会关系简单的结果，帝王只是象征，没有那么大的权力。秦统一后的封建集权让帝王成了名副其实的九五至尊，天下人谁不做梦都想当皇帝，加上王朝的兴衰规律，王朝前几任帝王都很贤明，中后期开始享乐，开始忘了水能载舟亦能覆舟的道理，盘剥百姓，最终王朝走向灭亡，被别的王朝代替，就这样循而往复几千年。
抛却先秦时代，自秦始皇建立大一统的王朝之后，历代王朝都不超过300年，西汉215年，唐朝290年，明朝277年，清朝就算加上后金时期，也才296年。为什么就没有超过300年的王朝？
封建王朝的更迭是有周期性的，有时候时间短，50年不到，有时候时间长些，超过200年。可是，封建王朝为什么会更迭呢？这涉及到两个方面的矛盾冲突。
农民与地主的矛盾冲突
古代中国是一个农耕国家，主体是农民，老百姓向往的理想生活是“乐岁终身饱，凶年免于死亡”。但是往往并非如此，疾病、战争、灾害、赋税等等，都会让农民破产，失去土地，从自耕农变成佃农。随着时间的推移，土地逐渐转到少数人手里，这是封建社会一个无法避免的情况，叫做土地兼并。
失去土地的农民为了生活，不得不发动起义，经过农民起义的冲击和洗礼之后，王朝更迭，土地得到重新分配，于是农民又得到了土地，因为生产关系没有变化，所以这种矛盾依然存在，随之进入下一个循环周期。
中央与地方的矛盾冲突
自秦朝起，中国王朝就希望建立一套中央集权的制度，秦始皇通过郡县制做到了，中央政府可以直接向每个农民征税，这种集权方式确保了稳定的税收和强大的动员能力。可是随着土地兼并，中央失去了越来越多的农民和税收，随着利益越来越大，地方上的豪强则隐瞒其名下的土地和人口。
随着时间的推移，地方豪强实力越来越大，而中央实力则越来越弱。如果中央要强行重新丈量和划分土地，清查人口，夺回对社会基层的控制权，是否可行呢？王莽会告诉你，不可行。只有一个办法，来一场毁灭，重新洗牌，这就是王朝更迭。
有意思的是，每次大规模的农民起义之后，就会诞生出一个稍微长寿的王朝，王朝寿命与起义规模及深度成正比，比如秦末农民起义之后的西汉，王莽末年农民起义的东汉，隋末农民起义的唐朝。但是这些王朝都没能超过300年，可能300年就是矛盾冲突周期的最大值吧。
您好，我是头条小蜗，关于为何没有超过三百年的原因，我的答案是土地和民心。
在中国没有奴隶社会，中国从黄帝开始就出现的分封制，这个阶段一直延续到了秦始皇统一六国，建立了中国大一统的中央集权的封建王朝，而秦始皇开启了郡县制，终结了分封制。而正是因为此，才会出现后世王朝时间的差异。
严格来讲夏商周是一个时期，三个朝代的建立者都是一家人，是黄帝的后人建立的，祖姓都为“姬”。可以将三个朝代加起来算，那就是一千八百多年，也可以分开算。这个和现代的“英国女皇”和“日本天皇”差不多，如果秦始皇不改革，也许中国的帝王还是那么一家人。
而秦始皇改革后，“家天下”就彻底打破了，不再是天子就一定是“姬”姓，而是天子轮流做，今年到你家，明年到我家。虽说也是“家天下”，但是此“家天下”非彼“家天下”。
而由于不再使用分封制，中央集权在发展的过程中，难免出现君臣错位，所以就发生了很多篡权的政治大戏。当然这只是一小部分，而封建王朝的变更，最大的原因还是由于我国长期处于农耕社会，而土地就是王朝的根本，新王朝因土地而生，随着世间的推移，也因土地而亡。而造成这种现象的就是土地兼并和贫富的差距。
土地兼并造成土地集中于大地主阶层，而农民没了土地，生活困苦，平常年景还勉强生存，但是一旦遇到天灾人祸，也就没有办法生活了，为了生存，唯一的方式就是造反。
在历史过程中，农民起义成功的不多，但是确实推动王朝改朝换代的重要推手，因为一旦旧政权被推到，土地资源也就得到释放，土地有了，生活可以保障了，社会也就安定了，所以往往在朝代变更后的几十年，出现社会繁盛。
而这个王朝时间的长短，还是要看掌权者的能力，王朝的长短，就是控制土地兼并的速度来决定的，这个一个趋势，没有人能改变，唯一能做的就是减缓这个速度，而不能彻底根治，这是封建王朝的基础，不可能不要，只能控制，所以说我们看到王朝开朝的皇帝大多都很有作为，什么“太祖”、“太宗”都是他们，而到了末代，就算如何努力，也难以改变形态。其实也不见得末代帝王就比之前的差，只是大厦将倾，非人力所能阻挡。
还有一些特殊的王朝，时间很短就被推翻了，而这些帝王，要么是能力太强，要么是能力太差。比如秦二世，那就是能力太差，秦始皇留给他那么好的资源，竟然让项羽“复辟”成功，（鄙视他！）
比如杨广，这个就是能力太强，要钱有钱，要人有人，要才干有才干，但是就是干的事情太多了，结果没有控制住局面，结果后院起火，让自家呢亲戚将身边的小伙伴“陇中集团”给拐跑了，结果成了孤家寡人，王朝由“隋”变成了“唐”，小伙伴都没事，就他惨了。
无论如何，秦朝之前，采用的是分封制，天子是诸侯国的共主，东周之前，天子就是最大的诸侯，是所有诸侯国的老大。而到了东周，就成了小诸侯，谁都可以欺负的主，不然也不会出现“问鼎中原”了，在随后的时间里，成为了名义上的天子。因为天下共主，在强的时候，没人敢惹，在弱的时候大家都不然惹，天子不是谁想换就能换的，所以时间久点。
秦朝以后，那就是看谁能得到民心，得民心者得天下，民心就是土地，这就是主旋律，所以变量大了，民心变了，就是换你不需要理由，时间短点也正常。
到此，以上就是小编对于150年前中国历史事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于150年前中国历史事件的1点解答对大家有用。
