您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解历史500年前世界历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史500年前世界历史的解答，那么我们一起往下看看。
为什么秦朝之前的朝代都很长，六七百年的都有，秦之后的朝代最长也不过三百年
这个问题非常回答。原始社会人们愚昧，思想只掌握在上层社会脑子里，一般人不是奴隶就是下层人士他们能吃顿饱饭就不错了，谈什么治国。你不像现在的中国喷子，吃饱饭后，胡喷八喷，我靠，天文地理，古今历史政治什么都说的头头是道。
谢谢邀请。
造成此种现象最根本的原因，应该是中央集权制度的强化与演变。
秦朝在中国历史上是一个重要的节点，秦朝之前，包括夏商周三代，中国的社会体制为奴隶制社会，秦朝之后，一直到中国最后一个王朝清朝，则是封建社会。而伴随着这一条主线的，则是中央集权制度从开始形成到逐渐强化，最后达到顶峰，之后崩溃的过程。
秦朝在中国历史上是一个重要的节点，秦朝之前，包括夏商周三代，中国的社会体制为奴隶制社会，秦朝之后，一直到中国最后一个王朝清朝，则是封建社会。而伴随着这一条主线的，则是中央集权制度从开始形成到逐渐强化，最后达到顶峰，之后崩溃的过程。
周王朝
中央集权政府的确立以秦国统一六国建立秦朝作为标志。秦朝之前，不论是商王，还是周天子，他们实际上只是天下的一个共主，也就是说商王周王对各地区或者各诸侯国的统治是十分薄弱并且十分有限的，商朝时周国便可以自行掌握封国内所有的政治、经济和军事，到周朝时，周天子所分封的诸侯也是一样，也就是说，他们基本上只要在礼节上遵从天子的统治，其余大部分时间都是自己封国的主人。此时的统治阶级是天子以及天子之下的各级诸侯（也可以成为大奴隶主），最为重要的是各级诸侯的统治地位在周朝宗法制以及嫡长子继承制的固定下，在很大程度上是可以世袭的。有权力，而且权力又可以世袭，这就大大减少诸侯与天子之间的利益纠纷，也可以说，天子通过牺牲部分权力与利益，来换取比较长时间的名义上的统治（当然，这可能是他们能够想到的最好的政治制度了）。
周朝统治金字塔
而秦朝以后，中央集权的政府制度逐渐确立和完善。此时的统治主体变成了皇帝以及皇帝任命的官僚。中央政府的权力日益膨胀，相对的，地方政府则只能完全听命于中央，作为地方的实际的统治者，也就是各级官僚，他们和之前的诸侯相比，不仅权力遭到了很大的削弱，更重要的是，他们手中剩余的权力不能通过世袭的方式留给自己的后代，而皇帝随时可以收回官僚手中的权力。中央集权制度的确立和强化，实际上大大增加了统治阶级内部的矛盾。历朝历代，苛政暴虐，农民起义只是朝代终结的导火索，王朝崩溃的最根本的原因，是王朝内部，也就是统治阶级之间的矛盾纠纷，造成了统治阶级本身的瓦解。外在的表现便是地方官员要么利用手中掌握的资源，支持农民起义，要么干脆直接领头，反抗之前的皇帝。封建王朝成立初期，皇帝以及中央政府比较强势，这一部分矛盾暂时被压制下来，但一旦皇帝没法有效控制中央政府，地方势力便会开始蠢蠢欲动，形成割据事实，此时如果局势较为均衡，则中央政府或者说王朝名号还会名义上持续下去，甚至比之前王朝没有割据势力时存在更长的时间（比如唐朝）。
秦帝国
当然，中央集权制大大增加了国家的资源的利用效率，极大促进了社会的发展，但是中央集权的事实，以及对地方的压制，确实缩短了各封建王朝的寿命。
（全文完）
你好！由冬眠蛇来回答此问题。
此题并不难解释，因为两者根本不是一个时代下的事，所面临的问题截然不同，朝代长短自然有别，待我慢慢说来。
我们中国的朝代灭亡基本上是有内外两个因素造成，无论是先秦的上古三朝，还是秦汉以后的，内部问题无非是农民暴动，权臣外戚篡位导致改朝换代，外部问题就是胡族入侵或者称作非农耕民族入侵而亡，就时代论，这内外两个问题的严重程度是不一样的，所以中原王朝的灭亡速度就会有差异，下面具体说说。
先来说内部问题。先秦三朝，夏，商，周，我们可以称之为青铜时代，甚至石器时代晚期，由于使用工具的落后，我们的统治方式只能采用封建制，就是把诸侯分封到远方的管理方式来统治，土地分配上采用公有的井田制，这样农民他不管穷富，他不存在分配不均的问题，存在这个问题的只能是诸侯，这也就是上古三代为什么没有农民起义的原因。诸侯和天子之间的矛盾就是主要矛盾，这样他的社会矛盾面就要狭窄的多，所以王朝延续的时间就长。夏，商两朝都是因为诸侯反叛而灭亡的。
相比较封建社会，秦汉以后的郡县社会内部问题就复杂的多了。首先他是中央集权统治，很容易引起权臣，外戚甚至宦官的专权而导致王朝灭亡，另一方面，他的土地基本私有(北魏至唐初有过一段时间均田制，但时间不长)，自由兼并，农民失地问题突出，农民暴动起义几乎贯穿整个郡县制度时期，虽然大部分被镇压，但仍有少数成功。你像秦，元都是亡于纯农民起义，隋，唐也在农民起义中被迅速削弱，是他们导致灭亡的重要原因。所以这样的制度下很难保证能有较长时间的统治。
再来说外部问题。上古三朝时期，我们基本上是和胡族杂处， 你中有我，我中有你，但是胡族的力量很有限，能灭亡我们的可能性存在但不高。这个问题想想就能明白。我们那时候用青铜器，落后的都得采用分封制来统治，胡族，或者说非农耕民族他们怎么有能力聚合大的力量来进攻中原王朝呢？没有铁器，他们那种更原始的部落，这都不用想都能明白。历史上，只有西周是遭到犬戎入侵灭亡的，但他实质上还是灭亡于中央和诸侯之间的矛盾，烽火戏诸侯，大家都懂的。
再来说郡县社会。战国以后，铁器被广泛使用，北方胡族动辄十几万人，几十万人南下劫掠，这与先秦所面临的情况完全不同，虽然我们也有铁器，但我们是农耕民族，始终不善养马，没有习惯性的骑兵部队，对抗北方胡族十分乏力，有些王朝内部虽然很完善，还是挡不住外部胡族的入侵，你像西晋，北宋，南宋都亡于外族入侵，而那些没有亡的朝代多少都受到了侵扰，我们虽然在北方不断的修长城，但是还是不行，明虽然亡于李自成，但是却被蒙古和满人严重削弱了，如果无此外患，明朝绝对不止是276年，而两宋可能更长。
综上，时代不同，王朝所面临的内外部情况也是不一样的，这是造成朝代时间长短的主要原因，应以铁器广泛应用和封建与郡县划分为界，至于为啥郡县超不过三百年，这个由于有内外两种问题，每个朝代遇到的也不尽相同，就得具体分析了。
感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！
到此，以上就是小编对于历史500年前世界历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史500年前世界历史的1点解答对大家有用。
