您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解中国和世界历史世界的关系的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国和世界历史世界的关系的解答，那么我们一起往下看看。
中国国土面积，占世界第三，可利用面积，比印度还小，为什么
拥有好的地方资源是养懒汉。你看印度人现在只狂热于宗教，还有什么种姓制度给他们的人与人之间发生了很森严的高低贵贱之分。所以他的土地再好，他不能好好的利用，也不能好好的发展民生，那又有什么用呢？现在所谓的什么有效土地资源都是糊弄人的。什么叫做有效的土地资源，在我们中国人的面前就没有不能开垦的土地，沙漠里面也能种水稻。而印度人占着那么好的资源，他的有效土地资源耕地那么大，他为什么这些人的名声还有这么多的贫民窟，还有很多人没有通电，还有很多人连自来水也喝不上。而我们中国在你的问题里面说的是土地资金，耕地资源很少，为什么我们中国14亿人口都能够养活呢？这就是不管你站的地方好与不好，就看你怎么去发展，怎么去操作，只要是科学的发展就一定能行。我们在反观印度它的中种姓制度，它的种姓制度给人与人之间画上了森严的等级和隔阂。印度这个种姓制度都是有几千年的历史了。我个人认为啊，如果一个政府他不能给他的老百姓更好的生活，不能改变民生的话，这样的政府其实就是一个满足于现状的无能政府。
拥有好的地方资源是养懒汉。你看印度人现在只狂热于宗教，还有什么种姓制度给他们的人与人之间发生了很森严的高低贵贱之分。所以他的土地再好，他不能好好的利用，也不能好好的发展民生，那又有什么用呢？现在所谓的什么有效土地资源都是糊弄人的。什么叫做有效的土地资源，在我们中国人的面前就没有不能开垦的土地，沙漠里面也能种水稻。而印度人占着那么好的资源，他的有效土地资源耕地那么大，他为什么这些人的名声还有这么多的贫民窟，还有很多人没有通电，还有很多人连自来水也喝不上。而我们中国在你的问题里面说的是土地资金，耕地资源很少，为什么我们中国14亿人口都能够养活呢？这就是不管你站的地方好与不好，就看你怎么去发展，怎么去操作，只要是科学的发展就一定能行。我们在反观印度它的中种姓制度，它的种姓制度给人与人之间画上了森严的等级和隔阂。印度这个种姓制度都是有几千年的历史了。我个人认为啊，如果一个政府他不能给他的老百姓更好的生活，不能改变民生的话，这样的政府其实就是一个满足于现状的无能政府。
不要混淆概念，中国是耕地面积小于印度，可不是可利用面积小于印度！
首先来看世界耕地面积前5大国家排名：
1、美国166.9万平方公里；2、印度153.5万平方公里；3、中国150.4万平方公里；4、俄罗斯123.7平方公里；5、巴西66.1万平方公里。
与世界国土面积排名顺序区别较大，第一面积大国俄罗斯排第4，第二面积大国加拿大未进前5。中国领土面积世界第三，而耕地面积也是世界第三，少于领域面积只是中国三分之一的印度。
这是与地形有关的，中国的平原面积小，山地多是事实，但这是耕地面积小于印度，先不论中国粮食产量远高于印度。仅仅是题目中可利用面积就是混淆了耕地面积的概念。可利用面积并不仅仅只有耕地面积。如果仅是耕地面积，那像中东沙特、阿联酋等沙漠富国，新加坡等国土小国岂不是可利用面积是零！他们怎么生存下来的？
人类的生产活动有很多，在工业文明来临之前，农业是主要的经济活动，耕地面积的多寡是有决定性意义的。但在现代，农业产值仅在国民经济中占比不到一成。也就是说，农业重要，但农业生产力却是不高的。
其余90%多的经济都是由农业之外的可利用土地创造的。像我国西北沙漠，蕴含着丰富的石油天然气煤炭资源，这难道就不是可利用面积？西南山区丰富的水利资源，就不是可利用面积？
因此，在现代社会，可利用面积的范畴早已超过了耕地面积范畴，我国的可利用面积远超印度，这是由国土面积基本盘决定的。耕地面积小于印度，但也正促进了中国在提高粮食产量，保护耕地，保护生态环境方面做出更多的努力，从而使农业生产力也远高于印度。
问题都问错了！
不是“可利用面积”，而是“耕地面积”。
世界耕地面积排名：
第一，美国166万平方公里
第二，印度153万平方公里
第三，中国150万平方公里
第四，俄罗斯123万平方公里
第五，巴西66万平方公里
………
印度比中国高，是因为平原面积更大。
耕地的地形主要以平原为主，平原面积越大，耕地面积也越大。
中国的平原占比为12%，其他的，丘陵占总面积的10%，山地占33%，高原占26%，盆地占19%。
而印度，平原面积高达40%以上，全国近一半都是耕地。
所以中国国土面积是印度的三倍，但由于平原比例较低，耕地总面积略少于印度。
但这也没啥好羡慕的。
一来，非平原地区，虽然不太适合做耕地种田，但适合种树、养殖、种经济作物，所以中国人的水果、蔬菜、禽蛋…等产销量都占了世界的近一半（而牛羊肉等，尤其是牛奶占比很低）。
二来，耕地面积是粮食产量的重要因素，但不是决定性因素。
科技水平、基础设施完善程度、生物技术、管理水平、气候条件……也能产生巨大作用。中国有世界最完善的水利工程体系、最大的化肥产量、杂交水稻为代表生物技术、比较稳定的气候条件……这些都远超印度。
所以中国粮食产量远超印度——2019年，中国粮食产量6.6亿吨，印度只有3.1亿吨，高了一倍。
一个国家可利用的土地靣积，跟这个国家的总靣积大小有关系，跟地形地势有关系，也跟国土所处的纬度，植被，气候带有关系，跟该国属于內陆国或沿海国也有关系。
俄罗斯总面积世界最大，但由于所处纬度太高，气候太严寒，冻土靣积大，可资利用的只有处于东欧的平原。澳大利亚总面积也大，纬度不错，但地形地势不好，沙漠太多，北部和西部多山，可利用面积只有东南部。
我国面积比印度多三倍，所处纬度也不错。但可资利用的土地都在东部和中部，地势较平坦，土地较肥沃，植被和河流，城市多，港口多，利用价值大。西部青海，新疆和西藏多高山，沙漠和盆地，河流少，气候严寒，耕地少，植被少。可利用的仅有地下矿藏。尤其足西部人口少，缺乏劳动力，也缺乏人才，更使土地难以利用。所以现在要植树造林，改造沙漠，挖红旗河，提高土地利用率。而印度处于南亚次大陆，北有喜马拉雅山挡住来自北方的寒流。东，西，南三靣均是温暖的印度洋。东部有山地，北部和西部多平原，中部是高原，耕地多，植被多，人口多，城市多，矿藏也不少，可利用的土地就大。沿海港口城市多，可利用价值也大。尤其印度处于热带和亚热带，气温高，农作物可种三季，产量就高，品种也多。印度国力之所以比我国弱得多，主要是政党和政府的效率太差，加上落后的种姓制度，宗教和民族，科技问题拖后腿。
从国土面积上看，俄罗斯1700第一，加拿大997第二，中国960第三，美国930第四，而印度却是以320排在了第七。虽然人口数量是中国和印度以14亿和13.5亿，远超3.27亿的美国。为什么以中国1/3的土地的印度粮食还有出口呢？
土地只不过是国家对陆地的红线范围，而可耕地面积才是粮食作物的主要来源。像俄罗斯、加拿大等国家是属于高纬度地区，冰天雪地之地，可利用耕地有限。所以，可耕地面积跌出了前三。
排在第一的是美国，占到了25亿亩的耕地，人均耕地面积接近了8亩；其次可耕地是印度，由于印度地处热带季风气候，且受喜马拉雅山脉的南部地区雨季影响，土地肥沃。耕地面积接近18亿亩，人均1.5亩；我国排在了第三，只有100多万平方公里的可耕地，这也是由于黑河～腾冲线以西地区人口稀少，可耕地更少。总可耕地面积跟印度差不多，人均耕地只有1.5亩。
从粮食产量来看，我国以6亿多吨排在了全球第一，而美国却是超过我们的40%耕地，却是以4.4亿吨的产量，印度却是以3亿多吨排在了第三。为什么我国的可耕地面积跟印度相当，却有印度一倍左右的粮食呢？美国和印度估计是采用一年单季种植农作物，美国更是还有大量的息地。这样带来的结果就是我国的粮食产量却是印度的一倍的原因。
要是全世界都像我国采用双季农作物种植，那么是不是全球粮食产量还可以翻倍？这样对全球人口的粮食也会得到更好的保障，但却会影响粮食的质量。印度土地虽小，但可利用耕地却还是排在全球第三，要养活13.5亿人口还是可以实现，而且目前印度还有粮食出口呢？
到此，以上就是小编对于中国和世界历史世界的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和世界历史世界的关系的1点解答对大家有用。
