您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解不急功近利的历史人物是谁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不急功近利的历史人物是谁的解答，那么我们一起往下看看。
对拔苗助长的人物评价
如果我们用现代的眼光来看待故事中的那位农夫，我们可能会认为他是一个急功近利、不尊重自然规律的人。他试图通过自己的努力来加速作物的生长，但却忽略了自然界的规律和生长周期，最终导致了作物的死亡。这个故事告诉我们，无论是在农业生产还是其他领域，我们都应该尊重自然规律和生长周期，不能盲目追求快速的成果和成功，而应该耐心等待，注重基础建设和长期规划。 另外，这个故事也强调了团队合作和协作的重要性。故事中的农夫虽然一开始想要独自完成拔苗的工作，但最终还是需要其他人的帮助才能够成功。在现代社会中，这种团队合作和协作的精神也非常重要，只有通过大家的共同努力和协作，才能够取得更好的成果和成功。
隋炀帝杨广开凿京杭大运河是功还是过？他被世人称为“六短之君”，你认为对吗
隋炀帝“六短之君”的称呼是小说 演义中的，不是真正的学术，不足采信。开凿大运河从长远看有积极作用，但不能因此掩盖杨广的罪恶。任何事情都要从当时的实际情况出发来考查，开凿大运河超出当时国力民力的承受范围，给国家人民带来的是不良后果。主观上杨广开凿大运河也不是为了畅通南北交流，而是为了游乐。总之，不能因为大运河日后的积极作用，就据此抹杀杨广的罪恶。这是两个问题。
对隋炀帝开凿大运河这件事，应一分为二看待。
无可否认，大运河在中国历史的南北漕运上，发挥了积极的重大的作用。
但同样不能否认的是，隋炀帝开凿大运河的初衷，是为了游乐。
在大运河开凿的过程中，征调了成千上万的民工，日以继夜，死了很多人。
大运河开通以后，隋炀帝去江南游玩，随行船只达上千艘，两岸张挂绫罗绸缎，沿途州府供给食物，糜费巨大，给人民造成了深重的灾难。
又隋炀帝好大喜功，完全不管百姓死活，三征高丽，动用全国的军力和民力，死伤累累，民不聊生。
隋朝二世而亡，隋炀帝责无旁贷。
总起来客观地说，在开凿大运河这件事情上，功还是大于过的。
欢迎点评。
历史的相似性。
秦汉、隋唐这两个时期，其实有一定的相似性，都是在大动乱之后，进入短暂的统一，随后又进入混乱，从而实现大治。
这种相似性与当权者的急于变革离不开关系，因为动乱太久，人的思维还处于那种动乱的状态之下，一时没有缓过神来。天天疑神疑鬼，是不是有人要造反，是不是有人来抢我的位子。
在这种情况下，统治者就迫切的想要掌控一切。在我看来，京杭大运河其实就是这种想要控制这一切的表现。
杨坚在位时，以关中为本位，于是也开始大力扩漕运，比如广通渠。运河的开建，有利于长安粮食安全，也有利于运输之便。
历史的功与过
隋朝大运河，现在也是历史名片了。春秋战国一直到隋朝时期，各朝各代其实都有修建运河，一则疏通水运，有利于输送战略物资，二则灌溉农田。
“治陵水道，到钱塘越地，通浙江”，这是秦始皇修通的运河。
到了隋朝时期，为了加强对地方的控制，以及方便物资的运送，隋炀帝在前人的基础上进行疏通、修补和开挖。比如秦始皇修建万里长城，其实也是增增补补，自己再修一点。否则的话，国力根本吃不消这么耗大的工程。
运河以洛阳为中心，连通江南鱼米之乡，又从洛阳连通到涿郡（北京）等军事要地。这样战略物资可以快速的从江南送到洛阳，北方如果有什么战事的话，沿着运河也可以形成很好的机动反应。
所以，这种急切的变化对加强统治而言，无疑是有功的。但也是有过的，因为刚刚经过战乱，其实更加需要的是休养生息，与民以便。
对于后世而言，运河的开挖更是大功一件。唐朝漕运的发达，在历史上也是罕见。长安、洛阳、扬州通过运河紧密的联系在一起，促进了地方的交融和商业的发展。这种商品交换一增加，经济在无形中就上了一个档次。所以即使安史之乱让唐朝从此走入了衰落，但依然坚挺了152年之久。没有先前积淀的财物，恐怕分分钟也就亡了。
漕运的发达，不仅促进了商业的发达，就连造船业、纺织业、冶炼、陶瓷等等都被运河带了起来，比如扬州，就成为了唐朝时期的各种中心。
此后，运河可以说成为了人们生活的一部分。蒙古人灭了大宋，定都北京后，为了加强控制以及运输粮食物资，花费十年，从北京直接修了一条直达杭州的大运河，以洛阳为中心的运河就此作废，成为了百姓日常之用。
所谓六短之君，即弑父、夺权、欺母、镇兄、图嫂、戏妹。
历史上的隋炀帝可谓是个有名的昏君，很多其他昏君在他面前一比，那真是小巫见大巫。其实很多都不过是后人所写小说编的故事，比如《隋唐演义》等。
唐朝时期，文学的发达也是空前绝后。平平淡淡的孟姜女的故事，被渲染成了秦始皇莫大的罪过。其实最早的史书版本不过是，孟姜女老公打仗死了，她才哭而已，隋炀帝的故事大多也是这样。加上执政者为了宣扬自己的合法性和正义性，往往也会加以改造。
比如图嫂之事，其故事来源于《隋唐演义》，真实性自然大打折扣。据《北史》记载，萧皇后，萧美娘其本身很早就是隋炀帝的女人。早在隋炀帝杨广为晋王的时候，杨坚开国第二年，就会杨广选了王妃，而此人就是以后的萧皇后，所以不存在图嫂之说。
《北史》成于唐朝初年，大多记录于唐高祖李渊时期，从真实性而言，我认为比其他稍微可靠一些。
再比如弑父之罪，由魏征等主编的《随书》中，其实也未见记载。杨广后来登基后，其五弟杨谅也并未以杨广弑父的罪名进行谋反。如果是真有其事，这可是天下共杀之的大罪，多么有利于自己。
再比如戏妹，所谓的琼花公主，也不过是《说唐演义全传》中的虚拟人物，为了就是彰显杨广的无道罢了。
所以很多事件的真实性，其实都经不起推敲。很多东西之所以以讹传讹，往往是后人自己的脑补和臆测。这种故事也容易吸引人的眼球，也更容易让人记住。隋炀帝被抹黑，就能看出其可怕程度。
如今历史的真相往往扑朔迷离，有太多的东西蒙蔽了我们的双眼。我们看待历史要公正，从迷乱的云团中，找出深藏于那背后的真相。切不可人云亦云，贻笑大方。
更多精彩历史，尽在愚人之娱。期待您的关注哦！
到此，以上就是小编对于不急功近利的历史人物是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于不急功近利的历史人物是谁的2点解答对大家有用。
