您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解历史上关羽曹操的故事的问题,于是小编就整理了1个相关介绍历史上关羽曹操的故事的解答,那么我们一起往下看看。

  • 关羽好色的故事,是因为投降曹操后,“上梁不正下梁歪”吗
  • 关羽好色的故事,是因为投降曹操后,“上梁不正下梁歪”吗

    关羽向曹操求秦宜禄妻一事,记载在《蜀记》、《献帝传》和《华阳国志》三部史书里,但其真实性值得商榷。

    关羽好色的故事,是因为投降曹操后,“上梁不正下梁歪”吗 - 华夏历史

    这三部书的原始记载是:

    • 曹公与刘备围吕布于下邳,关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之。临破,又屡启於公。公疑其有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。(《蜀记》)

    • 朗父名宜禄,为吕布使诣袁术,术妻以汉宗室女。其前妻杜氏留下邳。布之被围,关羽屡请于太祖,求以杜氏为妻,太祖疑其有色,及城陷,太祖见之,乃自纳之。(《献帝传》)

    • 初,羽随先主从公围吕布于濮阳,时秦宜禄为布求救于张杨。羽启公:“妻无子,下城,乞纳宜禄妻。”公许之。及至城门,复白。公疑其有色,自纳之。(《华阳国志》)

    以上三部书原作者都是东晋人,其中《蜀记》是东晋史学家王隐所著,《华阳国志》由东晋史学家常璩撰写,《献帝传》的引文出自《魏氏春秋》,是东晋史学家孙盛所撰写。

    王隐在东晋太兴年间(318—321年)奉命撰写国史,常璩在晋穆帝永和四年至永和十年(348—354年)撰写《华阳国志》,孙盛撰写《魏氏春秋》的时间与《华阳国志》大体相当。

    也就是说,《蜀记》成书最早,《华阳国志》《魏氏春秋》稍晚,后两部书关于此事的记载无论是否来自《蜀记》,但《蜀记》的记载不可能源自它们。

    三个记载在细节上略有不同,但有许多相似之外,如《蜀记》中“疑其有异色”,后两部书都是“疑其有色”;《蜀记》中“自留之”,后两部书是“自纳之”。仔细辨别之后基本可以得出结论:《蜀记》是这件事的源头,后两部书依据的是《蜀记》。

    《蜀记》的作者王隐是晋代学者,他的父亲也是一名学者,王隐从小受家庭影响走上从文之路。王隐参与撰写东晋版的《晋书》,但他拙于文辞,相传他所撰的晋书凡是精彩之处都是老爹替他写的。更重要的是,王隐的作品经常文体混漫、义不可解,《晋书》评价他“虽好著述,而文辞鄙拙,芜舛不伦”。

    关羽求秦宜禄妻之事不能听《蜀记》一家之言,应结合关羽一生行事来考察。史书称关羽“勇而有义”、“忠信”,后世虽然对其有所美化,但他在品行方面并无大污,有关“好色”的事也未曾再有别的什么记载。

    下邳之战时,关羽刚随刘备投靠曹操,之前关羽与曹操并无交往,关羽背着刘备去向曹操求一个女人,于情于理说不通。

    这也许是一件民间八卦,传了100多年传到东晋。东晋由于偏安江南,“贬曹”倾向已经开始,这个传说故事的重点不是黑关羽,而是要黑曹操,在民间广泛传播不足为奇。

    问题是,王隐不管怎么说也算是个学者,听到这样的民间传闻应予以慎重考证,但他却轻率地写到了《蜀记》里,以至以讹传讹。

    抓住关老爷好色小辫子的无非就是关羽“乞妻”事件,不得不又要老生常谈揭一下关老爷的伤疤。《三国志》裴松之注引《蜀记》,《魏氏春秋》,还有《华阳国志》里关羽在战前向曹操所要敌对方秦宜禄老婆杜氏。这件事实际上存不存在,靠不靠谱,反正《三国志》里没有记载,后世广大关粉也有通过大量考证认为纯属无稽之谈,关老爷光辉灿烂的形象不容玷污。



    小说里但凡作者褒扬的角色个个不近女色,赵云不受赵范寡嫂,诸葛亮娶妻只重才不看貌,刘皇叔虽然老婆一个接一个,但嘴上有句名言,兄弟如手足,妻子如衣服,张飞老婆索性人间蒸发,从来不提。

    可是作者贬低的角色那都是艳福不浅的,垂涎貂蝉的吕布和董卓,曹操更是了不得,先后霸占过何晏的老妈,何进的老婆,张绣的婶母,还差一点丟了命,老子有样儿子学,曹丕抢在老爸之前收了甄氏,吴主孙皓也因酒色误国。



    作者在小说里是似乎知道以后关羽会变成关老爷的,极度维护关羽的形象,在曹操那里接受战袍,护髯锦囊和赤兔马,就是不受十名美女,把她们送入內室去服侍二位嫂嫂,封金挂印告别曹操时甩了甩衣袖,没带走一片芳草。到了清初毛氏父子评改《三国演义》那年月,关老爷的粉丝已经遍布神州大地,从江湖之远到庙堂之上,很显然关羽在这一段戏份不够。



    那还不简单,戏份不够,男女凑。“秉烛达旦,夜读春秋”的新戏码就出炉了,这个桥段里还把曹操拉了回配角,让这个好色之人也看看人家关云长是怎样坐怀不乱的,毛氏父子虽然也是依据民间传说加入了这一段情节,但自从这一故事被毛氏收入《三国演义》后,变得更加广为人知,很多戏曲样式都有“秉烛达旦”这一节,毛氏父子功不可没,最佳编剧非他俩莫属。

    罗贯中也用心良苦,在他的剧本里,貂蝉是位深明大义,有勇有谋的双面间谍,关羽是位义簿云天,赤胆豪情的伟丈夫,本来美人爱英雄,英雄配美人,就像大功告成后的西施和陶朱公一样。可就是硬生生不让关羽牵连到这个“色”字,同样也不愿让貂蝉美好形象受损,索性来个不走寻常路,没让关羽和貂蝉发生任何瓜葛,一字不提。

    可是您老人家考虑过各位观众的情绪吗,元代就有,明清更多的关粉纷纷自编自导一系列的关于“关公斩貂蝉”的故事,各类戏曲形式花样多多,在广大观众的价值观里,关老爷是一个不近女色,义重如山的大英雄。怎样来证明呢,那只有牺牲了貂蝉,来成就关老爷的英名,小女子就牺牲一下了吧。



    其实那三本书里记载的是真事又何妨,仅仅此一事根本就谈不上关羽好色,还比小说里的关羽更有血肉些。关羽这种行为在古代很正常,在战乱时期,妇女和土地财物一样,都是战利品,关羽是人,不是神,是后世那些个关粉把他推上神位的。食色,性也,关羽对美人动心,本不该遭到非议,还是那句话,比那个高高在上,天天受烟熏的关老爷更生动实际些。

    (一家之言,欢迎指正。)

    曹操好人妻这一点确实毋容置疑,史载的妻妾就有十多位:丁夫人、刘夫人、卞夫人、环夫人、杜夫人、秦夫人、尹夫人、王昭仪、孙姬、李姬、周姬、刘姬、宋姬、赵姬、陈妾等,其中,很多妻子都是别人的老婆。《三国志·魏书·二公孙陶四张传》:太祖南征,军淯水,绣等举众降。太祖纳济妻,绣恨之。太祖闻其不悦,密有杀绣之计。计漏,绣掩袭太祖。太祖军败,二子没。邹氏是张绣叔叔张济的老婆,曹操强纳造成张绣反叛,典韦曹昂战死。《三国志》记载:晏,何进孙也。母尹氏,为太祖夫人。尹夫人,何进的儿媳妇,何晏老妈,曹操不光娶了还得了何晏这个便宜儿子。以上能看出曹操确实有些好色。

    但是关于关羽好色这一点仅出自《华阳国志》卷六《刘先主志》说:“时秦宜禄为(吕)布求救于张扬。(关)羽启公(指曹操),妻无子,下城,乞纳宜禄妻。”另《三国志》引《蜀记》说:“曹公与刘备围吕布于下邳。关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之。临破,又屡启于公。公疑其有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。”关羽与曹操争夺秦宜禄的妻子,这就说明关羽是好色之徒了吗?小编持保留意见。关羽与曹操都对杜氏着迷,说明杜氏非同小可,爱美为人之常情,关羽作为一个正常的男子看到美貌女子有想法不是很正常。如果这都无动于衷,那他一定不是正常人。判定一个人好不好色,不在于他对不对女人感兴趣,而在于他是否淫乱,到处玩弄女性。关羽除了这次有没有淫辱过其他女性?没有,史书上完全没有记载。而且关羽在曹营的时间应该不长。按照《三国志 关羽传》记载: 建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公擒羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。初,曹公壮羽为人,而察其心神无久留之意,谓张辽曰:“卿试以情问之。”既而辽以问羽,羽叹曰:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公,曹公义之。乃羽杀颜良,曹公知其必去,重加赏赐。羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主于袁军。左右欲追之,曹公曰:“彼各为其主,勿追也。”   建安五年降曹,官渡之战前封赐而去,而官渡之战也在建安五年,所以关羽在曹营呆了不到一年,这么短的时间就深受曹操影响是不可能的。

    到此,以上就是小编对于历史上关羽曹操的故事的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史上关羽曹操的故事的1点解答对大家有用。

    关羽好色的故事 是因为投降曹操后 “上梁不正下梁歪”吗