您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解历史人物海报七年级上册的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史人物海报七年级上册的解答，那么我们一起往下看看。
网传一段在宜家拍摄的不雅视频，是宜家自导自演，还是网红炒作
感谢您的阅读！
网传一段在宜家拍摄的不雅视频，一下子让我们想到几年前的优衣库事件，与优衣库男女亲密视频不同，这次的主角是一个赤身裸体的女子，在已打码处理的视频中可以发现，视频是有另外一个人专门负责拍摄，女子坐在宜家卖场的沙发上做出不同角度的动作，而视频范围内还有顾客在走动。
宜家官方已报警，自导自演的可能不大。
优衣库的榜样在前，虽然优衣库在视频事件之后，迅速在中国打响了知名度，但是宜家在中国的名气已经够响了，不需要搞这么蠢的事情去推广自己，而且宜家立马选择了报警，在人民警察的侦查下和广大网友的人肉下，我相信那个裸体女子藏不了多久就会被找出来，宜家不会这样打自己的脸，宜家官方微博5月9日发布声明。
不排除有网红炒作
从已经被处理过的视频当中可以看出，裸体女子可以排除精神不正常的可能，视频是由一个专门负责录制的人在一旁引导，女子的动作也可以看出是经过拍照训练，相当专业的。这就有理由让我们觉得这可能是一个低俗的网红团体在特意拍摄，然后上传到网络上进行炒作。不过这种操作也是挺毁三观的。在这个流量至死的网红时代，真的会有人这么无底线的炒作吗？我们只能静静等待水落石出的那一天。
拍摄不雅视频，上传网络可能有牢狱之灾
《环球时报》记者就此采访了中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍，分析：
如果这次宜家不雅视频背后当事人不是首犯，或为团伙分工协作，或出于牟利从事违法行为，那么他们就要负刑事责任。如果情节较轻没有违反刑法，但至少违反了《治安管理处罚法》，根据相关规定应处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
这次不雅视频又一次在网络上引起了轩然大波，让我想不明白的是，现在国家对网络的管控越来越严厉，网络并不是法外之地，为什么还有这么多脑残愿意以可能坐牢的代价来博取所谓的网络流量呢？
（图片来自网络，侵删，谢谢。）
到底是品牌营销，还是网红的自我炒作。
大嘴观点：一个成熟的品牌用低俗流量吸引聚集，不符合品牌调性，网红的自我炒作嫌疑更大。
注意到2016年的时候在北京，就有宜家这种不雅照的流出，同样大家也是质疑宜家为了开新店所做的炒作。时隔4年，相同的味道，不同的地点。很难让人不怀疑这就是宜家的自己炒作。
宜家的调性是什么？
宜家是个全球品牌，简约大方、个性设计、创意感十足，深得年轻人的喜爱，有很多人在搞装修前都会去宜家找灵感。
怀疑从他以往的宣传策划案开始
以下为几张宜家的宣传海报：
一个人的行为是有逻辑可言的，一个品牌也是有一贯的形式作风的，除非广告策划上了新领导，或者脑子进水。
正常打开母亲节活动策划案应该是这样的
宣传的调性为温馨，以家庭为载体宣传，N多家庭在宜家找到了家的温暖等等温情故事。这个更像是一个品牌方应做的策划方案。虽然有点老调，但至少符合品牌路线。
视频中的女子
又一门是优衣库试衣间事件，为了炒红、宣传自我，底线已经低到地下十几层了。
这种事情未来还是会有很多人去做。毕竟这种事情简单粗暴，制作成本几乎为零，效果还佳。
综合分析，我觉得女子的自我炒作嫌疑更加大。
小伙伴们，你觉得宜家需要用不雅照去做品牌营销吗？欢迎留下你的观点。
宜家不雅视频火了，火的不仅仅有宜家，视频女主角也成为广大网友评论的热点。
有的人为了自己的火真的是什么都做的出来，这样伤风败俗的事情竟然还是有同谋，找别人帮你拍，怎么想的呢？就为了流量而永留臭名？为了金钱？视频尺度之大有点辣眼睛，可谓是搔首弄姿，出卖色相，卑鄙无耻，有辱斯文，伤风败俗，用来说她一点不为过。她真的很愚蠢，难道就没有想过自己做这件事情的后果吗？这种事情已经比比皆是，优衣库事件女主角，至今被人热议，被人嘲讽。可能一辈子处于阴暗之中，更可能连累自己的亲属。我们的国家是讲法的国家，我们的公民是守法的公民，这样做就是给自己抹黑，造万人唾弃。想露回家，想拍回家，公共场合岂能是你能撒野的。我相信法律会给予她制裁，将她绳之以法，如此公共场合的放肆不容原谅。
更让人气愤的是拍照过程无一人阻止，视频竟然完好的被流入网络。更没人站出来，现在事情发酵，我想当时看见之人内心可能也会有愧疚吧。如果当时有人及时制止肯这件事件或许就不会发生，影响也不会这么恶劣。为什么有人看见就不及时制止，自己内心内份正值和正义呢？可能已经麻木，也可能被当时的情景吓傻了，落荒而逃
优衣库事件确实带火了它，有人说宜家也是为了自己炒作，众说纷纭，宜家跳进黄河洗不清。相信法律会作出公正的裁决，也会将答案公布于众，正义的一方永远会获胜。希望有关部门规范公共场合安全管理条例，不给有所企图的人机会，去破会公共场合的秩序，加大管理力度。希望每个人都能够遵守规则，不给社会添麻烦，共同维护美好公共氛围，共同创造美好生活。
宜家视频事件回顾：
宜家微博回应近日网络上传播的疑似涉及宜家商场的视频事件，称已第一时间向疑似受影响的商场所在城市的警方报警，随后宜发表声明，以下为全文：
声明
关于近日网络上传播的疑似涉及件，宜家中国非常重视。我们坚决反对并谴责这种行为，并已第一时间向疑似受影响的商场所在城市的警方报警。
宜家一直以来致力于为大众提供家居灵感，未来，我们将通过更周密的安保、保洁等措施一如既往地为消费者营造安心、舒适、健康的购物体验及环境。
宜家呼吁广大消费者文明有序逛宜家，共同维护良好的购物环境。
宜家中国
2020年5月9日
相类似事件
2015年7月14日晚上，一则试衣间的不雅视频在微博热传，很多人以为是厂商的广告。然而当网友打开视频时，不禁惊呆了，视频中，一对青年男女在服装店试衣间内半赤裸性爱。
知了认为如果是宜家自导自演，为了营销而拍摄不雅视频，把它流传到网络上，还要报警的话，那宜家不是搬起石头砸自己的脚吗？
故意传播不雅视频于公共网络，是违法相关法律的，传播人必须受法律处罚的。
我觉得网红借地炒作的嫌疑会更大。
一段疑似拍摄于广州宜家卖场的不雅视频近日网上流传。5月9日，宜家官方宣布已就不雅视频向警方报案。
该视频里面的裸露女子是摆拍出现在宜家卖场的公共空间，一女子坐在宜家卖场的沙发上，视频范围内还有顾客走动。
视频拍摄了该裸露女子正面和背面不同的角度。网上目前流传的视频也打了码。
媒体报道称，仅从视频内容尚无法判断该女士为何裸体示众，视频为何人所拍，该女士是否知情，视频如何流传到网上等情况不得而知。
对以上的问题，宜家官方信息未作出任何提及和说明，也未见警方就此做出具体的回应。
法律人士认为该视频的相关人员要负法律责任
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉《环球时报》记者：
“这条视频属于淫秽色情信息，且公然在网上流传，首先触犯了《网络安全法》，上传视频者和传播视频的网络平台均++违反《网络安全法》第十二条的“不得利用网络传播色情信息”的规定，二者都要承担法律责任。”
另外，该视频还违反了2020年3月1日实施的《网络信息内容生态治理规定》。其中第六条规定，网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有淫秽、色情信息的内容。“
这段视频出现在公共网络上，而不是私人间的传播，很明显影响了公众。
传播淫秽视频内容者应依据刑法入罪，刑法中“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”规定……”
也就是说，该视频的女子和制作者，传播者都需要负刑事责任。
如果视频的女主角对于视频在网上流传并不知情，是他人私播的话，该女子可以告传播者侵犯个人隐私权。但这种可能性概率很小。
该女子不管出于什么目的拍摄不雅视频，也扰乱了公共秩序，需要接受治安处罚，罚款或者行政拘留。
结语
对此视频，网友们纷纷表示，是不是如5年前优衣库试衣间视频一样，是优衣库借事营销炒作。
按照近几年国家对网络的相关法律越来越完善，如果是宜家自我营销炒作，那宜家无疑是杀敌一千，自损八百。
宜家总部对各分部的营销方案和策略也应该是有要求的，如果宜家知法犯法，那么真是罪过了。
我比较偏向于网红借宜家的地方炒作，毕竟自媒体的时代，很多人为了流量，什么方式都能做得出来。
“人为财死，鸟为食亡”，有人为了利益竟然还敢大肆在公共网络流传不雅视频，无疑是以身试法，等待他们的只有法律制裁了。
事情的真相到底如何呢？拭目以待。
以上是我的分析，如在理，点赞、评论和关注我href="https://www.wukong.com/user/?uid=237100731211127" target="_blank"每日有料更新。
到此，以上就是小编对于历史人物海报七年级上册的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史人物海报七年级上册的1点解答对大家有用。
