您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解关于中国历史的水彩画作品的问题,于是小编就整理了1个相关介绍关于中国历史的水彩画作品的解答,那么我们一起往下看看。

  • 为什么古代中国绘画艺术没有发展出素描,画不出像西方的那种“照片”画
  • 为什么古代中国绘画艺术没有发展出素描,画不出像西方的那种“照片”画

    现代人所谓“照片画”,就是指非常写实的画。这种画中国古代并不是没有。至于说为什么后来丢失了写实元素,且听我慢慢道来:

    在当今普罗大众的观念里,中国画依靠线条来造型,以写意为主,油画通过块面来造型,以写实为主,两者分属两个不同的绘画体系。国画在造型、结构、色彩、光影、笔触、细节等方面的表现力,远远达不到写实油画的水准。

    为什么古代中国绘画艺术没有发展出素描,画不出像西方的那种“照片”画 - 华夏历史

    写意画

    实则不然,中国美术史上,诞生过相当写实的国画作品,在视觉张力和艺术表现力上并不亚于油画。

    至于国画写实元素的丢失,是“文人画”从宋元兴盛起来后造成的。

    文人画

    我们知道,中国传统绘画主要有三大类型:分别是院体画、民间画、文人画。院体画是指出自古代皇家宫廷画院画家的作品,民间画是出自民间画师之手,文人画指由文人士大夫创作的作品。

    院体画和民间画都带有明显的写实元素,细节繁琐,强调形似,以形传神,风格细腻,色彩华丽。而文人画追求神韵,讲究笔情墨趣的体现,注重在画中表达意境,抒发个人情感。

    院体画

    那么为什么不像在西方写实画是主流;而在中国,写意画最终成为了主流?

    首先,从审美方面来说。

    由于清代有相当数量的文士介入肖像画创作,导致写意精神的彰显和注重,突出简略与神韵,是文人写意的体现。其次,祭祀性和纪念性肖像画的兴盛,又凸显了肖像画的民间性与世俗化。

    在审美上将文人画与写实画用简单粗暴的雅与俗画了分界线。而文人画一直崇尚追求高雅,他们的画作相对于民间写实画作则更容易被权贵所收藏与保存。因为当时的皇权富贵相对于民俗画,更喜欢文人画的高雅与高洁。久而久之,导致我们民间的主流审美也偏向写意。

    写意瓜果

    第二,从绘画工具方面来说。

    西方绘画追求的是科学,首先当时画家的“甲方”往往是宫廷中的君主、女王、王储或者公主,他们需要画家给他们提供家族肖像画,更注重画得真实,能够体现皇家的威严或者权贵。其次,素描需要的光影知识、光谱知识、色彩知识、解剖知识都是和当时西方的科学发展相辅相成的,他们绘画的工具比较丰富,比如有画布、墙面、尺子、铅笔、炭笔、水粉、水彩、油画、动物毛笔等。

    委拉斯凯兹《宫娥》

    而我国当时并没有发展出相应的知识体系,构图思路基本全靠画家的一双眼睛,绘画工具也比较单一,主要是宣纸、毛笔和水,色彩也相对有限,因此我们的写实画最终的呈现也与西方有所不同。

    《千里江山图》王希孟 (北宋)

    最后,说到“照片”。

    众所周知,最早的相机是法国画家达盖尔发明的。而他之所以发明照相机,是在一次画作创作中,发现他前天留在暗箱上的画布上,隐约留有树影,于是便产生了设法将暗箱玻璃上的影像留在画布上的想法。西方绘画的体系也就自然而然更容易接受和画出“照片画”。

    静物画大师弗朗斯·斯奈德斯作品

    简单来说,照相机是西方发明的,它的工作原理与西方画家的绘画原理是一脉相承的,而中国古代的绘画审美和绘画原理与照相机并不相同,讲究散点透视而不是照相机的一点透视。

    这两种绘画方式也没有所谓高低之分,只是服务了当时不同的时代需求。

    希望我的回答能帮助到你。

    中国画和西方画特点鲜明:中国画注重墨与线的安排,讲究疏处走马密不透风的构图,注重留白当黑,以简单的形式创造出悠远或深厚的意境(不能一概而论)。西方画注重写实再现,为此出现解剖学,透视学,光学的研究,这些学科的加入让西方画在写实上更加游刃有余,在熟练画家的运用下,创造出了一大批优秀的写实作品,即人们常说的像照片一样真实。而中国画将笔墨运用到了极致在画面取舍上更加大胆,极实处峥嵘铿锵,极虚处空灵悠远,而在构图上却采用了有悖于人们日常观察的焦点透视法,而采用了处处皆中心的散点透视法。

    中西艺术没有什么高低之分,却有侧重不同,在写实这一点上,明显西方画更擅长了。(看下区别尽情回味不同艺术的魅力吧)。


    有啊,看看看大明王朝的官员像;

    是中国风格的写实像,有照片风格;我倒是觉得这些官员的面向比照片还实际!

    明朝官员到了一定品级都是有画像的,十分写实。

    古代画师水平不差。

    我们平时不太容易看到这些画作,其实类似的风格在宋代就有。

    这些画作,比本人照片还容易分辨本人,其实中国古代不是不懂透视,只是在画作里面很少使用。

    其实古人的悬赏通告,里面的画的人像也是非常容易辨认的。

    但是如果你找到一些工科的书籍,例如宋代的《营造法式》

    营造法式古人配图

    这是《营造法式》里面古人图样,你说古人不懂?这可是宋代。

    不光懂,而且在这本书里面的图纸还有剖面图;

    和现代工程图纸其实已经很接近了。

    但是有一点值得一提:那就是古人绘画中,的确是到近代才有解剖学的概念,并且从西方传来的;

    例如徐悲鸿的马,你能看出马的肌肉纹理,是符合解剖学的,他将西方解剖学和中国传统的写意是融合到一起。

    在以前古人画马是完全不考虑解剖形状的,都是这样的:

    西方传教士在清代才将解剖学引入中国,当时的西方宫廷画师郎世宁首先画符合解剖学的马。

    在文艺复兴以前,西方的绘画中,马也是这个样子的,所以西方绘画的素描概念,是从文艺复兴之后开始有长足进步的。

    最后补充一点:中国人虽然发明了活字印刷术,但是对于图纸的印刷一直没法解决。

    现在的图纸为什么叫宏伟蓝图?最早图纸复制是晒图纸了。

    因此你想复制一副图片很难,只能让另外一个画师画一张 一模一样的。

    上面明代官员的画像,那种画风,就容易画出来。

    当然,从风格上,中国人的水墨画,重在写意,和西方的油画重在写实完全就是不一样的风格。

    我们可以对比戏曲,中国的戏曲,例如京剧,他也是重在写意;而西方的话剧,则更现实一些。

    其实京剧中很多动作,都是现实中抽象得来。

    所以东西方的确是路线不同。

    谢谢邀请! 中国画的起源是崖画,人们在石壁上作画用工具在崖石壁上,雕刻简单的线描装饰画,后来有了宣纸毛笔墨砚,用毛笔、墨在宣纸上作画都是以白描的形式作画,中国画人物十八描就说明白描工笔画是用不同的线,逆扬顿挫,轻重缓急,用线描写人物的形象。书画同源书法创作讲究精气神也引响中国画,画家用笔轻细的线表现受光部位,皱擦表现暗面让人们自己连想。中国画讲意境重笔墨,立意是画的主题思想,意境是通过创意思维,用笔用墨表现画面全部内容达到最高的境界。中国画是以心写画,含蓄的笔墨艺术语言,用笔写形以墨代色笔墨传神。欣赏中国要有很高的文学艺术函养,意会画家用笔墨表现画面内容。中国画的构图形式是独特的,画画材料也不一样画家的思维方式也一样。中国画含蓄让观众用心读画,意会画面内容从中得到吟诗答对的感觉,让你丰富想象升华到梦一般的意境。中国画是传统文化个性培育的独特艺术风格。西方“照片西”是写实的技法:用素描技法段练画家对物体结构明暗关系对所画深入细至描绘,西方画直白一目了然色彩丰富,画家作画时对自然景物的感受加以取舍达到完美的效果

    到此,以上就是小编对于关于中国历史的水彩画作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于关于中国历史的水彩画作品的1点解答对大家有用。

    为什么古代中国绘画艺术没有发展出素描 画不出像西方的那种“照片”画