您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解社科院世界历史年表的问题,于是小编就整理了1个相关介绍社科院世界历史年表的解答,那么我们一起往下看看。

  • 秦时的阿房宫真的存在吗?是被烧了吗
  • 秦时的阿房宫真的存在吗?是被烧了吗

    历史上最大的冤案!

    项羽平白无故背了锅。

    社科院世界历史年表 - 华夏历史

    陕西省考古研究所对阿房宫田野考古发现,在的夯土层上根本找不到被火烧的红土。找不到红土就证明阿房宫根本没有被火烧的考古学证据。看报道当时考古队队长李毓芳都不敢把这个结果公布,阿房宫被项羽所烧已基本成为共识了。最后等整个田野考古结束后,综合各方面证据,阿房宫根本就是一个烂尾楼,刚刚开建,也不存在被火烧的说法。楚人一矩,可怜焦土也不过是后世人的想象罢了。

    下面是考古队的几点论证:

    一)阿房宫前殿遗址未发现被火焚烧的痕迹

    自2002年10月-2004年12月,考古队在阿房宫前殿遗址试掘和发掘了3000平方米,勘探面积35万平方米(被村庄覆盖之处,除水泥地和砖铺地之外,在诸如花池内、羊圈中、厕所旁、房屋间的其他空地上均进行了密集勘探),未发现一处在当时被大火焚烧过的痕迹。这一重大考古发现与《史记》记载亦相致。

    传说认为阿房宫被项羽放火焚烧,但这种说法未见于《史记》的记载。与此相反,《史记》中却有项羽火烧秦都咸阳宫殿建筑的明确记载,“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之”。即项羽当时对咸阳采取了烧光、杀光、抢光的“三光”政策。又据《史记》记载:“烧秦宫室,火三月不灭。”这里,司马迁也只字未提项羽火烧秦阿房宫。

    考古工作者在秦都咸阳第一、第二和第三号宫殿建筑考古发掘中发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹,这--现象与文献的记载是吻合的。由此看来,项羽当时烧的只是秦都咸阳宫或其他秦宫室,而未烧阿房宫。考古资料表明,阿房宫前殿遗址没有遭到大火焚烧。

    二)阿房宫前殿遗址终未建成

    据考古勘探和发掘资料,前殿只完成了夯土台基及其三面墙的建筑。

    (1)勘探和发掘中仅发现了台基上面的“阿城”城墙遗迹,墙顶部有建筑,其倒塌堆积中含有大量的秦、汉板瓦片和筒瓦片及少量瓦当。

    (2)勘探和发掘中没有发现前殿夯土台基上面的秦代宫殿建筑遗迹。

    第一,没有发现秦代建筑堆积层。通过发掘了解到,夯土台基顶部(即“阿城”以内)的地层堆积为:耕土层下即为夯土台基面;耕土层下为扰土,其下即为夯土台基;耕土层下为扰土层,其下为近代堆积层(宋代以后堆积层),其下即为夯土台基面;耕土层下为扰土层,其下为晚期。

    堆积层(东汉一宋代堆积层),下面即为夯土台基。

    第二,没有发现秦代宫殿建筑中必不可少的建筑材料一瓦当。

    第三,没有发现秦代宫殿建筑的遗迹,即未发现秦代宫殿建筑中的殿址、墙壁、壁柱、明柱、柱础石及廊道和散水及窖穴、吃水、排水设施等等。

    综上所述可知,通过考古工作发现,阿房宫前殿并没有最终建成,只建成了夯土台基及其北墙、东墙和西墙(墙顶部有建筑)。

    但是它也必须存在,应为后人必须根它,根据阿房宫的故事来告诫后人,劝勉帝王以史为鉴。

    它也是无数文学作品的载体。

    因为它,我们充满了无数幻想,也有了无数精彩绝伦的文学创作。更有不少谏诤之臣劝勉贤君。它更是我们古老智慧的一种凝聚!至于它是否真实存在其实已经不重要了吧?

    秦朝的阿房宫确实真的存在过,但是并不是像电视剧中那样被项羽烧掉了,我国考古学家推论:阿房宫的前殿没有被大火焚烧的痕迹,或者说阿房宫的前殿当时并没有完工。

    阿房宫最早载于司马迁的《史记》:“(始皇)三十五年(公元前212年)……作宫阿房,故天下谓之阿房宫。”历史学家班固也留有关于阿房宫的墨宝。而最为后世崇拜的是唐代诗人杜牧《阿房宫赋》中壮丽的文学想像。阿房宫因此在过去时中存在了2000多年,直到2002年10月,根据国家文物局的批示,中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所筹建并成立了阿房宫考古工作队,开始了翻开阿房宫过去时生存状态的一页。

    阿房宫的寻找方向:“阿城”就是前殿

    1961年公布的阿房宫前殿遗址现在仍是一个巨大的夯土台基,当地群众俗称之为“郿邬岭”。位于今西安市区以西13公里处,渭河以南,与秦都咸阳城隔水相望。经1994年一次大规模调查查清了阿房宫遗址的四至:北到西安市三桥镇,东至沣惠支渠,南到和平村,西至长安区纪阳寨一带。在这一区域已探明的重要遗迹主要有阿房宫前殿基址、上天台基址、武警学院内夯土基址(俗称“磁石门”)、纪阳寨夯土建筑基址(俗称“烽火台”)等。

    据当地群众反映在1949年以后还看到过前殿遗址夯土台基西部有一道南北向土墚,高约1米,且土墚东西两侧有碎瓦片,后被村庄覆盖。同样,在台基东部亦存在上述遗迹。中国社科院考古所研究员、著名秦汉都城考古学家李毓芳分析判定,群众反映的遗迹现象应为“阿城”的西墙和东墙。因现在的前殿夯土台基南部勘探和发掘中未发现南墙遗迹,这样一来,正在考古调查、勘探和发掘之中的阿房宫前殿遗址就是记载中的“阿城”。

    阿房宫的寻找关键:前殿有无宫殿

    根据勘探和试掘的资料,阿房宫前殿遗址夯土台基东西长1270米、南北宽426米、现存最大高度12米左右。遗址东部长400米、宽426米和西部长70米、宽426米的遗址面被现代村庄所覆盖。为了了解台基底部结构,考古队还对台基夯土进行了穿透性的钻探,发现夯土台基底部基本为平面,只是夯土台基西南部和台基东边缘原来地势稍高一些。其土层堆积一般是耕土层、扰土层,然后是夯土台基夯土,或汉代、或汉代至宋代的堆积。

    有专家对文献中阿房宫的建筑时间进行了一番计算,发现阿房宫的修建时间前后最多为4年。这从当时的生产、运输工具和规划设计的工作量来看,4年里能把阿房宫前殿的巨大夯土台基建成就已实属不易。

    到此,以上就是小编对于社科院世界历史年表的问题就介绍到这了,希望介绍关于社科院世界历史年表的1点解答对大家有用。

    社科院世界历史年表