您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解中国历史上5个盛世的朝代的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国历史上5个盛世的朝代的解答，那么我们一起往下看看。
文景之治、贞观之治和开元盛世、康乾之治，哪个是盛世中的盛世
开元盛世是盛世中的盛世。
贞观之治时，唐朝百废待兴，可以说是和文景之治一样，是过渡时期。所以贞观之治虽然有所成绩，但距离辉煌还远，毕竟当时方兴未艾，又历经政变。
而开元盛世时就不一样了，那时唐朝已经过了百年的发展与积累，进入鼎盛时期，黄金时代。虽然唐玄宗后期发生安史之乱，但这并不能否定开元盛世的强盛繁荣。
与开元盛世相似的盛极而衰是康乾盛世，但是康乾之治是存在很大争议的。康乾盛世是清朝的统治巅峰，同时也不过是封建社会的回光返照。期间制度僵化，对内民族压迫，对外闭关锁国，政治腐败愈演愈烈，危机四伏。尤其是乾隆时期，甚至有人把鸦片战争失败的原因都追溯到乾隆时期。
康乾时期的科学技术水平低，生产力水平低，军事实力不强，文化停滞，政治阻碍经济。很多学者对此都提成了意见，说这是饥饿的盛世。清朝唐甄说，四海之内，日益贫困，农空，工空，市空，仕空。
鲁迅都怀疑康乾盛世完全是文字狱吹出来的。
文景之治是中原数百年征战之后的一次休养生息，一次过渡。汉初推行黄老治术，无为而治，轻徭薄赋，与民休息。也不轻易出兵，开支也节制，尽量减轻百姓负担。文景时期，重视以德化民，社会安定，百姓开始富裕，到了景帝后期，粮仓丰满，府库充盈，据说穿钱的绳子烂了，散钱多得无法计算。
文景之治给汉武帝征伐匈奴奠定了物质基础，是中华文明迈入帝国后的第一个盛世。
贞观之治也是一个战后经济复苏的过渡和盛世的基础。期间政治清明，经济复苏，文化繁荣。在疆域，政治，军事，经济，人口，民族，外交，文化等等方面，贞观之治都有很高的成就。而且在历经政变，平叛等，唐太宗时期都能应付自如 游刃有余。可见其盛世确实是盛世。
而且还把传统农业推向鼎盛，也是后来唐玄宗时开元盛世全盛的重要基础。所以说贞观之治是盛世 开元盛世就是盛世中的盛世。
把这四个盛世排名的话我认为是开元盛世—贞观之治—文景之治—康乾之治。
四大历史上的盛世文景、贞观、开元、康乾四大盛世中，最优秀最厉害的盛世是唐太宗李世民开创的大唐贞观之治，然后其余三大盛世依次排名为西汉文景之治、清朝康乾盛世、唐玄宗李隆基开创的开元盛世。
首先，康乾时代我不认为它是个盛世。尽管它延续时间长、经济上有一定发展、逼退了外敌，符合盛世的标准。但是它政治上不清明，为维护君主专制大搞文字狱，阻挡了中国思想文化事业的进步。官场腐败贯穿始终，除了雍正皇帝严厉整治取得阶段性成效，但是到了乾隆中晚期吏治全面败坏到不可收拾的地步。在这些贪官污吏的管理下，人民的生活异常困苦，卖儿卖女是常见的事。正直的尹壮图揭露了一点官场的黑幕，就被粉饰太平的乾隆皇帝申饬革职，乃至于差点丢了脑袋。所谓的“康乾盛世”不过是清朝统治者的自吹自擂和遗老遗少的跟进唱和罢了。
文景之治是封建社会第一次盛世，“轻徭薄赋，与民休息”是那个时候西汉朝廷施政的主基调。之前中国经历了春秋战国数百年战乱才迎来秦始皇统一，但是秦朝短短十几年被农民起义推翻，紧接着就是楚汉战争。对经济的破坏巨大，史载天子驾车不能凑齐四匹白马，将相乘坐牛车上朝，老百姓的处境可想而知。田赋从十税一减到十五税一再到三十税一，力度确实很大。但西汉的老百姓还要交口赋、算赋之类的人头税，而人头税是占了大头的。以那个年代中国的发展水平，西汉朝廷对人民的压榨是相当沉重的。
没有贞观之治哪有开元盛世，它们之间是不能割裂的。唐太宗登基时，面对的是隋末大乱留下的烂摊子。他统治二十几年，击败了外敌、安定了国家，进一步继承完善了隋朝遗留的制度。这些功绩都为开元盛世打下了基础。当然唐玄宗作为这一盛世的缔造者，贡献是不次唐太宗的。
在中国历朝中，唐朝的皇帝是最不专制的，宽容的政治带来了文化的昌明，唐朝诗人众多、诗歌创作成绩斐然正是那个兼容并蓄的时代精神的必然产物。在同外族的角逐中，唐朝军队除偶有挫折大部分战争都取得了胜利，这使得中国取得了东亚的主导地位。至于经济，杜甫在诗中称颂“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”充分说明了当时的情况。杜甫又接着写道：“九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。”一派社会稳定，人民安居乐业的景象。而这在西汉和清朝何曾有过。
农业社会自给自足的前提下，何为盛世？一则天下大一统，二则人丁丰、财货茂，三则世道清平无战乱，吏治、民治清朗，四则天随人愿无大灾大难。
文景之盛，盛在平糜少数民族战乱、人丁恢复、社会制度平稳过渡；
贞观之盛，盛在天下一统、兵强甲精、行政制度创新；
开元之盛，盛在财茂丁丰、文化璀璨、世道清平；
康乾之盛，盛在添丁加口、天下一统、工商萌芽。
拙见统一、文化、工商为盛世重点参考，个人认为排序为：开元-康乾-文景-贞观
“盛世”一词，《现代汉语词典》给出的定义就是指“兴盛的时代”。一般而言，当社会发展到一定阶段，在较长时间内保持国家繁荣昌盛、统治集团文治武功到达一定水平的社会现象，就可以称为“盛世”。盛世对内表现为经济繁荣、科技发达、思想活跃、文化昌盛；对外表现为军事强大、贸易繁荣、影响力大。
中国封建社会可称得上盛世的朝代有六十多个，仅唐朝便有武德之治、贞观之治、永徽之治、武周之治、开元盛世、元和中兴、会昌中兴、大中之治等。
如题主所列，文景之治、贞观之治和开元盛世、康乾之治，都是历史上公认的著名的“盛世”，究竟谁能更胜一筹？如果就前文“盛世”的内外在表现套用，包括政治、经济、人口、思想文化、社会民生以及军事、外交、贸易、领土疆域等方面作对比，孰优孰劣，自可比较出来。
受篇幅所限，我们不能把各项指标一一对比，去选出“最好”，但可以用排除法，将其中相对有明显缺陷的所谓“盛世”去除。剩下的，自然也就是相对完美的“盛世”。
首先去除的是康乾之治。众所周知，清朝立国以来，大兴文字狱，历代中清朝文字狱最为严重，满清又以乾隆年间尤烈。文字狱严重地阻隔和戕害了中华文化传承，仅此一点，所谓康乾之治自不配为最佳。
第二个可去除的是文景之治，文景之治是中华文明迈入帝国时代后的第一个盛世，也为后来的汉武盛世打下了坚实的基础，但是文景之治时期政治上奉行“无为而治”，导致地方做大，进而出现“七国之乱”。文景时期的汉朝国力并不强大，疆域也不广阔，因此可以去除。
第三个选择起来比较见仁见智，原因在于贞观之治和开元盛世在政治、经济等各方面发展都很突出，但就结果而言，贞观之治更在于“治”，开元盛世则在于“盛”，所以笔者更愿意去除“贞观之治”，而选择“开元盛世”。
那么，就来说说为什么选择“开元盛世”作为盛世中的“盛世”？
不可否认，开元盛世源于贞观之治的基础。
唐朝与其他封建王朝最大的区别在于，唐自立朝之初，无论是政治经济，还是思想和文化，均比较开放和包容。因此，后世学者评价“开元盛世”的成因，均认为在于唐朝的改革和开放的统治政策。
及到“开元盛世”之时，同样重视农业，轻徭薄赋，兴修水利，开垦荒地。
史书记载：“开元、天宝之际，耕者益力，高山绝壑，耒耜亦满”。
根据史料推算，“开元盛世”之时全国实际耕地面积高达6.6亿亩，是今天全国18亿亩耕地面积的1/3强。据推算当时人口已经是中国有史以来之最的8000万人，但人均耕地却可以达到9亩，是今天人均耕地的六七倍。在一个以农耕为基础的封建社会里，这无疑是一个“盛世”的硬指标。
在国家治理上，开元盛世同样延续了贞观之治时期的治理举措。
此外，这一时期还另设置了“四监”来管理手工业，出现了最早的公私兼营；基本不征工商业税，因此民间手工业也发展迅速，纺织丝织业技术高超，陶瓷业异常发达；金融机构——“柜房”出现在城市；互市与海外贸易的发达。工商业的发展大大增加了普通百姓的谋生机会。
在整治吏治方面，精简机构，裁减官员，减少政府支出。此举减轻了百姓的赋税负担。
在人才方面，实行科举选拔人才。普通民众也有走入仕途和改变命运的机会。
开元时期饮茶之风兴起，增加了农民的经济收入。
据史料记载，开元时期的市场物价“十分廉宜”。
因此，“开元盛世”时期民生安乐，百姓安居，就连最擅长书写民生疾苦的杜甫，亲历了开元盛世，也在诗中愉悦地写道：
忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门，天下朋友皆胶漆。百馀年间未灾变，叔孙礼乐萧何律。
这一时期，世界著名的大都市主要分布在中国，例如长安、洛阳、扬州、成都等。居住在都城长安城的，除了汉族人以外，还有突厥人、回鹘人、龟兹人、吐蕃人、南诏人、日本人、朝鲜人、阿拉伯人、波斯人等。长安活脱脱就是当时的国际一线大城市，人口超过百万。
而同一时期整个欧洲也不过几百万人口。
这一时期，大唐疆域空前辽阔，前来朝贡的蕃国数多达70余国。
开元盛世时期，中国社会的政治、经济、人口、思想文化、社会民生以及军事、外交、贸易、领土疆域等各项指标，都进入唐朝全盛时期，也使中国封建社会达到顶峰阶段，当时中国综合国力已经“独步于世界”。这样的盛世，当然可以说是盛世中的盛世了！
到此，以上就是小编对于中国历史上5个盛世的朝代的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上5个盛世的朝代的1点解答对大家有用。
