您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解中国历史重大事件分析利弊的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国历史重大事件分析利弊的解答，那么我们一起往下看看。
秦始皇的利与弊哪个更突出
利与弊我们来简单看一下。
历史没有独面性，不能来评价对与错，好与坏。
从秦朝崩溃，汉朝走上历史，为了让汉朝正统，汉朝的官员和史学家会不会想方设法抹黑秦朝，抹黑秦始皇呢？答案肯定是会的。
相反，我们如今看到的秦始皇有哪些成就呢？经过了这么长岁月的沉淀，批判，他依然有很多伟大的成就闪闪发光，没有被埋没，这就是秦始皇的伟大所在。
至于暴政，坑儒，等等。想想一个普通人在公司上班，时间久了，还会有负面的消息，何况一个帝王？
答：我认为秦始皇是利大于弊，秦始皇被称为中国历史上的“千古一帝”，他建立了中国历史上第一个中央集权的多民族的封建国家，他统一了六国，统一了文字、货币、度量衡等。对中国历史的影响深远。但是他在位时期在思想方面焚书坑儒，也极大的摧残了文化。至于中央集权的封建制度的弊端对后来中国社会的影响，我认为应该归咎于后人，后人的责任大一些。这是后人的创新和改革的力度的问题。因此，我个人认为秦始皇是利大于弊。
历史必修2全球化的利弊
经济全球化具有二重性。
一方面，经济全球化是生产社会化和现代生产力发展的产物，反过来，它具有促进生产力提高和全球经济发展的巨大作用。在经济全球化的条件下，各国可望在全球经济密切交往中实现资源优势互补，发挥各自优势；可望科技成果在全球快速传播；可望为发展中国家提供实现“后发优势”的宝贵机遇；可望更好地解决环境、资源、人口等人类共同面临的问题。
另一方面，经济全球化是在发达资本主义国家主导下进行的，不可避免地存在着弊端。
其一，经济全球化包含着市场经济的全球化，市场经济所具有的盲目性、自发性、滞后性等缺点也被全球化了。
其二，以美国为首的西方资本主义大国利用经济全球化推行经济霸权主义和强权政治，在全球范围内实施资源的不公平分配和不平等的国际贸易。由此，发达国家是最大的受益者，发展中国家总体上处于不利的位置，南北差距加大了。
其三，局部危机极易引起全球化的动荡甚至危机。
经济全球化既是机遇，又是挑战。一方面，经济全球化给每个国家都提供了更为宽广的舞台，另一方面，由于不合理的旧的国际经济秩序的存在，发达国家与发展中国家的矛盾激化。
1905年发生的4大历史事件
1905年是中国纪年。公元1905年，公历平年，共365天，52周零1天；为农历乙巳年（蛇年），全年无农历闰月；光绪三十一年。这一年发生的四大历史事件是
1月1日——日俄战争：驻守旅顺的俄军向日军投降。
2月14日（俄历1月9日）——俄国1905年革命。
3月5日—— 中英签订广九铁路合同。
8月13日——挪威成为独立国家。
秦始皇统一六国后的利与弊分别是什么
秦始皇统一六国对中华民族的影响就目前而言可以说利弊各半！
秦始皇统一六国的利
秦始皇统一六国，最重要的是统一了文字，中华民族文化得到了统一！以后两千多年中华民族经历多次灭国和奴役，但是中华民族依然昂首屹立在世界民族之林！
世界其他地区的任何国家经历了灭国就基本消失在世界的舞台上了，比如奥匈帝国、古巴比伦、古罗马帝国等等。欧洲地区现在各国仍然使用有英语、德语、法语、西班牙语、葡萄牙语、意大利语等等，各个国家都有独特的文化特色！欧洲一直寻求一体化，但是英国为了自身的利益，选择退出欧盟，这就是因为他们做不到文化的统一，无法形成像今天的中国这样有执行力的民族和国家！
秦始皇统一六国的弊
秦始皇统一六国前，中国的思想文化是百家争鸣！始皇帝统一六国以后，实行郡县制，待到汉朝建立以后依然选择的郡县制而不是秦以前的分封制。汉武帝为了增强中央集权，从文化和思想对民族进行了限制，选择了“罢默百家独尊儒术”，百家争鸣退出了历史舞台！中华民族以后数千年重复合久必分、分久必合的历史，再也没有跨越儒家的思想文化出现！这也为中国近代史的屈辱埋下了伏笔。
当我们精神僵化重复历史的时候，西方社会因为国家众多，有支持天主教的主张，有反对天主教的主张。这样的多元化统治，为资产阶级实行“文艺复兴”提供了舞台！“文艺复兴”推动了“宗教改革”，“宗教改革”突破了宗教的精神禁锢。精神的突破又引起了“思想启蒙”。思想的解放为科技的进步打开了一扇窗，西方社会先后领导了第一次工业革命、第二次工业革命和第三次工业革命。中国因为统一，缺少异见存活的土壤，很难形成突破性的思维！
秦始皇统一六国也统一了中华文明，为中华民族两千多年的生存奠定了精神基础，但是也消灭了新思潮和异见生存的土壤，禁锢了民族的思想，为了中华民族近代屈辱历史埋下了祸根！
大将军注：再过若干年以后，随着中华民族的强弱兴衰，又会有不同的评价！
到此，以上就是小编对于中国历史重大事件分析利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史重大事件分析利弊的4点解答对大家有用。
