华为的手机照相系统为何要选择与德国莱卡合作
谢邀！
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。对于这两家合作来说唯一的定论就是利益。而且这一番利益是惠及双方的。
我们知道华为开始在p系列产品上首次主打徕卡镜头，那么徕卡照相机呢，本来在摄影爱好者方面就是王一般的存在，如今，华为主打徕卡品牌那么在拍照方面的提升，一下子就比其他手机高端的太多。
当然这个提升并不只是指，拍照能力方面还有一个品牌效应！以专业的徕卡镜头为华为的手机拍照站台，首先能唬住一大批群众。对于徕卡来说，好处也是多太多，首先，华为可能要支付巨额的一个资金，其次华为目前的影响力，可以帮助徕卡在中国甚至全球，提升另一个知名度，向不懂摄影的人普及徕卡的品牌以及历史。
除此之外我们发现，莱卡虽然参与华为拍照方面的整体环节比较少，但效果也也是非常明显的，在此前的一个拍照评测中我们可以发现，其实徕卡调教后的镜头，在拍摄高光或者从有一些问题，其实比其他机型表现的要好太多，也可以看出，此次合作并非是只有噱头，而是有真实的体验提升。
所以说徕卡与华为的合作才是真正的1+1>2。用最专业的品牌来去验证华为的拍照能力加上，确实存在的优化能力，让华为目前的拍照发展是顺风顺水，已经成为了华为手机的一个标签。
以前有人评价说，手机厂商找某些专业摄影厂商做背书，来提升手机拍照效果，这种做法客观上确能提高成像质量，也可以给消费者营造一个好印象。但那些没有打着某摄影品牌旗号的手机，拍照是否就不行了呢？并不是这样，没写也不代表没有这个实力。
徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗？为什么
镜头稍有优势，其它的，日本人可以甩它几条街。
问题是，就镜头那点优势，如果不需要信仰充值，它现在的价格，保守点估计，卖现价的30%吧，也许都还不值！
个人比较结果，徕卡虽然镜头卖得比蔡司贵，而效果嘛，也可以说不如……
只要你有信仰，又不缺那点钱，就徕卡吧。
我把摄影当成生命的一部分 但不是信仰 最好的相机和镜头都在欧洲 这话真不是乱说的 在电子这块莱卡蔡司等可能不是最先进的 但光学素质那是没的说 蔡司的每一个镜片 从进厂到成品出厂要一年的时间 想想他的产量怎么可能会高 但他提供的确是最好的品质 也因此价格昂贵 好东西就是贵 摄影这块如果追求极致 就没有性价比一说
莱卡相机技术现在比日系差的远。事实上，离开日本技术，莱卡现在已经无法造出一架完整的数码单反。莱卡很多电子技术靠松下，cmos靠索尼。
莱卡是靠新闻摄影起家，当年很多大师，比如布列松，卡帕的决定性瞬间就是用的莱卡。但是，现在世界上的新闻记者，包括德国国内，百分百用尼康佳能，没人会去用不能自动对焦的徕卡。
莱卡现在和日系比，除了光学，电子完败，机械性能也不占优势。耐用性早就被日本超越了，莱卡早年80年代就用日本美能达的电子快门和对焦屏，寿命10万次，当时尼康f3达15万次。钢片快门也是曰本考派发明，尼康佳能单反连拍很早就10张每秒，莱卡单反现在都超不过5张秒。
即使光学上，多层镀膜，超低色散镜片，非球面镜片，内对焦，后对焦等技术，都是日本先搞出来的。很多规格的大孔径，大变焦，超广角，超长焦镜头，只有日本有，莱卡没有。
莱卡制造相机的历史可谓厚积厚发！一直以来莱卡秉承手工制造精益求精的工匠精神，从过去的胶卷相机到如今的数码单反走过100多年历史，相机的发明也才170年历史，而莱卡也伴随者相机制造业走过130多年。对于胶卷机来说由于其制造工艺精湛、质量可靠耐用，一直以来被摄影大师所推崇，布列松、马克吕布、卡帕、罗伯特佛兰克以及中国的侯登科等等一代摄影大师都用莱卡胶卷相机拍摄作品，为莱卡赢得极高的美誉，莱卡一度垄断了胶卷相机市场，当数码相机技术被发明后，莱卡保守的思想并没有积极紧跟时代步伐，只埋头做胶卷机，一段时间曾拒绝更新数码技术，导致其逐渐失去相机市场，并坚信自己的工艺制造水平，走上“莱卡升值收藏”的不归路，制造的相机以收藏为消费目的，M系列的相机也是严格控制产量而保价为理念，工业产品如果放弃大众化的消费市场其结局可想而知，莱卡的发展遭遇因保守而来的“滑铁卢”，大量的市场被日本品牌所挤占，几乎到了濒临倒闭的边缘，但后来的莱卡管理者很快扭转了局面，投入巨资研发数码莱卡，并凭借莱卡高素质、独步天下的镜头技术很快占领市场，逐渐恢复相机制造界老大地位，无奈数码技术日新月异，要取的昔日成就实在艰难。有些人认为莱卡的数码机没有自动对焦技术，这个是不对的，莱卡后来开发的S系列、LU系列、莱卡Q、莱卡SL系列都是自动对焦，而且对焦速度堪称领先。只有经典的M系列相机一直传承手动对焦，莱卡认为只有手动对焦才是摄影家的终极情节，这也是仁者见仁智者见智。
到此，以上就是小编对于徕卡历史文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于徕卡历史文化的2点解答对大家有用。
