如果亚历山大遇到了秦始皇，谁才是战争之王
我认为亚历山大会赢。首先，秦始皇并不亲自领兵，其个人对将领是控制多于信任，所以秦国将领在一个不懂军事的领导人指挥下，经常要故意犯一些错。
而亚历山大是一个天才的统帅，他亲率三军，与士兵同甘共苦，其军队的士气远远强于秦军。
其次，秦军对六国的作战，每场都是以强凌弱，以更好的武器，更多的人数取得战场上的压倒性优势。等始皇帝死后，几十万秦军被项羽几万人马如杀鸡宰羊般消灭，可见秦军的神话是吹的。
反观亚历山大，从希腊打到印度，那场不是以少胜多？特别是他几万人马对波斯帝国百万大军的征战，简直是风卷残云，摧枯拉朽。可见其兵力之盛，士气之强👍。再者，在他死后，他的部将各据一方，成为各个强国的君主。个个都是雄霸一方的统帅。而秦朝除了一个枉有几十万大军，却只敢龟缩岭南的秦将赵佗以外，更有何人？
第三，亚历山大是一个不断开拓的战争机器，与成吉思汗一样的人物，而秦始皇很早就修长城自闭于世界，建阿房宫享乐于世。这样的气概心胸怎么能与亚历山大比。
不过，亚历山大在军事上可能干不过项羽，在政治上不是汉武帝的对手。
亚历山大横扫亚欧非
亚历山大大帝是古代马其顿国王，在位13年，以其雄才大略，先后统一希腊全境，进而横扫中东地区，不费一兵一卒而占领埃及全境，荡平波斯帝国，大军开到印度河流域，世界四大文明古国占据其三。征服全境约500万平方公里。
亚历山大可能是传说演义，假的！
各位看官注意一个问题，很多时候我们对西方的历史和文化都没有质疑，反而是欧洲的历史学家总是质疑中国的历史，从前他们认为，中国的夏朝和商朝都是不存在的，全部是神话当中的记载，直到甲骨文大量出土以后，商朝才被承认，夏朝目前依旧存在争议。
那么我们是否可以怀疑一下，亚历山大的事迹会不会也有水分。各位猜一下，亚历山大横扫亚欧非大陆，占领三大文明古国，用了多少军队？3万步兵，5000骑兵。
亚历山大这般，仅以3万步兵、5000骑兵、160艘战船，就能从芝麻大点的马其顿王国，开始一路横扫波斯，希腊，印度。
你觉得这样可能吗？
1.首先是军队人数的问题，3.5万人在现在看来不算很多，但是古代人口很少，马其顿更是一个小国。既然这3.5万人能够横扫亚欧非大陆，那必然是精英中的精英，比斯巴达人还厉害。精英起码都是万里挑一，至少是百里挑一的，那么说来，马其顿至少有350万的适龄青年，除了远征军，国内肯定还要有人守着吧。而且还得有儿童和老人，假设一个士兵家里四个人，父母妻子和一个小孩，这已经是最少的了，那么马其顿王国至少有1400万人！
当时的欧洲，一个国家人口能有200万就是个大帝国了。
2.水土不服，现在各位去比较远的地方旅游都能水土不服，生病吃药是很普遍的事情。在古代亚历山大带着这3.5万人漂洋过海，来到人生地不熟的国家，非战斗减员的可能性很大的。这些士兵可能染上痢疾，疟疾，天花等各种疾病。
3.亚历山大的军队再厉害，也不可能都是刀枪不入的，打仗是要死人的，当时亚历山大入侵波斯的时候，波斯号称5000万人口，亚历山大帝国时期人口2050万人，就是占领波斯帝国的同一片土地。
也就是说亚历山大的3.5万人，灭掉了3000万人，就是3000万头猪，冲上来，都能把3.5万人踩死，更何况波斯还是个军事大国，当时至少有100万军队抵御亚历山大。所以无论是波斯的人口，还是亚历山大的战绩，全都有大水分。
3.5万人不可能在十年的战斗中没有减员，如果是后来拉壮丁补充的，那这支部队早就造反了，不可能听从指挥。
4.亚历山大每攻陷一座城池，肯定要派人驻守，还要派人管理。所以3.5万人的部队，会分出一部分兵力接管城池，这样一来越往后，人越少。
如果亚历山大真的要全面接管550万平方公里的土地，至少需要10万名文官治理地方，还要50万军队驻扎在各地，还得需要后勤保障人员，正所谓兵马未动，粮草先行，所以至少要100万的人在后方生产粮食，军械，器物，还得作为预备役部队随时补充上去。
记住这160万人都得是男性，一个男性养四口人，也就是老弱妇孺还有640万人，加起来得有800万人。
亚历山大3.5万人在前线冲杀，后方800万人作为保障，这种事情在现在都不太现实，2000多年前的古代更加不可能。现在希腊有1000万人，国家都破产了，待在岛上都养不活自己，古时候就这么勤奋么？
所以亚历山大的辉煌历史，可能就是白人为了宣扬自己的优越性，编造出来的骗局，欧洲人骗起来，连自己都信。的确，第一次工业革命开始，欧美成为了世界的中心，但是2000年前，和中国比，差远了，亚历山大的军队只能算是村霸械斗。
秦始皇的实力
秦始皇统一中国后，秦朝的人口将近3000万人。秦始皇的战备军保持在60万人，经过战国时代的洗礼，现存的军队都是残酷淘汰生存下来的精英。秦朝有完善的军功爵制，有完善的后勤保障和军事战略方针，战法，战术层出不穷。
亚历山大依靠的是马其顿方阵。一个标准的重装步兵方阵人数大约一万六千三百八十余人，基本上会分割成四个标准的小方阵。
每个小方阵人数四千余人，横列二百五十余人，纵列二十余人。如此一来，四个小方阵组成的标准重装步兵方阵横列一千余人，纵列二十余人。
马其顿方阵前后冲锋的威力很大，但是侧翼非常薄弱，士兵的长矛很难快速转到侧翼。巧的是，战国时期，所有的将军都知道侧翼包抄，很少会正面硬碰硬。
亚历山大军队主要是重装步兵和轻骑兵，秦始皇的军队有重装步兵，骑兵，还有重装战车，更可怕的是有++。骑兵和步兵都装备++。
战国时期，战争一开始都是先发++射箭，天上密密麻麻的弓箭先来一波，仅仅是这么一下，马其顿方正就得崩溃。
弓箭之后，是重装甲战车冲锋，无论马其顿方阵多么坚固，全速前进的战马拉战车，都可以把阵型冲散。
最后才是步兵冲锋。当亚历山大的方阵经过了前面两拨的重创，秦军冲上来就是直接捡人头的。
如果亚历山大真的越过喜马拉雅山，来到中国，司马迁的史记肯定会写一笔，“有蛮夷自西来，秦灭之”，就没有了。开玩笑，这么点人，只能算小战役，根本上不了台面。
到此，以上就是小编对于漂洋过海是历史故事吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于漂洋过海是历史故事吗知乎的1点解答对大家有用。
