中国会关闭与疫情重地的航班吗
我想应该不会,以我国现在的不断的向境外派出专家组一省包一国的做法就显示了大国的实力与胸怀,站在老百姓的角度都希望关闭国门,除了对输入病例的害怕也心疼我们的医务工作者,但是提升到国家层面我想应该不会关闭国门,中国在全球经济占据了及其重要的地位,特别在这次疫情中让全世界人都更了解了中国的真实情况,以往那些++++对中国的抹黑的谣言不攻自破,中国应该是全世界人民战胜疫情的信心,如果境外输入病例呈几何级数增长应该会采取更严厉的措施来管控,目前看应该还在可控范围,其实最好的就是仅开放几处入境关口,北京最好是要关闭,那是我们的心脏,在开放允许入境的城市临时搭建可以单独隔离的板房便于大量的集中隔离,最好是板房,境外回来的隔离,人人都去住酒店,还免费越来越多的人冒着生命危险都要回来,其实现在国家用板房来安置他们我们也是尽了全力想尽了办法,虽然条件差点起码生命安全有保障,其实从防控疫情的路上一路走来我们国内的人都知道有症状不可怕好防治,无症状能检测出来的也不可怕,最怕的就是那种在潜伏期无症状又检测不出来放任他到处乱跑,过几天有症状确诊了,那又要把国内的人隔离一大批,所以什么测温、检测都只能做为一种辅助手段,唯一要强制性隔离,并且最少要隔离两个潜伏期,病毒已经飞遍全世界,在不同的人种载体里繁衍后代随时都会出现变异的可能性,目前看到意大利的死亡率不得不怀疑是病毒在变异,毒性更强,之前在我国爆发的一个序列的病毒是隔离14天,所以保险起见最好是隔离两个潜伏期,说完隔离然后来说收治,像在集中隔离点被确诊了刚刚出现时一般都是轻症,临时建方舱医院都来得及,方舱医院成本低,见效快,如果是重症就要区别对待是中国人还是外国人了,不是说不救他们而是要想好如何救,治病有风险尤其是拖到了重症,死亡率是很高的,万一治死了说不定会遭++++的再一次抹黑,现在根本不用区别是否是疫区国回来的,只要是境外回来的就一定要隔离,郑州毒王的例子还要再来一遍吗?现在大部分入境者都是转机回来,只要还能转机的国家应该都不是疫情重地,只看这一点会有大批的漏网之鱼来危害国内人的身体。
一省包一国,你怎么看
中国一般都希望以德报怨来得到别人的认可,这样的做法有一定的好处,但是对方是否也是君子,这个可不一定。
不过这个疫情之下,一旦爆发,没有人或者国家是胜利者,唯有大家团结协作共同抗击才能有结束的时刻,所以如果帮助其他国家可以产生示范效应,那对于抗击疫情是好事。
不过我们还是应该做好防范,特别是境外输入,助人的同时应该先保证自己安全。
不怎么看!关于这件事我是没有那么大度,国与国之间就和人与人之间一样,有些反华国家,困难了危机了就来求救你,一担好了,他们会照样那么丑那么坏,反过来还是恶毒的攻击你、丑化你!就像当前意大利外交官说的屁话,说中国的援助是应该是给他们的补偿,你说气人不气人!这就像我国的典故,东郭先生救狼的故事一样!
在我国可以说一省包一县是可行的省的财力人力都比县高多,但是要用在一省包一国上就复杂了,涉及的问题太多了,只能是说尽人道主义,争对一个友好国家尽感恩之情,某个省可以在自己能力下,支援一下技术和物资力量,谈不上一省包一国。
到此,以上就是小编对于一省包一国历史故事的问题就介绍到这了,希望介绍关于一省包一国历史故事的2点解答对大家有用。