有多少夫妻在外恩爱，回家分居？为什么
中国有句古话“家丑不可外扬”，这种观念早已植入多数国人的脊髄，而且代代相传。虽然现在时代在变，但夫妻因为孩子、经济、各自的利益、舆论压力诸多方面的考虑，不能离婚，只能人前扮恩爱夫妻。
在外秀恩爱，回家分居的夫妻，是典型的利益关系，是名义上的合法化夫妻，只有夫妻之名份，没有夫妻感情的邻居。说白了，为了各自利益，只在一起搭伙过日子。
这类人，在成功人士和有钱人的圈子里，比较多见，比如老板，娱乐圈。因为，利益让他们无法离婚，离婚了就没有利益。他们的利益，是一衣带水的关系，一荣俱荣，一损俱损。所以，为了利益，牺牲感情，他们也是很无奈改变这种情况的。
他们何尝不想改变这种白天是夫妻，晚上是邻居的现状。遗憾的是心有余而力不足，但是为了解决自身感情寂寞孤独的问题，这类人出轨的，相对来说是比较多的。
你好，我是皮皮霞儿，很荣幸参与到今天的话题:有多少夫妻在外恩爱，回家分居。
对于这个问题，我的想法是:所谓家丑不可外扬，两口子的事关上门就解决了，即使我和我老公吵架不开心了，在外面我们都不会表现出来，或者闹矛盾了就不出门，在家自行解决，那至于为什么要分居？吵架了难免觉得尴尬，分居也挺好，给彼此一点时间空间，思考矛盾出在哪里，用什么方法去解决，大家都冷静一下，这样解决问题就可以达到事半功倍的效果。
或许，这是很多人的婚姻写照。本来这是不太正常的一种情况，经历了婚姻，也看得多见得多了，也觉得没什么奇怪的了。
因为各种因素，现代人的婚姻质量都不那么好，有的恩爱是真的，有的恩爱是秀的，尽管大家都心知肚明却还是心照不宣，对外是夫妻恩爱，回到家便是相看两相厌，无言无语。既然如此，为什么要装？为什么不离呢？能走到这一步的，想必对婚姻也已经多少有些失望，看透了婚姻的本质了。对这段婚姻不抱期望了，彼此的共识是就这么凑合吧，离婚？代价太大，反正就是混日子，换个人未必能好到哪里去。何况，彼此之间还有那么多的牵扯，物质，经济，孩子和家庭，剪不断理还乱。
虽然走到这一步，但是至少都还是知道人言可畏，人是群居动物，人的社会性注定了无法不在乎社会对自己的观感，没有谁希望把自己难堪的一面呈于世人，也不想让老人孩子担心。所以该秀的时候还得要秀，该装的时候还得装。
装，毕竟是一件辛苦的事，回到家里，没了外人，自然呈现最真实的自己。不在乎对方的感受，不愿意勉强自己去做无谓的付出。自己觉得怎么舒服就怎么来，既然没人在乎自己，当然自己要多关照自己的感受了。
多少婚姻就是这样将将就就一辈子，可悲可叹！人生不易，且行且珍惜，如果还没到非离婚不可的那一步，还是尝试努力一次吧，给自己机会也给别人机会，毕竟有心就有力，有心就有希望！
能这样做的大多都是在外人看来比较成功的人吧，所以大多会去维持一个恩爱的表面，当然也许大多是因为离婚的代价太大了，双方太多的利益纠缠在一起，所以不想往下走一步。另外也有双方为了孩子，怕孩子太小接受不了，可怜天下父母心，我身边就有这么一对。但在我看来，能提起心劲演，至少双方还没走到最后的一步，君不见有多少因爱生恨的倒子，到最后都恨不得对方去死，所以能在外恩爱，回家分居，也许还有一种，那就是对爱还没有死心，所以下不了决心往下再走一步，不知大家怎么认为呢？
如何看待一些中年人“白天是夫妻，晚上是邻居。”这种婚姻模式
中国古人在婚姻的问题喜欢和讲究的是：生同床，死同穴。现在的中年人婚姻不知从那学来的，白天是夫妻，晚上是邻居。还沾沾自喜。此情此景另人費解。我知道的很多老年人，也有许多我尊敬的长辈，都是现在也是同床，说是有说法分床怕对后代不好，也有怕被人笑话的。这也许就是代沟？不过我可能也许是太保守，人生短暂，还是珍惜现在已经拥有的。太任性不行，一般分床大多后果不理想。这是我知道的。祝大家婚姻美满，幸福百年。谢谢。
我们也是中年夫妻，70后，我和老公是夫妻也是情人，还是知己，他还是我的老师，我是他的财政部长，工作不顺心的时候彼此就是闺蜜，互相开导，互相安慰，吵架永远都是我赢了他的嘴，他赢了我的心……一坚持居然就是27年，爱情有增无减，嫁给爱情的感觉，真好！那种有人说中年夫妻分房睡，分床睡，只有亲情没有爱情的事都是在头条里看到的，讲给老公听，他只说了一句，每个人每个家庭经历都不同，别人的事看看就好，咱爱咱自己的，别人的事也帮不了……
夫妻分很多种，要给他们定模式的话，①吵架夫妻。②分居夫妻，③有名无实夫妻。④属一头热夫妻⑤老少夫妻。⑥报恩夫妻。⑦姐弟夫妻。⑧白天夫妻晚上邻居夫妻。⑨长久夫妻。一个一个讲给大家听。先说①吵架夫妻。生活中经常吵架，不管多大的小事，经常吵，但是谁都不记仇，那叫床头吵，床尾和，到了晚上睡在一起，明天没事了，从不伤夫妻感情。②分居夫妻，两地生活，工作不在一个城市，节假日夫妻团聚，这叫距离产生美，同样恩爱😊。③有名无实夫妻。两个人可以同床，但不过夫妻生活，多发生一方有过错，而另一方嫌弃对方肮脏，为了孩子不离，要不然没有这样的夫妻。④属一头热夫妻。一方非常爱对方，而另方被动，这个多见于，一方看中对方的优点或是势力和钱财，才会发生这种爱情。⑤老少夫妻。一方比另一方大20左右的男女成为夫妻。这样的都是一方特输有钱，而另一方穷，可出现这种夫妻。⑥报恩夫妻。一方帮助过另一方。而数目较大。或是在危机时刻救过自已，才以身相许，成为夫妻。这叫报恩夫妻。⑦姐弟夫妻。女方大于男方，成为姐弟爱情，这种夫妻女方一直拿男方当弟弟照顾。才叫姐弟夫妻。⑧白天夫妻晚上分居。这种形式多见于老年，性欲没了。分床睡觉。不在一个屋子里，才叫白天夫妻晚上分居，这个不代表双方不爱，而是正常夫妻。⑨长久夫妻。夫妻间经历风风雨雨，不离不弃，携手白头，恩爱一生。这才叫长久夫妻。说这么多，夫妻形式，不管以什么形式存在的夫妻。都不重要。最重要的是，互敬互爱，团结友爱，比此忠诚，不离不弃，恩爱一生。这才是人生夫妻间最好的形式。情系广播义兰传媒。
两个字“无奈”，没有人愿意把婚姻过成这种糟糕的模式～
最近热播电影《来电狂响》里面，文伯和戴戴夫妻两个就是典型的例子：
一个教授，一个心理咨询师；一开始大家都认为他们是一对非常恩爱的夫妻…
后来才知道，其实两个人早就离婚了；虽然生活在一个屋檐下，但是，过着“白天是夫妻，晚上是邻居”有名无实的婚姻～
两个人，之所以离婚不离家，影片中也有解释，在我看来也实属无奈之举：
第一，是为了孩子。为了不影响到孩子，两个人故意营造出一种很恩爱的假象，可结果呢？孩子早就知道他们离婚了～
第二，是为了老人。影片后边有提到，两人之所以离婚不离家，也是因为双方老人身体都不好…
最近才，手术完出院，也不想让父母知道，怕他们心理承受不了这种打击！
第三，也是为了面子。毕竟两个人都是高级知识分子，宁愿选择虚假的和谐，也不远轻易把伤口暴露出来～
而且在孩子捅破了窗户纸后，文伯还说不公开离婚消息是为了孩子，还在维护自己的面子…
通过这个例子，也不难看出，现实生活那些过着“白天是夫妻，晚上是邻居”的婚姻的夫妻，无非也就是这些原因…
失败的婚姻并不可怕，可怕的是不愿叫醒装睡的自己，在错误的道路上越走越远…
恩，现在的中年人真是过分啊。
所谓的貌合神离、同床异梦，莫过于此。什么，白天是夫妻、晚上是邻居。你说，还有什么爱与不爱的呢？更多的，就是勉强维系着夫妻关系。说不定，偶尔还要来个例行公事。没了，仅此而已。莫非，真的是人到中年万事休。其实，都老夫老妻的。是不是，应该更加的珍惜？还要这样，你这不是为难了自己、又为难了别人吗？
这样的婚姻模式，非常之不正常。更多可能，这对夫妻各有各的婚外对象。这样的话，才对婚姻的对方采取这样不死不活的“拖”字诀。毕竟，现在谁提离婚就落在了下风。别说什么平分家产，分分钟有可能被人说是情感背叛、然后就是理所当然的净身出户。
既然，现在的离婚这么高风险。所以，还是不要离婚了吧。但不离婚，这样过下去也不痛快。所以，白天就在人前大秀恩爱。至少，可以堵住别人的悠悠之口。接着，晚上就当邻居。你别打扰我，我不影响你——大家，相安无事。
你对“白天是夫妻，晚上是邻居”的婚姻如何看待
这是夫妻“锅碗瓢盆”“酸甜苦辣”生活中最危险的一种表现。尤其一方背叛了对方后，这不是猜忌的问题了，不仅仅“晚上是邻居”那么简单，白天溢于言表。我个人我个人觉得，只有相互理解尊重对方，勇于担当家庭责任，赢得另一半的芳香，完全可以化解尴尬的局面。
白天是夫妻，孩子邻居看得到，有说有笑，还是和谐的家庭，装的是门面。
晚上是邻居，都是被爱毁掉了自己的一生。恨对方，为什么初恋那么冲动？
恨的火花，埋在心中，在等待？都是为了孩子默默地承受。初恋.誓言.理想.追求.宏伟的蓝图都成了泡影。悔当初没有深刻的了解，因为都是戴着假面具。性格，钱？[流泪][流泪][流泪]。。。
社会，人生，亲情，爱情，都看透，离婚的纷扰，伤不起：亲人分离，最是儿女伤痛，财产分割，社会口水，都会令人惨然面对。冷对人生，情为何物，形式已不重要：懒得离婚。
难为知己难为仇，＂人生没什么意思＂，男女混租而已，哀莫大于心死。
自欺且欺人，黄柏木做了罄槌子，外头体面里头苦。大幕拉开，对方亲戚已溶为一体，早非个人恩怨。
天地翻覆，五内俱焚，凌迟一般，宁死不为。
不惊梦中人，和尚，尼姑修庙家中，或三五月圆，无所计较。
不是个中人，胡咧咧，轻浮。
白天是夫妻晚上是邻居也不见得就是婚姻出了问题，比如我，睡眠不好，一有点动静就会醒，醒了就难睡着，还有入睡困难的问题存在，这时候，不能有灯亮，不能有声音，不然再困都睡不着，我很羡慕那些一挨枕头就打呼的人，比如我老公，没睡的时候拼命看视频，声音又大又吵人，吵得人心里烦闷。俩人同时睡，要不了几分钟他就呼声震天了，可我翻来覆去睡不着，越睡不着越觉得他吵得厉害，怎么推搡都无济于事，我一“生气”，分房分楼层，只要不在一个房间里，任他怎么吵去反正我也听不见，自从分房睡，我再也没了黑眼圈，也不头重脚轻了。但是，我们的感情还是很好啊！一起吃饭一起干活一起疯，每天晚饭后，他就带着我到村后的路上去转转，聊聊天散散步高兴了就跑远一点。没觉得有什么不妥之处啊！
我妯娌两口子就是这样，我妯娌很漂亮，工作也很好，是教师，胶州的，嫁给我大伯哥完全是为了一个青岛市户口，我大伯哥小学文化，络腮胡子，1.82的个子还是有点驼背，以前是渔民，三天打鱼 两天晒网，晒得乌黑，还好拉饥荒哈酒，不过人还算是老实，心眼不坏。
从我认识她们开始，她家就木有一天安稳日子，大年三十都打，整天听我妯娌抱怨自己多委屈多委屈，说她同学虽然嫁在胶州农村但是日子都过的不错，最起码郎才女貌，说她以前是校花，却嫁的最丑，一辈子为了一个户口忍着过日子。
两口子就这样装着过日子，人眼前说着冠冕堂皇的话，背后把她老公折腾的连狗都不如。
哎，这种交易一样的日子，既然你选择了就好好过，何必呢？
“夕阳无限好，只是近黄昏”改一个什么字让意境与原句截然不同
一：回答这个问题之前，先简介一下“夕阳无限好，只是近黄昏“的出处及原意。
1：出处：这句话出自于唐代诗人李商隐的《登乐游原》，全诗如下：
向晚意不适，驱车登古原。
夕阳无限好，只是近黄昏。
2：全诗原意
傍晚时心情不快，驾着车登上乐游原(古原)。夕阳啊无限美好，只不过接近黄昏。
二：.“夕阳无限好，只是近黄昏"改一个什么字让意境与原句截然不同呢？我认为有三个比较适当的字，可使意境与原句截然不同。
用“有”、“在"、“因"取代一个“是“字。
1：夕阳无限好，只有近黄昏。
2：夕阳无限好，只在近黄昏。
3：夕阳无限好，只因近黄昏。
这三种改法后的句子，都可使意境与原句截然不同。我认为用“有"取代“是"字最合适。
三：现在把原句与改字后的意境比较一下。
1：原句：＂夕阳无限好，只是近黄昏＂的大意：夕阳虽然无限美好，但已到了黄昏的时候，持续不了多长时间了(＂近＂字的意思)。多改为：晚景虽好，可惜不能久留。
2：改字后的句子：夕阳无限好，只有(在、因)近黄昏"的大意：无限美好的夕阳，只有在接近黄昏的时候才有(或：才能看见、才能出现)。
3：用＂有＂、＂在＂这两个字句子的意思差不多，用＂因＂字意境稍显逊色。
由此可以看出：原句让人感到伤悲，充满了对美好夕阳的留恋之情。而改字后的句子：美好的夕阳只有在接近黄昏时候才有，令人对黄昏夕阳充满了向往之情。一忧一乐，一悲一喜，意境截然不同(相反)。
以上是个人己见，或许不妥，欢迎大家共同探讨！
问题要求在“夕阳无限好，只是近黄昏”这绝句里改动一个字，使之意境与原句意境截然不同。本人把“只是近黄昏”里的“近”字改成“已”字，即：
夕阳无限好，只是已黄昏。
“近黄昏”与“已黄昏”，虽然只是一字之差，但意境却截然不同，相差十万八千里。
“近黄昏”的意思是说，时间已接近黄昏，或者说黄昏即将来临。即黄昏正介于“将至又未到”的时空里，但却并没有真正的到达，离黄昏尚有一定的时间距离，还不到黄昏的时候。在这里，黄昏是将来进行时。
而“已黄昏”则表示时间已完全步入了黄昏的时空，也就是说“已是黄昏”的时候了。此时的黄昏正在进行时。
正如说一个人的年龄“近五十”与“已五十”的道理一样。“近五十”的意思是说这个人的年龄还没有五十岁，只是快到五十岁了而已；而“已五十”的意思则是说这个人已经五十岁了。
我们不可能说“近五十”就是五十吧！
知识资料扩展
“夕阳无限好，只是近黄昏”出自唐代诗人李商隐的《登乐游原》。全诗如下：
《登乐游原》
唐.李商隐
向晚意不适，驱车登古原。
夕阳无限好，只是近黄昏。
这是一首登高望远，即景抒情的诗歌。
这一首小诗开篇就点明了题目“登乐游原”的原因是“向晚意不适”。“意不适”三字，为全诗奠定了“抑郁”的感情基调。正因为心情抑郁，诗人才“驱车登古原（乐游原）”排遣愁怀。
后两句写诗人登上乐游原，放眼望去，夕阳下的锦绣山河一览无遗，景色美不胜收，禁不住发出了“夕阳无限好”的感叹，同时也表达了“只是近黄昏”的深深哀伤情怀。
诗人把心中的万千感慨高度凝聚于“只是近黄昏”五字之上，与“夕阳无限好”的无限感叹，相映成辉，看似平常朴素的语言，实则蕴含着诗人的无限情思，发人深省。
全诗表达了诗人对祖国大好河山热爱的同时，也表达了诗人深深的哀伤之情，更是表现出了诗人对往昔峥嵘岁月的无限怀念以及“劝君惜取少年时”的思想意味。
