坚果r1使用一年后感受
使用一年后，我对坚果R1的感受非常满意。首先，它的性能依然出色，运行流畅，没有出现卡顿或崩溃的情况。
其次，它的电池寿命仍然很好，能够满足我的日常使用需求。此外，坚果R1的摄像头质量也很出色，拍摄的照片清晰锐利。最重要的是，它的外观设计依然时尚精致，给人一种高端感。总的来说，坚果R1是一款耐用可靠的手机，我对它的表现非常满意。
ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深
都有，，，，，王自如乐意公报私仇，这个人品行不行，当年罗太君花钱叫他提意见屁都不放，到头来给人一刀，做人不将就。太君啥精日啥的也没根据，什么不信百度，你那么喜欢百度去的都是莆田系？看了下他的言论，其实也没啥。说什么爱国的人别扯淡了，人家缴税比你八辈子都多，比你爱国。做人要学会独立思考。我感觉人家说的没错，你可以为自己生为中国人骄傲，你也可以不认为这有什么好骄傲的，凑巧生在中国而已。
四年前的罗王优酷论战是注定要进入国产手机发展历史大事件进程中的，就像互联网行业3Q大战一样注定会随着时间的沉淀越值得分析。
实际从双方的性格及行事作风来说，罗永浩是一个睚眦必报之人，不管是谁，只要和老罗结下梁子，基本上一辈子都将死不相来。
而王自如自上次优酷论战后，影响力是与日俱增，但口碑度却是一直降到谷底有点徘徊不前。到底是正向影响力还是反向影响力，或许只有王自如自己才知道。
作为王自如就业的评测行业，老罗发新机无所表示吧，显得无法“独立客观第三方”，有所表示吧，又身份特殊略显尴尬。
此前四年时间过去了，锤子也发布了多款新机，王自如都没有做过表示，所以双方也算是井水不犯河水相安无事。本次坚果R1发布王自如方稍有举动，立即就被老罗拍的死死的。王自如不死心再行动，老罗直接就以关系禁言对方帐号。这个现象你不能说谁对谁错，或许双方的潜意识中都是以此事件做一个炒作的话题，给各自拉流量的。本身，老罗自己就是一个流量大头。
而王自如的坚果R1评测，即便不看也能猜测不会有什么好结果，肯定会被锤粉各种批判，然后王粉又反击，最终就是双方粉丝及水军之间的口水战。
如果从客观表现来说，或许坚果R1的评测是ZEALER近年来最“独立客观第三方”的一个视频，但是这个视频的出世也暴露了ZEALER近年来商业化过程太过浓厚，早就没了“独立”的应有品性。
所以笔者对这个事件的看法是：两家的品牌炒作成分更大，评测结果已是题外话。
说句实在话，我用坚果pro2半年多了，我觉得非常好用，老罗确实是在认真做手机，不要人云亦云，只有用了你才知道适不适合，才有评价资格，不要试图去打击一个在不断创新，不断给手机市场注入新的活力的人，反其道而行之的时候确实会引来不少非议，会承受难以想象的压力，但正因为这样，才会促进社会不断的进步，就像哥白尼提出日心说后没人相信，直到科学给出证明。第一个吃螃蟹的人永远值得尊重，即使他错了，他的勇气也值得钦佩！最起码他为社会的进步贡献了自己的力量，总比那些只会吐槽的人强！
首先ZEALER对坚果R1的评价其实非常中肯，所有该说的点都说到了，问题就在于评测中对于优点没有过多的夸奖，对于缺点抨击的有点厉害了，所以很多锤粉就不满意了，小编感觉是有部分历史原因吧~就连王自如自己也说了锤子是唯一一个ZEALER不能做首发的公司，可见是有很大的怨气~但是还是那句话并没有刻意的贬低，优势劣势说的很明显，难道一定要让ZEALER夸才可以吗？
但是有一说一，ZEALER的评价确实偏负面，他抓住了锤子的所有缺点，可以说优势真的懒得说，所有说到的优势又会找一点不足，小编觉得虽然所说的都是事实，但是优点的比重太少了，有失公允，看了王自如的这个评测真的可以感觉到锤子R1很一般，好多缺陷，另一方面说，ZEAlER是有人给钱的，他从来就做不到绝对的公平，无论是不是锤子都一样，罗永浩的这代产品也确实有很多不足，也很正常，大家应该理性的去看待~毕竟爱的人也不会因为一篇评测放手~
不要忘了点赞关注哦~
到此，以上就是小编对于坚果r1手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于坚果r1手机的2点解答对大家有用。
