日本取消高考英语遭抵制，如果我们也取消英语，支持的会有多少？
我不会支持这个考试，因为为时尚早。很多欠发达地区的孩子，没办法去考托业，雅思。日本只是取消了全国统一考试，但可以提供托业和雅思成绩。
不管来说托业，雅思考试更接近地道英语。
英语分了四种:听、说、读、写。但是按照咱们中国中考和高考的习惯，因为没有口语，中国的很多孩子缺乏对口语的锻炼，很多孩子学完英语就跟哑巴英语一样。
正常情况下，如果一个孩子大学毕业，他基本上已经学了差不多十年的英语或者更多。
按照现在的小孩儿从幼儿园开始学英语，那么他学的时间将近20年。这么长时间的学习英语到最后是哑巴英语确实是一个问题。
但日本实行这种情况的话，托业还有雅思考试，适当的可以更接近英语母语的考试。
但尽管我知道有这么多的好处，我依然不支持取消英语高考。
因为很多偏远还要欠发达地区的孩子没有条件去考托业或者是雅思。
而且雅思考试的费用，在中国，基本上是全世界第一贵。像这种不正常的安排考试，对中国很多人来说不公平。
而且大量的竞争开始之后，中国的孩子会额外再次付出更多的代价去学。
所以尽管我知道考雅思和托业，更利于孩子学英语，但我依然不支持。
到目前为止，英语依然是世界通用语言。
不管怎么说，虽然汉语是世界上使用最多的语言，但它的使用范围甚至都没有西班牙语高。
因为中国的文化输出还不够多，还不够浓厚。到目前为止，中国的很多文化输出都停留在食物还有做饭上，真正的文化输出还没有大范围开始。
现在学汉语的外国人还是很少，马云有一句话说的特别好:
你走在大街上，年轻人你问一下，基本上都会说十句到20句英语。但是你走在欧洲还有美国大街上，年轻人不一定会说汉语。
马云的意思虽然是想表达中国人爱学习的品质。但这件事儿也侧面反映了一件事儿，就是汉语普及度还是很低。
所以在这种情况下，我是不会支持取消英语高考的。因为国情不同，日本人本来高考生就少，而且他们有条件可以支持孩子去考托业和雅思。
日本取消高考英语遭抵制，如我们取消英语， 大家会是什么反应？
日本取消高考英语，中国一些省份英语考试将一年两考，你反对吗？
关于英语学习很多人都是意见很大，觉得是教育资源的浪费，而这个问题在国外也引起很大的争议。但是当日本决定进行高考改革，宣布从2020年起取消统一英语考试，并且用托福雅思这一类的标准来代替时，却是遭到很多人的抵制。为什么会出现如此的反差？不是都支持取消英语吗？
1英语的重要性决定其不会被取消，只会转换考核形式
当今的国际社会，虽然汉语是世界上使用最多的语言，但是这完全是依靠中国的人口。汉语真正的使用范围还没有西班牙和葡萄牙语高。因为汉语使用范围小，中国的文化输出还仅仅停留在食物和功夫上面。虽然近些年来随着我国的国力强盛，不少国家的都开办了孔子学校，开始学习汉语，但是这个发展速度依旧比较慢？这都决定了我国不会放松的英语的学习。
日本和中国的情况类似，要想走出去都需要学习英语。这都是不能回避的一个问题。因此说取消英语并不现实，最多的可能性只是换一种考核方式或者降低考核难度。
2取消英语高考，只会增加英语学习的难道和重要性
看似日本取消了英语统一考试，似乎是讲低了英语的重要性，但是是并非如此。考核标准参考托福和雅思只是把英语教育的负担和成本转嫁给了学生和家长，导致大家教育成本上升。这对于不少的普通民众影响很大。自然有不少日本人反对。
这和中国的高考关于英语的改革类似，在一些省份比如江西高考外语考试将一年两考，河北外语实行1年多考。但另一个方面，不同等级的高校对于英语成绩划分了等级，比如重点大学和一本二本对于英语成绩有具体的要求。这不仅没有降低英语的重要性，反而导致英语的重要性上升。不少家长为此不得不报班提升英语水平，以进入满意的大学。
日本和中国这种改革随之而来的就是，家长和学生对于英语的重视程度进一步提高。英语培训机构也许是类似改革中收获最大的。
其实当下中国英语教育真正的问题，在于教育的方式有问题。英语教学过于死板，本来应该是听说读写相结合，结果是我国传统的哑巴英语教育导致学生学习了十来年的英语，依然是不能很熟练地运用。
佩弦教育语：
英语的重要性决定了我们不能够取消英语教育。但是我们必须正视在英语教育中所存在的问题和城乡教育的不均衡。特别是农村的考生，在英语考试上处于很大的劣势。这需要我们各方面加大扶持。而不是将英语教育的成本转嫁到普通民众身上，这会导致教育的成本进一步地提高。当下各个家庭教育的压力已经够大了！
