再议英语退出主科是否可行

本人是非常赞成英语退出主科的，可作为一个选修选学科目，不作为中考、高考必考科目。结合大多数学生情况，大都是学十多年英语，只要不从事相关专业的，参加工作后无需多久英语水平几乎回归懵懂状态。但这十多年的英语学习花费了学生多大精力，恐怕大家都心知肚明，有苦难言！

取消英语主科地位，英语对绝大部分人没有什么用，只是作为应付高考的一种手段。90%的人从大学毕业到退休在工作生活中遇不到一个老外和英语有关的问题，所以学了也毫无用处。

可以作为选修课，或者降低英语高考的分数。

这么多年都学习英语，高考分数与语文，数学齐平，不可思议。

主要是现在的翻译软件非常好用了，而且平常生活用语在于与人交流，别人不会死扣你语法。

无需多言，英语退出主科不是可行不可行的事，而是必然趋势！因为，首先英语说白了就是一门语言而已，为一门语言而耗费中国学生太多的时间、精力肯定是得不偿失；其次，英语还是要学的，只是必须且必需改变当前施行了几十年的老旧教法、学法，改英语为副科或选修，降低考试分值，以教学日常用语及口语为主，让有语言天赋及有需要的可以专修英语，解放、舒缓绝大多数学生在英语学习上的困境，使绝大多数把更多的时间花在自己喜欢的、擅长的科目上(如文史、数理化生等）；第三点，外语教育应及早开设英语以外的其他外语教学，如俄语、日语、韩语、印地语等，因为我们的改革开放是全方位的，只有一门英语教学显然是远远不够的！

坚决反对在小学阶段把英语作为主科学习和纳入考试。小学阶段主要学习汉语，数学，思政课，科普课，音乐体育，劳动技能课就行了。把英语除去才是真的减负。中学阶段可将英语或其它外国语言课作为选修辅助科。

初1可以放弃英语吗

初一不能放弃英语。这是过来人的警告！

我们那个年代，初一才开始学英语，一学就是6年。要知道，初一到高三的教材是循序渐进的，从字母、音标、短句、语法、阅读、写作，覆盖了英语学习的重要阶段。如果说小学英语就是训练简单的语句语法，培养语感，那么初一英语则是在孩子心智开始成熟时的外国语言基础，学好了才有可能逐步进阶，所以说初一英语不能轻易放弃！

qiut的过去分词

1. 是quit.2. 因为quit是一个动词，过去分词形式表示过去发生的动作或状态。
在这个问题中，quit表示某人过去停止或放弃了某个活动或工作。
3. 过去分词在英语语法中有多种用法，除了表示过去的动作或状态外，还可以用作形容词或被动语态的一部分。
在不同的语境中，过去分词可以有不同的含义和用法。