• 全国政协委员许进建议,取消英语在中小学的主科地位,赞同吗
  • 2021年小学可能取消英语吗
  • 重磅!英语正式被踢出考试,一地率先试点!高考呢
  • 我国的中小学校将来会取消英语课吗
  • 英语专业是不是会取消
  • 全国政协委员许进建议,取消英语在中小学的主科地位,赞同吗

    同意。

    我们从小学高年级就开始学英语,初中,高中都是主科,结果呢?即使是高中毕业生,能和外国人对话吗?能读懂一般的英文书籍,资料吗?实事求是的说:不能!那么学生们花费大量的时间和精力学习英语的意义何在?

    2021年小学可能取消英语吗

    你好。对于我们中国人来说,学英语确实有点难度,而且把英语当作学习科目来考试,是有点不好。所以现在有的教育家就开始倡导取消英语。但是,就算如此,英语也没有那么快会被取消,至少现在2021年还没有。好多小学从小学就开始学英语了。其实,学习英语也是有好处的

    重磅!英语正式被踢出考试,一地率先试点!高考呢

    好!!最好以后高考大省都不考英语,最最好就是不学外语!!那么,几年后政府外事部们和外资企业的高级职位都由学习外语,考核外语地区的人来担任。多好啊!!还有人主动让位!!谢谢这帮奇葩和他们的后代。

    提这个问题的人,大概是白日梦,做多了吧。还有1000回答的人压根儿不懂英语是用来干什么的,是用来淘汰所谓的伪学霸。淘汰学渣用的。英语只是用来筛选的。反正学不好的,你就不用学啦。

    我国的中小学校将来会取消英语课吗

    谢谢邀请,这个问题我觉得不会取消。因为英语存在的目的,本来就是为了让孩子多掌握一门语言。把英文主课化的不是学校,而是家长自己。在中国改革开放后,会外语的人广受欢迎,工作机遇待遇大大提升,让很多人看到了“孩子的未来”。所以各种补习班加强班如雨后春笋一般,本来照顾外籍人士办的双语学校,都抢着把孩子往里塞。有需求就有市场,双语学校越来越多,英语被迫主课化。现在又因为学习负担大,开始矫枉过正的提议取消,因噎废食受损失的只能是自己。本来就是义务教育里的,一个让孩子多学一门语言的学科,放弃了你的孩子学习就会变好?还是孩子以后长大了,需要的时候再报成人班?

    你好,这个问题好。

    世界语言有很多种,既是几个国家语言相同,但也是有差异,如你说的英语,有美式和英式等,还有西班牙语,俄语,法语。

    中国也不只是汉语,有蒙语,藏语,彝语等。

    不过世界的通用语还是英语,很多文献资料等都是英语版的,即使不是,但也有英语泽成本,所以学英语,是必要的,现在的电视主芯文,还是英文。

    好了,就这些吧

    英语专业是不是会取消

    从两个方面看。

    一、英语专业不可能完全取消。从个人需求层次来看,语言首先是作为一种交流工具的价值是不可能丧失的。部分行业仍然需要英语专业人才,比如,中小学英语教师、翻译人员(机器只能做低端的翻译,永远不能代替翻译文化)等。

    二、可以减少全国的英语专业的数量。从社会需求层次来看,凭借单一语言工具作为生存技术手段,的确越来越困难。

    全国政协委员许进建议,取消英语在中小学的主科地位,赞同吗 - 宝贝英语

    01 先说第一点,我国学英语的趋势不会减弱

    一、从我国长远发展来看,学英语是不得不为,还将大力推行。

    首先,英语是世界语。全球224个国家和地区中,会说英语、能以英语交流的国家约有175个。我国要走向世界,不能强迫别人学汉语,只能自己学英语。这样才能主动走到世界中心、走到世界前面。随着我国的全球化进程越来越快,与世界的交流越来越普及,学英语几乎是全民所需。

    其次,我国现在虽然经济总量为世界第二大经济体。但我国人均GDP仍然只是发展中国家水平。而且,我国现在的科技水平与美国比较起来,至少要相差50年。实际上,到目前为止,我国科技发展仍然以模仿为主。尤其是基础理论水平的创新,我国几乎是空白。我国的创新都是基于技术层面的创新。所以,要学习和借鉴美国的先进科技理论,必需要精通英语。

    再者,我国现阶段加大招商引资、出口等不不可少要用英语交流。而且我国现阶段对资源、科学技术、高尖人才的需求非常迫切,不得不学英语。

    二、从个人发展层面来看,学英语也将是个人发展必需。

    首先,只要学习层次到达本科层次,就不得不面对英语。本科开始进入专业化领域。现在无论哪个专业领域,几乎都要用到英语。大学使用的教材很多是我国领域专家编写的。但是我们认真学习就会发现,里面的专业名词、术语、理论的创建都是引用外国的。如果要真正领悟这些原理的内涵,还得去看原著。否则终究是皮毛。

    其次,研究生要发表论文、查阅文献、学术交流等都离不开英语。一则是国际顶尖的学术刊物在国外,二则真正专业领域研究得深入的还是在国外。

    我们爱国不能仅仅只是停留在口头上,还要自己清醒,看清自己的不足。努力学习,赶超别人,才是真正的爱国。

    至于说机器翻译,在专业领域是行不通的,不是翻译本身的问题,而是专业术语的理解问题。机器无论如何达不到意会的程度。这就如两个人彼此心意相通,有时只要相视一笑就懂了。机器是不可能的。

    再说回来,即使是普通场所的谈话。你不懂英语,请一个中间人做翻译,总是会感觉表达不通畅,隔着什么东西一样。哪有自己想说就说的痛快!

    现在国际化流通越来越普遍,出国旅游、去外企上班、哪怕是在成都的街头走一走,碰见外国人的机率越来越大。所以,会英语也将生活化。

    会英语是发展趋势。不能说,现在普通打工不需要英语,就要求学校不开设英语课,那是短视行为。

    02 再来说第二点,凭借单一语言工具找工作越来越困难

    语言与其他技术的区别就在于,语言只是交流工具,是一个人在社会立足的基础。要完全靠语言谋生会越来越困难。

    一是会英语的人越来越多。那么仅靠英语来谋生,竞争就越来越大。这就如十几、二十年前,会开小车是一门职业技术,许多工厂、单位需要小车司机。但随着小车的普及,现在会开小车只是一种个人生存技能而已,职业范围大大缩小。

    二是信息交流与传输的普及,使得机器翻译进入日常生活,在使用不广的情况下,足以应付。

    当然,所有的普及必然是低端的。要想以语言来作为职业必须进入到高端层次。就是对某一专业领域的英语非常精通。

    所以,英语专业的数量可以减少。专业英语分散到各个专业中去必修。

    上面是我对英语专业的看法,不知大家怎么想。另外,对于学英语会不西化的问题,也不知大家怎么看。

    全国政协委员许进建议 取消英语在中小学的主科地位 赞同吗