您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解中国历史学道教的人多吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国历史学道教的人多吗的解答,那么我们一起往下看看。

  • 有人说东晋和南宋的武力不行,但是文化却发展得不错,这是为什么
  • 为什么说老子的道家思想是中国文化史上的高峰?道家思想中肯定人的价值了吗
  • 有人说东晋和南宋的武力不行,但是文化却发展得不错,这是为什么

    东晋最流行的名士风气,南宋诗词歌赋小说等都达到了一定的高度。

    一方面这两个王朝都是士族地主阶级极其强生的时代,东晋都是实行九品中正制,都是世家大族执政。宋朝不抑制兼并,地主阶级力量很大。所以很多不用从事生产劳动的人,有闲情雅致,有时间精力去搞文艺活动。

    再说当时地处南方,东晋北方有五胡十六国,南宋都金和元,都是汉语和蛮族的对立,也都是敌强我弱的局面。中原正统王朝只能偏安一偶,这种复杂的心理也是文学创作的摇篮。

    武力弱是真的,一方面由南打北很难,除了朱元璋历史上没几个成功的。另一方面,北方蛮族势力本身强势,南方少马,步兵对骑兵先天劣势。

    文化领域,西晋只有竹林七贤里的嵇康与阮籍能拿得出手,嵇康著有《嵇中散集》,阮籍作为建安七子阮瑀的儿子,主要作品就是《咏怀诗》八十二首。并且在其他文化领域,并没有流传后世的大家。

    再过来看东晋,书法方面有旷世之作,王羲之的《兰亭序》,真迹至今仍不知道沉睡在哪个角落。当然还有王献之也是比较厉害的。画作方面有顾恺之,《女史简图》(原藏于圆明园,后流失。唐人摹本现藏于大英博物馆,南宋摹本现藏于北京故宫博物院)《洛神赋图》(今收藏在北京故宫博物院)。诗人代表有《桃花源记》作者陶渊明,以及谢道韫,谢灵运等,还有发现圆周率的祖冲之。多不再表,由此看来东晋的文化不仅比西晋要繁荣,而且也是中国文化历史上得辉煌时期。这主要跟当时统治者的掌控方向有关,也与人口流动带动江南经济发展有关。其中,东晋统治者为了主导文化的发展,制定了各种措施,如行祭奠礼,文化交流,扩大儒学影响,改良教育体制,完善史学制度等等,这一系列的制度措施,推动了东晋的文化繁荣以及政权巩固。

    北宋与南宋的文化繁荣度对比,与西晋与东晋的对比形态类同。

    为什么说老子的道家思想是中国文化史上的高峰?道家思想中肯定人的价值了吗

    外物实存,入心成相;

    交流心相,人文工具。

    中华文化,道为本根;

    德为树干,百家为枝。

    东方文化,如是而已;

    道德也者,人文大本。

    自然演化,万物乃生;

    一物有灵,称之为人。

    人本灵物,源于自然;

    回归自然,升天为仙。

    老子本经,域有四大;

    四大之中,人为其一。

    如是而言,人乃大者;

    何止肯定,简直推崇。

    有人说东晋和南宋的武力不行,但是文化却发展得不错,这是为什么 - 华夏历史

    第一,道家思想是一种思想流派,最早可以追溯到上古时代,可谓源远流长。代表人物有盘古,伏羲,黄帝,炎帝。第二,道家思想主要是用“道”来探究自然、社会和人生之间的关系,其思想传承体现了辩证法和无神论。第三,道教是中国唯一的本土宗教,集大成于老子,发扬于张道陵,对中华哲学,文学,科技,艺术音乐,养生,宗教,书法,美术,体育,史学,商业,军事等领域都有极为深远的影响。第四,自阶级社会出现以来,文化都是为政治服务的。汉文帝,汉景帝、唐太宗、唐玄宗、宋仁宗、明太祖都以道家思想治国,使人民得以休养生息,并使其统治时期成为强盛的王朝,开创了历史上的文景之治,贞观之治,开元盛世,仁宗盛世和洪武之治。所以说道家思想是中华文化史上的高峰,无可替代。

    老子的主要思想有以下几个方面:

    一、道是什么。老子认为有物混成,先天地而生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知其名,字之曰道。

    二、道的作用。老子说,道生一,一生二,二生三,三生万物,万物负阴而抱阳,冲气而为和。一指混混沌沌的原始,二指由混沌二气生出的阴阳二气,

    三是阴阳二气通过冲撞而形成统一;三生万物。三、道的特点。天下万物生于有,有生于无。无为无不为,反者道之动。无是虚无的无,无才是最有用的。无为而无不为,反者道之动,是说事物总是向它相反的方向去转化,矛盾依存的双方影响其对立面的转化。所谓福兮祸之所倚祸兮福之所伏。因此通过这两者推出反者道之动;

    四、道的规律。事物总是向它相反的方向转化为道的规律,从出生就走向死亡,从成长就走向衰老。物极必反,乐极生悲。老子说,柔弱胜刚强。比如说一阵大风吹过,大树就要折断,而小草却留了下来。天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫能胜,水是最温柔的,但是用之攻坚又有很大力量。把之中观察事物的方法用于人事,老子有一个著名的论断,将欲歙之,必固张之,将欲弱之,必固强之,将欲废之,必固举之,将欲夺之,必固予之,是谓微明。

    五、道的本质。老子认为,道的本质是听任万物自然的变化而不加干涉。道大,天大,地大,人亦大。地法天,天法道,道法自然。天之能长久,是听任物之自化,万物之自然。老子把道法自然引人入胜,就得出了无为而治的观点。

    《道德经》是有史以来译成外文版本最多,海外发行量最大的中国经典。仅5000言的《道德经》也是世界上创造名言最多的巨著之一。在中国,《论语》比《道德经》影响大,在海外,《道德经》比《论语》影响大。事实上,老子的思想不仅被看作是中国人的精神财富,更被看成是全人类的精神财富。

    所以说老子是让中国文化获得世界身份的最高代表。老子虽然骑着青牛消失在了灰色的尘土中,但他留给大地的是一个能够深思熟虑、看透万象的民族。

    最值得参考的答案,呵呵,广告一下。题主实际上提了五个问题,我一一作答。

    一,老子是中国思想史最高峰,也是中国哲学最高峰,说是文化史的高峰也没问题;

    二,道家思想肯定了人的价值。首先老子中的逻辑顺序里,29章中道大天大地大王亦大,王就是社会人,四大之一,人代表了生物界为灵长,是世界重要部分,至于人的价值,总体来说直接陈述比较少,只是人法地法天,但即为灵长,就有协调生物界与外界的责任义务,这就是隐含的意思。至于其他道家人物更是从人的角度展开,比如庄子通篇讲人如何逍遥养生。人的价值不言而喻。

    三,道家思想当然具有人文精神。人文精神有广义侠义之分,广义上,当然是人类文化认知的高峰。侠义上讲,老子一书承认人的位置但否认人的主观能动性,也就是人文比较弱。但庄子和其他人阐述人本身的作用就比较多,人文精神当然比较强。

    四,天人合一在道家是信仰,人法地法天确立了基调,不过是强调被动合一,你咋想不重要反正最后都是老天说了算,所以自觉遵守规则比较好。而儒家强调主动合一,天人感应,人的德性积累会让上天作出调整。

    五、道家是对自然的信仰,是对表象自然背后的规则世界的信仰,通常说的天地,指规则和载体。人法地,地法天,人当然也得法天。人生活在载体上,必须由存在(如地球)的特性决定生活思维方式,也必须遵从规则的生存,这决定了道家对自然(包括规则和载体)的信仰。

    关注我“道家者流”,系统解析道家思想。


    老子哲学思想及政治主张对中华民族的历史,特别是思想领域影响极为深远而深刻。他的“道可道,非常道;名可名非常名”。几乎有一点文化底蕴的成年人都能说道说道,他的无为而无不为、不争而争的哲学思想,更是远在几千年之前就给了我们开启人类智慧之门的钥匙——哲学思辨!老子的思想不仅深深地影响了中国,也极大地影响了世界。他的“上善若水,水利万物而不争”更是为许多大政治家所赏识、推崇与借鉴。“水不争高位、润泽万物、无所不致、所向披靡!”更是大气魄大胸襟者所追求的人生境界。特别是他无为而无不为的辨证思维让许多人茅塞顿开,明白遵重规律按客观规律办事就可以少走弯路、少犯错误,避免盲目与盲动,从而可以达到事半功倍的效果!总之老子是站在历史的重要路口指引着人们前进方向!

    到此,以上就是小编对于中国历史学道教的人多吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国历史学道教的人多吗的2点解答对大家有用。

    有人说东晋和南宋的武力不行 但是文化却发展得不错 这是为什么