在我们提倡，推广白话文的同时，要不要废止文言文？为什么
首先我们要表明自己的立场:白话文要提倡，文言文却不能废止。
提倡白话文的意义清楚明了:那就是普及文化，舍难取易，言文合一，提高效率；把文字、文化从特权者手里夺回来，交给普罗大众，提高全民族的文化素质。从这个意义上讲，提倡白话文功德无量。
但凡事不能执着于一端，还要换一个角度考虑问题。白话文发展总共不过百余年历史，我国有文字记载的历史却有三千年之久。这三千年文明的载体是文言文，不是白话文。如果我们轻率地把文言文废止了，试问，我们三千年的文明还要不要？我们不能数典忘祖，背弃历史。
再者，白话文不是无本之木，它是从文言文中生长出来的，文言文是白话文的根。根深才可能叶茂，你斩断了白话文的根，白话文又怎么能发展壮大？我们可以看看那些白话文名家的作品，哪一部没有古代经典中的名言警句，哪一篇没有从古人作品中汲取的哲理智慧？“问渠那得清如许，为有源头活水来。”“活水”从哪来？从承载悠久历史的文言文中来。失去了文言文的滋养，我们的白话文就会肤浅粗俗，面目可憎，我们的白话诗就会变成打油诗，我们的文化森林就将矮化、浅化为乱草滩。
白话文、文言文，都是表情达意、阐述事理的工具。白话文轻快锋利，用起来方便利索，就多用常用；文言文厚重端方，有些场合非它不足以显威仪，明源流，就不妨让它偶尔“露峥嵘”，发挥它独有的作用。如同打仗使用武器，长短轻重的火器，包括现在高科技的原子弹、氢弹，哪一样都有它不可替代的作用。你不能装备了AK-47，其他武器就都不要了吧。
关于你说的这个推广白话文要不要废除文言文这个问题？最近一些年，随着中国文化的强大，国力的增强，对中国文化的认同，自豪感越来越强，大家都也更加对文言文有一些认同感。
过去我们重视了白发文，疏忽了文言文，其实这两者的关系我看来就好像和枝叶和根的关系，我们看到枝叶很繁茂，恰恰是因为他的根扎的深。
中国文化的精髓这是就好像根扎的一样。那很多好的文章，那都是文言文的，所以我们一方面要学习好白话文，同时更要认识文言文。
可能并没有要求我们像专家一样去研究文言文，但是起码基础的认识了解还是要有的。
很愿意来回答这个问题，我正好从事小学语文教学工作。今年小学教材统一改版，教材中增加了文言文的篇章。选取的都是易于理解，短小精悍，富有教育意义的小文言文，学生读起来不费劲，学起来没难度。我们中华民族创造了几千年辉煌的历史文化，文言文也是期中灿烂的一部分，我们现代教学完全可以把文言文中经典的拿来为我所用，也是现代语文教学的合理补充，这与推广白话文、普通话并不矛盾。希望我的回答能帮助你。
在中国历史上，废除文言文是最大的“失误”。中国的众多文化典籍均是文言文，虽然，与文言文并存的口语可能不是文言文，但典籍的传播，尤其是教育系统均是由文言文来完成。所以，废除文言文就寻于废除了母语，其带来的负面影响是巨大的，严重的。这也是为什么，“五四”以后，传统文化断代，优秀的国学大师越来越缺乏的一个根本原因，因为，优秀的传统典籍随着文言文废除遇到阅读和传播障碍。
这是历史的原因，我们已经不可能完全恢复文言文，但，绝不能再提倡废除文言文。保护民族文化，首要的是对母语，对文字的保护！
到此，以上就是小编对于背弃历史文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于背弃历史文化的1点解答对大家有用。
