民警王海港为下跪道歉的女快递员开的证明书为什么会成为网红
看了执法视频，这是带偏见性的证明，警察来后张说，为啥白天不来，快递老板说白天没空，张说现在晚上我跟客服打电话也下班了啊…………！后来快递老板意识到今晚是撤不了投诉了开始激动，说扣了两千，明天就下岗了等等，后来直接跪下，然后警察看到她下跪了开始哼张，张开始也大声。然后警察叫她回去，跪在这他们也不会原谅你，请问，要怎样原谅当时，人家张还能做什么？？？事后证明她不单单是送快递的，也是老板，上面公司也没有说要扣两千块钱，更没有说要丢工作会炒鱿鱼，我就知道她用假邮政条那是真的。平心而论，我认为张人家做的没点过错，如果我遇到这样的事我还没那么淡定
首先这是一般的民事纠纷，警察代表着什么？介入到其中有道理吗？这些事情可以走司法程序。警察还代有明显的倾向性站在一边，根本就不合适。对于警察的公信力无疑是一种看不到损伤。只是普通的民事纠纷？最终可以由法院判决和裁决。警察只是执法者，警察不是司法者。所以说，警察还很明显的带有倾向性，这个就很不合适了。作为一名警察这点道理还用别人说嘛？所以由警察来开出这样的证明信恨不严谨。国家有立法，有司法。有执法这些权力分别由不同的人来掌握着又是为什么？就是要求在司法和执法时，要做到程序正义。这个同时也反对个人的司法量裁权过大。不受到监督的权力必然会导致权利的腐败，所以说，只有程序正义，才是真正的正义！
理性分析下，姓张的不是好东西，但姓聂的快递员也决对不是善茬！偷芒果的是不是她不说，赔偿过程中不按协商条件弄虚作假。被再次投诉且罚款之后，打电话给张某，必须撤诉，并撒谎要被开除（圆通已否认在过程有开除之说，且罚款二千也只是聂某为撤诉的说辞），不撤诉就去你家闹。然后就真的半夜摸去人家，以弱者姿态下跪，且故意放声嚎啕，吸引周边邻居围观（半夜了明显是扰民行为），张某同意撤诉，但夜已深，需等二天圆通客服上班，聂某却不依不饶，继续撒泼放赖！直至民警到来。这个民警到场后只是单独将聂某叫到一边，简单了解事情原委后，就作出了决定。毫无疑问，这个执法者不仅没追究扰民之责，还以同情弱者的姿态维护了扰民撒泼的聂某，其以执法者的身体开具证明帮助聂某，还算情有可原，但将证明传播网上，进而深深伤害了不是好人的原告张某，应该被追责或向张某道歉。
至于恶人张某，已受到口诛笔伐，是否需要如此心胸狭窄暂且不提，但其投诉圆通和民警以及申请行政复议，是一个公民的正当权利，应予以支持。
圆通的不合理制度是此次事件的根源所在，应受到谴责并予以改进！
这是善良的人们对社会弱小的同情；
这是善良的人们对持强凌弱的愤恨；
这是善良的人们对公平正义的渴望。
也许，
道德每况愈下，
人们痛心疾首但无所适从；
也许，
持强凌弱我们见怪不怪，
无能为力；
也许，
太多为富不仁、飞扬跋扈，
我们是敢怒不敢言；
也许，
也许有太多的也许。。。
芒果张无赖嘴脸得寸进尺，
恰恰刺痛大众心灵。
王警官侠肝义胆，
挺身而出，
为弱者撑腰做主，
正是我们已久的渴望！
久旱逢甘露，
岂能不挺。
给王警官点赞，
顶一个。
到此，以上就是小编对于传扬历史文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于传扬历史文化的1点解答对大家有用。
