与樊哙性格相似的人物故事
樊哙是刘邦手下的一位功勋大将，一直跟随在其左右，视为爪牙之士。
与其性格相近的人物：李逵
李逵是中国古典小说《水浒传》中的重要人物，也是元杂剧“水浒戏”中最重要的角色之一。生得粗壮黝黑，绰号“黑旋风”。沂州沂水县（今属山东省临沂市沂水县）百丈村人氏。因为打死了人，逃了出去，得到赦免，被戴宗留在江州当牢子。
为了解救宋江和戴宗大劫法场，李逵与众人大闹江州，欲背着老母上梁山享福，后因老母在沂岭被虎所害，李逵怒杀一窝四虎。李逵臂力过人，善使一双板斧，梁山排座次时，位列第二十二位，是梁山第五位步军头领。
梁山受招安后，随军征讨辽国、田虎、王庆、方腊；战事结束后被封为镇江润州都统制。因宋江饮高俅等奸臣送来的毒酒中毒后，担心李逵再次起兵造反复仇，便让李逵也饮下毒酒，李逵随后身亡。
李逵是《水浒传》成书之前便已在文学作品中多次以主角身份出现的人物，但《水浒传》对其进行了很明显的加工塑造，使他成为一个心粗胆大、率直忠诚，同时又鲁莽好战的性格鲜明的角色。
樊哙和项羽谁厉害
那肯定是项羽啦！无论是出身，武力值，还是军事才能，项羽都要强过樊哙一大截。
出身
项羽楚国名将项燕之孙，自小聪慧又常年跟随在叔父项梁的身边，饱受着丰富的教育。并且力大无比武艺过人。而樊哙是什么，早年和刘邦一样都是农民出身，出身卑微常年以屠猪杀狗为生，典型的一名屠夫，所以说没有受到任何的教育。
军事能力
由于项羽是名将之后，所以一直接受军事教育，其军事才能是不可小嘘的，否则就不会有后来的巨鹿之战和彭城之战，这些都是中国历史上少有的以少胜多的硬仗，而且这些都是在项羽的主导下完成的。项羽一直享有战神之称。而樊哙也是由于出身的原因，刚开始在作战的过程中有些畏首畏尾，攻打襄城的时候，樊哙作为攻城先锋，孤军深入却遭到了秦军的围攻，最后还是刘邦带兵救出来的。
影响力
虽然说我们不能因为出身论英雄，也不能因为一两场战役成败来论英雄，但是论综合实力我还是觉得项羽要比樊哙强。好歹他也是一个诸侯，是名副其实的西楚霸王，其影响力远远超过樊哙。虽然樊哙作战勇猛敢打硬仗，但是最终也只不过是刘邦手下的一位将军，其影响力远远不及项羽。
虽然说项羽最终败给了刘邦，但是从个人角度而言，他的能力不输任何人。所以说项羽要比樊哙强。
我是萌主，我来回答。
因为二者身份地位差别较大，项羽与樊哙二人，一个是王，一个只是一介武夫（说“将”恐怕还有所拔高了），其实不应该放在一起来对比的，这样的比法就好像问马云与你们公司部门经理谁厉害一个道理。
王不过项，将不过李。说得的称王的最厉害的莫过于项羽，为将的最厉害的莫过于李存孝了。项羽出身王侯贵族世家，天生勇武，力能扛鼎，万夫莫敌，又熟知兵法，年少志高，有王者之志，见始皇出游之阵仗，豪气曰“彼可取而代之”。后随叔父项梁起兵，一路势如破竹，“破釜沉舟，百二秦关终属楚”，那时，大家都知道是项羽军拖住并消灭了大部秦军主力，才让刘邦捡了便宜先一步入关，只是因为先前有约在先，先入关者为王，就整得很尴尬，但大争之世，什么王不王的都是虚名，一切凭实力说话，项羽没有在鸿门宴上打刘邦，但刘邦后面还是受项羽之封为汉王，入蜀去了。
可惜项羽身边谋士不多，有个亚父范增还不能用，曾给他做执戟郎的韩信也没被发现，跑到刘邦阵营去跟他做对抗了。入关中之后，放了把火，然后就走了······有时候看历史，会拍案叹息说，这家伙怎么这样子呢？性格决定命运吧，因为本身很厉害，所以对身边的人总也看不上的样子，这跟刘邦自己文武皆不能，却总能用人之长完全是两个概念。
看，不知不觉还是会拿项羽与汉高祖刘邦来比，因为他们俩才是对等的人物，成败只在一念之间而已。
说说樊哙吧。樊哙底层人民出身，原来只是沛县一个杀狗的，喜欢和刘季卢绾夏候婴他们几个混在一起玩，后来刘邦创业，就跟着去了，没想到后来刘邦的事业越搞越成功，樊哙也混到开国大将去了。作为屠夫，文化肯定比不上项羽这种世家子弟，要说武力，平时就是玩刀的肯定比一般人要强很多，但要跟项羽力能扛鼎万夫莫敌之勇去比较也比不了，他连龙且，英布这些项羽手下将领也打不过。
如果说樊哙后来见的世面大了，也不断跟着学习，境界也肯定提高了，但局限性摆在那，即便后面能带兵打仗，但也就是小兵团的兵力，与项羽指挥千军万马，快速机动的打法也是没法比，在兵法上的对比就是个幼儿园与研究生的距离。
所以说，拿樊哙与项羽比，是完全没法子可比的，双方完全不在一个层面上。
到此，以上就是小编对于历史人物樊哙的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史人物樊哙的2点解答对大家有用。
