山东新增两例境外输入关联病例对山东省开学尤其是大学有何影响
山东真是要命，学生刚刚盼来开学时间的确定，青岛又现两例境外输入关联病例，而且初步调查，就已判定密切接触者117人，正在实施集中隔离措施。
已确诊的两例境外输入关联病例，为一对老夫妻，男76岁，女，69岁。两人均无境外旅居史。
3月19日，患者张婆婆曾就诊青岛胶州中心医院发热隔离病区。后因两次核酸检测阴性而转入呼吸内一科救治。
3月31日，陪床丈夫邵先生出现发热、咳嗽症状，4月1日与妻子同病床治疗。
4月6日，邵先生确诊，于是两患者即刻转至隔离病区，4月7日，张婆婆也复核核酸检测阳性。
追踪两例感染原，发现张婆婆与丈夫在发热门诊隔离病房住院期间曾与境外疑似病例李某住同一病区。3月26日，李某转入定点医院治疗，而老夫妻两人有可能就是因与患者李某接触而被传染。
小徐老师细细追源至此，心中无比愤懑，发热病人为什么不先做核酸检测，分拣后再放同一病区治疗？
境外输入人员为什么不单独隔离检测治疗，毕竟境外输入人员感染病毒的几率要比境外毫无疫区接触史的人要高得多？
为什么任这样的漏洞出现？密切接触者117人，医院本来就是一个人员密集的地方，呼吸科病房并非隔离室，病人家属及陪护人员人来人往，再加上科室医生护士是否做好了个人防护，这真是令人头疼的事。
青岛3月11日也曾出现一例本土人员在医院交叉感染的病例，虽然那例病人并没有造成疫情扩散，但这样的错误怎么能允许犯第二次？
如今，山东毕业班学生已经确定4月15日开学，今天离4月15日还有8天，此2例境外输入关联病例对学生开学有没影响呢？
小徐老师觉得此事不能掉以轻心，一定要动员各方力量彻底清查其密切接触者，如果密切接触者人员中有高三或初三学生家长等人，这学坚决不能开。还有一周左右的排查时间，希望青岛民众也能给予配合，凡有接触的可能性一定不要存侥幸心理，在生命健康面前 ，学习并没有那么重要，何况高考中考延期，学生在家上网课一直也没有放松，开学也不急这几天。大家觉得呢？
最新消息，4月7日，山东青岛新增2例本地确诊病例，两人为夫妻关系，初步判断系境外输入关联病例，117名密切接触者全部隔离！
患者张某某，男，76岁；患者邵某某，女，69岁。二人系夫妻，胶州人，现住胶州市科润城小区，无境内外高发疫区旅居史。
为什么二老好端端地就确诊了呢？
初步查明，胶州中心医院发热门诊隔离病区曾于3月24日收治过入境可疑症状人员李某，后于3月26日确诊为境外输入新冠肺炎确诊病例，并转往定点医院治疗。
期间，张某某、邵某某与李某曾在同一病区，感染途径正在调查过程中，查明后将及时公布。
我们再来看一下山东的开学通知，如下:
高三是4月15日开学，初三则是顺延一周做开学准备……
那么，在这样的情况下，山东还能照常开学吗？
老穆认为，应该可以！
或许有人还会问:“188名小留学生也是落地济南，并且还有一例确诊了，这会不会影响山东开学呢？”
老穆想说，只要山东继续加强对入境人员的管理，做到对接到位、隔离到位、管控到位、检测到位、治疗到位，就能将风险降到最低。
同时，山东也要继续做好省内的疫情防控与排查工作，确保没有漏网之鱼……
只要能做好这些，高三和初三可以开学（做好封闭式管理），至于其它学段（包括大学）、年级段，则要视届时的情况再定了。
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
原定于4月15日开学，在山东省昨日新增两例病历质量病历是境外输入人员关联病例。那么给大家带来了一定的恐慌，很多人担心是否会影响学生们的开学。
影响肯定是有的，毕竟这两名人员是在与境外输入人员李某同病区居住过，被感染上的，那说明境外输入人员带来的不确定性，风险还是比较大的，也就是提醒我们，其他人员，无论是在医院还是在路上都要尽量的少逗留，少出门，少与陌生人接触。
本身开学日期公布，是让大家喜大普奔的一件事情，可是境外输入人员关联的两例本土病例，给大家蒙上了一层阴影。
但是，我相信毕业年级开学实行的是全封闭式的管理，在开学之前山东省各个地区做了严格的演练，监督评估等等，对学生们的影响应该不大，但这只是我个人猜测，这还需要看山东省对境外输入人员进行的隔离，是否完全封闭，是否与其他人员接触？
如果山东省对境外收入人员进行了严格的隔离跟踪排查，那么对于本土人员的影响是不大的出现零星的本土感染人员也是可以理解的。
请即将开学的学生和家长梳理好情绪，不要因为这些事情而影响自己开学的心情和学习的心情，我们现在最重要的事情是迎接高考。如果疫情影响比较大的话，那么山东省会再次通知开学另行安排。
如果影响不大学生们将如期开学，所以不要因为这个事情而影响自己。
以上只是我个人见解，仅供参考。
山东新增两例境外输入关联病例，很多人都为山东地区的开学捏一把汗。
但是，山东的新增输入性病例，在山东省教育主管部门看来基本上对山东省的开学时间的安排基本上没有任何影响：可能是回来的这些输入性病例在隔离和防控方面的“功课”做得比较足吧。
基于此，一百多名小留学生从伦敦包机包到山东济南，就在同一天，山东地区官宣开学时间：4月3日早上，这些留英的小留学生万里迢迢从英国伦敦赶回来；4月3日下午两点，山东省教育厅宣布开学时间。
这到底是一种巧合呢？还是山东的教育主管部门要向山东的学生及家长上这么“一课”，课题可不可以定为《海外输入性病例对开学不会产生任何影响》？
怕什么来什么！刚下飞机不久的小留学生当中，仅仅两天时间就出现一例无症状确诊病例。该确诊病例的名字叫周某某，17岁，在4月5日经过核酸检测，其结果为阳性。
无症状感染者？想想都让人头皮发麻！为什么这些小留学生在英国乘飞机之前不进行一次核酸检测？一票三五万的飞机票都买了，一次一两百元的核酸检测费为什么不肯花呢？
我们知道，核酸检测一次可能不是那么准确，但是如果检测个三五次，基本上就可以实锤某个人有没有确诊。就算检测5次，也只是区区一千块钱左右，这笔小钱干嘛不花？对于小留学生家长而言，一年三四十万都是毛毛雨，一千块钱人家还不看在眼里。
不管山东的教育主管部门是如何想的，但很多人都在默默担心着：海外输入性病例这样“灌输”进来，会不会给国内的疫情防控造成什么麻烦？李兰娟院士担心海外输入性病例如果控制不好会出现第二次大的疫情，这种担心其实不无道理。
所以，我觉得，海外人士想要回来，最好在坐飞机之前做好3次以上的核酸检测，检测都没问题之后再回来。如果是确诊患者，可以求助海外的医生对其进行救治，这样对想要回来的人也好，对国内的普罗大众也好，对正在开学或者即将开学的学生而言，都是有百利而无一害的。
