五国合纵攻秦为何失败

您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解中国历史上合纵连横的事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史上合纵连横的事件的解答，那么我们一起往下看看。

战国时期，帮助六国游说的是谁，帮助秦国的又是谁

帮助范雎逃离魏国的是魏国宰相魏齐手下的卫士郑安平，以及秦昭王派出出访魏国的使臣王稽范雎是魏国不重视人才，导致人才流失的又一佐证他至秦国后提出连横即远交近攻以破合纵，以反间计使赵国启用无实战能力的赵括代廉颇为将，使得白起大破赵军。由他引发的为人熟知的事件有：合纵连横、纸上谈兵、长平之战等

五国合纵攻秦为何失败

公孙衍，战国时著名的政治家，军事家，历史上首个合纵家。为何五国合纵攻秦仍然失败？主要有三个原因。

一，公孙衍合纵五国攻秦失败，是败给了自已。我们都知道商鞅变法，使秦国快速强大了起来，远超其他六国。商鞅死后，秦惠王任命公孙衍为秦国大良造。商鞅虽然死了，但他变革的法令却一直对秦国有极积的作用，公孙衍极力主张大举进攻魏国，秦惠王听从了他的建议，对魏国的阴晋发动猛烈攻击，魏国抵挡不住，只好割地求和。

阴晋就是现在的陕西省华阴，阴晋是入驻中原的重要门户，被割让给了秦国。从此，秦国掌握了河西之地，进可攻，退可守。为后来抵御五国合纵攻秦占据了极据优势地理环境。而这一切都是公孙衍一手促成。所以说：公孙衍合纵五国攻秦是败给了自己。

二，公孙衍合纵五国攻秦，为何失败？因为他遇到了平身最大的对手，也是一辈子的对手张仪。张仪与公孙衍一样都出身于魏国。张仪也是著名的军事家，连横家，两人谁都不服谁，公孙衍那时本该一鼓作气拿下魏国，但在收受了魏国的大量钱财后，建议秦惠王改攻其他国家，张仪此时在魏国，他赶到秦国，向秦惠王告知了公孙衍受贿的事情。公孙衍被迫离开了秦国，到魏国做了大将军。正是这样，才有了公孙衍开始合纵其他国家联合攻秦的壮举，但都被张仪破坏，加上公孙衍以前自已帮秦国夺得了入驻中原的咽喉之地：河西。所以虽然狠狠打击了秦国，但最终还是失败了。

三，公孙衍合纵五国攻秦失败，还有一个原因就是，虽然是五国合纵，但实际出兵的只有三个国家，其余两国由于张仪的干涉，只作观望壮态，并未出兵，各国君王互相之间也有防备，一点都不团结，所以最后失败了。

公孙衍合纵攻秦虽然失败，但他是首位开始使用合纵之法，联合多数国家合围一个国家。在后世历史上有很大借鉴作用，而在当时也联合其他国家狠狠打击了秦国。使战国历史记录上多了合纵连横的壮举记录。他的功劳是不可抹灭的。

百家争鸣的时代自然有纵横家的身影，以往我们或许认为与张仪交手的都是苏秦，然而我们读历史时候会发现有时候在这方面的记载会很模糊：

首先是两人出仕的时间点根本无法准确的对上，张仪活跃在秦惠文王时代，而苏秦则是在秦昭襄王时代开始展露头角。

其次两人根本从未交过手，张仪死时，苏秦才刚刚出仕，又何以说两人是同门师兄弟呢？

那么在同一时代和张仪交手的人究竟是谁呢？很大程度上张仪同时代的对手则是公孙衍，战国时期另一个纵横家杰出的代表。公元前317年，魏相公孙衍凭借其三寸之舌游说各国君王攻秦，最终韩、赵、魏、楚、燕同意加入了合纵攻秦会盟，由此战国长达数十年的合纵攻秦之战由此轰轰烈烈开始了。

秦国自商鞅变法之后由弱变强，然而就算是强大的秦国也不可能做到以一敌六，就算是秦始皇时期的秦国都只能采用各个击破，更遑论秦惠文王时期刚刚有起色的秦国了，同时公孙衍还说服了大秦西边的义渠对秦国进行夹击，可以说第一次合纵攻秦之战秦国随时面临着亡国之危。

正所谓“一根筷子易折断，十根筷子不易折”，可是拧在一起的六国联军其结果令人大跌眼镜：修鱼之战秦军大破联军，韩、赵、魏三国被斩首八万，也意味着第一次合纵攻秦的失败。那么五国联军何以会遭受到如此惨败呢？

秦国函谷关，联军永远的噩梦，秦国靠其傲然于诸国之中

我们都知道秦国能够一统六国有其得天独厚的地理位置，秦国关中古称四塞之国，四周都被群山所围绕着，然而关中平原却是沃野千里，这得天独厚的地理让秦国做到了进可攻，退可守。

而六国联军想要突破秦国自然是不可能翻越包围秦国的高山的，当时想要进攻秦国只有三条路可走：

自函谷关进攻秦国；

从楚国的武关进攻秦国；

赵武灵王所设想的翻越山脉直插秦国腹地。

然而下面两条道路在当时都是不切实际的，因而联军进攻秦国就只有一条路可以走，故只能走秦国函谷关。

我们从上图可以看到，函谷关的地理位置不可谓不险要，联军虽然势大，可是这庞大的兵力兵力在大自然面前根本算不了什么，联军固然人多，可是在这狭窄的关口面前其根本就施展不开，而反观秦国这边呢？只需要一万人就可以抵挡得住联军十余万大军的连翻进攻，真可谓是“一夫莫当，万夫莫开”。

联军想要攻破这关口只有靠人海战术往上堆，或者就如齐将匡章一般，以拖延的方法拖的秦国主动放弃函谷关得天独厚的地理。

人心不齐，导致五国半途而废

在当时虽然有五国同意加入攻伐秦国的大潮流之中，可是他们的目的是相同的吗？人与人之间尚且可以为了利益而大打出手，更何况是国与国之间呢？各国伐秦看重的是自己的利益，一旦伐秦不能兼顾自己利益上的驱使，那么这联盟自然而然的就不攻自破了。这其中最明显的则就是楚，燕两国：

燕国：在当时交通全靠走，火车未普及的时代，燕国到秦国的距离不可谓不远，一个是在现今我国的最东北边，另一个则是靠近大西北，其几乎横跨几个时区。那么对于燕国来说就算合纵攻秦胜利了他能得到什么好处呢？土地？远离燕国本土得到了怎么派军驻守，就算派军驻守以燕国的国力能够守得住这孤军之地吗？周围都是狼子野心的虎狼之国。财物粮食？燕国本就是劳师远征，之后获得了粮食又如何能够弥补这次的损失呢？因而合纵攻秦对于燕国而已是一笔巨亏的买卖。

楚国：在当时秦楚关系尚可维持，楚怀王其人虽然对于楚国有较大贡献，然而其本身是一个“重小利而轻大义之人”。这从他以后的一系列的举动之中就可以看出，对于楚国而言当时的情况和燕国有所相同：在巴蜀之地未还没有归秦国以前，楚国和秦国实际交壤的地方并不多，对于楚国而言其本身就是为了利用而结成的同盟，一旦他没有得到与自身相关的利益，楚国随时会退出联盟。

因而秦相张仪则采用了分化瓦解的动作让楚燕两国退出了联军，一下子五国联军变成了三国联军。而剩下的三国联军之中，韩赵早已衰落，其战斗力与秦国根本不可同日而语，赵国虽然属于后起之秀，可是其当时还没有胡服骑射。故而三国联军虽然尚有十余万军队，可是没有了强大的楚国做支撑，对付已经跌落下神坛的三晋其自然是手到擒来，“修鱼之战”秦国斩首八万联军。

收拾完了东边秦国再收拾秦国背后的义渠，故第一次合纵攻秦宣告瓦解。

事态后续发展

合纵攻秦之战以秦国全面胜利而告终，可是明君会在这件事情上吸取教训，而这次事件则打醒了两个人：

• 赵武灵王：合纵攻秦让他看到了变法大成后强大的秦国，修鱼之战虽然赵军惨败，不过这并没有让赵武灵王自暴自弃。在见识到了两者之间的差距后，他转而思考出了另一条战略规划的道路：向北发展，攻占胡人的地盘，学习胡人优势，开始大规模胡服骑射。
• 秦惠文王：认识到了秦国虽然变法大成，可是其底蕴仍有不足，一旦秦国再一次碰到这样的情况那么其还能再一次转危为安吗？因而在这之后秦惠文王也暂时性放弃了东出规划：北攻义渠，南下巴蜀，以及重用张仪开始其连横破合纵的战略。
  

到此，以上就是小编对于中国历史上合纵连横的事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上合纵连横的事件的2点解答对大家有用。